01 上海人瞧不起外地人怎么懟(上海怎么了為啥好多人在懟)

时间:2024-05-02 12:19:58 编辑: 来源:

上海怎么了為啥好多人在懟

因為這次上海疫情,很多人把不滿情緒,歸于上海相關部,在網上大肆詆毀上海,甚至辱罵侮辱。再加上別有用心之人所引導,某些人在網上看過一些相關的視頻,說上海人瞧不起外地人,甚至說,上海人想餓死外地人。

以前的人比較單純,還比較富有道德和正義感,以及正確的三觀。

現在正是因為有你們這些無恥網紅,毀三觀的模式,你們甚至改變了這一代年輕人,把這些人,人生觀,價值觀完全扭曲。

導致現在娛樂圈都要向你們看齊,更加加深了現在年輕人,完全不會思考,完全不會獨立生活,心理承受不行,遇事只會抱怨。

導致現在年輕人已成網紅和明星為人生之目標,而這些已經成為父母的80后,90后毀三觀模式,還正在教育自己的下一代,導致現在的00后10后15后都想成為網紅和明星,以賺錢為己任。通過這種方式賺快錢。

甚至改變了絕大部分中年人,甚至老年人思想觀念。

上海男子因工作太累未讓座被大爺怒懟!你如何看待這兩人的舉動?

在上海地鐵里,一位70歲的老人與一個男子起了爭執,原因是男子工作了一天很累,沒有給老人讓座,老人就說男子沒道德,沒有禮貌,這個視頻傳到網上,很多人都覺得老人做得不是很對,有人說,這個老人的行為就是一種道德綁架,給他讓座是一種善意,不讓座也并沒有什么過錯。讓座是我們的傳統美德,但是,有時候也是有特殊情況的,作為年輕人,他已經工作一天了,那么累,如果沒有讓座,也不應該被指責。

一、任何老人都不能倚老賣老

尊老愛幼是我們的中華民族的傳統美德,我們一直提倡的是在車上如果看到老人上車以后,害怕老人在行車的過程中摔倒,我們年輕人要給他們讓座,這是作為年輕人以及乘客提供的一種善意,但是,這樣的好心好像被部分老人當作倚老賣老的借口了,他們以為上車以后,年輕人就得給他們讓座,我們看到過類似的事情不止一件了,有些老人不僅指責年輕人不給讓座的行為沒有道德,有的人還辱罵年輕人,真的是太過分了。

二、年輕人有享受座位的權利

年輕人給老人讓座是一種善意,但是,不是一種義務和責任,他們也是乘客,他們也拿了相同的錢,他們有權利享受任何一個座位,如果他們獻出自己的愛心,給老人讓座,值得表揚,但是,如果他因為累了或者其他原因,沒有讓座,我們也不能責備他們,更不能辱罵他們,畢竟,他們也沒有做過像老人口中說得那樣“沒有道德”的事情,在公共場合,任何人都享受同樣的權利,我們不能強迫部分人做什么,關于地鐵上的這位老人,他確實是有點過分了,不應該責備人家年輕人。

三、彼此之間都應該學會體諒

年輕人心疼老人,害怕他們在行車過程中不慎摔跤,但是,老人偶爾也應該心疼一下年輕人,畢竟,年輕人工作壓力很大,他們每天需要完成很多的工作,等到晚上回家的時候,他們已經非常累了,他們需要座位休息,并且,有些已經有了家庭的年輕人,他們回到家以后還要照顧孩子,做家務,在坐車的過程中找到一個間隙休息一下,那也算是一種緩沖,如果他們不想讓座,我們也不能說他們責備,畢竟他們他們的身心也很疲憊。

蘇州人怎么樣?

我是個純種的蘇州人,祖父輩等也都是蘇州的

我是個90后,記得小時候大概5

6歲年吧蘇州還是很美麗的

河道很干凈

自從外地人來了蘇州,蘇州就變得開始烏煙瘴氣了

外地人住的房子總感覺臭哄哄的,垃圾亂扔隨地大小便

而且很暴力,成群結隊,第一眼看上去就像是蘇北人

他們老說我們蘇州人歧視外來人口,你們要是干凈點

我們會歧視你們?外來人口80%是這樣的,當然也有這20%規矩點(大概估計)

其他話就不多說,大部分蘇州人是那么看待外地人的(包括我)!

上海書店10歲兒童不雅事情,男生父母稱對方是自愿的,咋回事?

題主問題的核心是上海書店10雖兒童不雅事情,男生父母稱對方是自愿的。咋回事?這個問題其實只能說,男孩父母的教育確實存在一定的弊端,畢竟一個小孩為什么可以懂得這么多,這個確實和父母的教育是分不開,再者就是男孩父母的態度為何如此惡劣,畢竟她也是一個女生,應該可以明白事情的 嚴重性。

1.事情的起初。 最開始是一個父母在微博發布了一則信息,希望大家轉發,其實內容就是說有一個男孩對于自己的女兒做出來了一些不雅的事情,但是對方態度惡劣,而且沒有道歉,上海本地人怎么了。

2.事情的經過。 這件事情發生在21日的上海上海七寶萬科西西佛里書店,一個10歲的男孩對于書店的一個5歲的女孩下手,這一幕正好被監控拍了下來,當然值得我們注意的是這個男孩的母親一直強調的是,女孩是自愿的,我感覺確實有些 搞笑 。因為5歲的小孩到底懂什么,為什么一直說她是自愿的呢?你怎么知道她是自愿的呢!

3.行為指責。 通過監控我們還有看到的就是男孩還有環顧了四周沒有問題才動手的,說明首先他知道這件事情是不對的,另外就是不能讓人發現,確實讓我們有些不可描述,因為畢竟僅僅只是一個小孩,但是他的認知范圍已經超過了他的年齡,所以苗阜也在評價中,父母應該回避一下的才對。

關于父母,特別是在小孩子小的時候都要看護好,以及教育好,特別是女孩的父母一定要告訴她什么是對的,什么是不對的,讓她知道愛惜自己。而男孩的家長,如果孩子這樣發展下去,我想結果只有一個,那就是第二個李天一,同樣我們 也要知道溺愛的危害。

舉個例子李天一的問題。也就是不管兒子做什么事情,他們都支持,最后導致的結果就是無法受場,剛開始可以擺平,但是后來事情發酵到無法收拾的地步。李天一因開車打人獲釋后,又因涉嫌強奸罪被批捕。到了此時,他的母親依然沒有責備兒子,也未向受害者道歉,而是找了最好的律師為兒子做了無罪辯護。但是現在永遠在鐵窗之中渡過自己的一生。

對于我們而言,其實我們要知道有些事情是需要男孩知道,同樣也是讓他們學會承擔,而你父母一味的袒護確實只能害了他,關鍵是這次是你們的不對,至少父母道歉,這是應該的吧,孩子為了避嫌要好好的教育一下,不用出面也可以,但是到了現在依然沒有消息,我覺得還是直接走法律程序好了,年齡小不是逃脫法律制裁的理由,如果都是這樣的話 ,后果不堪設想,而且同樣希望父母有一個正確的引導,而不是把孩子帶到溝里。

震驚!上海再曝不雅視頻,10歲男孩書店猥褻5歲女生,行為令人發指!

2020年5月21日,網絡上一段10歲男孩猥褻5歲女孩的視頻火爆網絡!據了解,事情發生在上海七寶萬科西西弗里書店,事發當天一名5歲女孩跟母親去書店,母親在看書時,女孩被旁邊的男孩引到一邊去玩耍。母親看書結束后,找到女兒,發現女兒衣服凌亂不堪。仔細詢問之下,發現女兒說出的內容很像不 健康 的成人內容,心驚之下,母親找到工作人員要求調取監控。

據監控顯示,女孩被男孩引到一邊后,男孩先是環顧四周,見沒有人后用手脫下了女孩內褲,并用手去觸摸女孩S處,后來還誘導女孩親男孩的隱私部位。更讓人震驚的是,后來男孩把女孩帶進了廁所,之后發生的事因為廁所沒有監控無從得知。

又驚又怒之下,女孩母親找到男孩媽媽,希望男孩媽媽能給一個說法。哪想到男孩媽媽是土生土長的上海本地人,不僅不道歉,竟然倒打一耙,污蔑說是女孩自愿的。氣個半死的女孩母親只得打電話報警,但在警察趕到前,男孩媽媽已經離開。

事后女孩母親找到了律師,希望幫自己討一個說法。但據律師介紹,該男孩只有10歲,即使事情鬧大也不會受到任何懲罰,最多是由律師轉達一句“抱歉!”女孩母親自然不想就此放過對自己女兒如此傷害的人,于是委托鄰居在網絡上曝光了此事。

10歲的男孩猥褻5歲的女孩,實在太恐怖。事情的背后一方面體現出家長對男孩的溺愛和放縱,另一方面體現出男孩的父母在家里的行為可能也不檢點,被男孩看到后記在了心底,有心模仿。這種環境下教育出的孩子,未來真的很令人擔憂,說不好又是一個“李天一”。

這個小男孩是魔鬼,他的父母也是魔鬼。強烈建議死刑無下限,想當年的李天一,后面女童殺同學案,前幾年14歲殺11歲女童案。年齡不是問題,惡該殺就殺,不以年紀小就能躲過。

完全不相信這是一個小男孩的所作所為,10歲男孩誘騙5歲女孩去……他的下體,還脫女孩內褲……這一幕竟然發生在上海書店里面。這種光天化日之下的齷齪行為,任誰聽到都會選擇不相信,然而,書店里的監控真實的記錄了一切。

現在孩子的早熟,教材已經跟不上了,他們會談戀愛,很多人已經知道了很多成人的東西。

可是沒有想到10歲就什么都懂了,可能是我們想得太簡單,以為他們都還是孩子,不會做過分的事情,可是事情完全不是這樣。

孩子們對事物是有判斷力的,他們知道自己再做什么。

鄉下有句老話說得好,三歲看大七歲看老。這說法固然有點片面,但也道明了家長對孩子教育的重要性。從某種程度上說,這個10歲的男孩很有可能已經毀了。其被毀的因素可能是多方面的,但其父母的失職絕對是無法推卸的重要一環。

這個男孩很可能不是第一次干這種猥褻的事情了!不知道大家有沒有注意到一個細節,從書店的監控視頻中,這個猥褻5歲女童的男孩,在下手之前先是謹慎的環顧了四周,確定沒人了才開始猥褻行為。

這說明了什么?這男孩經驗很豐富,遮住他的年齡不看,作案手法完全和那些成年的變態沒有差別!

事件回顧: 事發近日,在上海七寶萬科西西佛里書店里,監控視頻拍下了這樣令人發指的一幕。一名十歲的男童,趁著書店里有遮擋物,對5歲的小女孩伸出了魔爪。 他要求女孩把內ku脫掉,并主動用手去觸摸,甚至還提出了過分的要求:讓女孩用嘴巴去觸碰他的下體!

但不止視頻拍到的這些,女孩的家長稱:10歲的男孩把女兒騙去男廁所,并用手在她的裙子里肆無忌憚的摸來摸去。萬萬沒想到10歲的男孩居然能做出如此下流的事情!

事后,女孩家長找到男孩家長進行理論,但更過分的事發生了: 男孩的母親居然一句道歉的話都沒說,反而還態度十分惡劣,堅決不道歉,并訓斥女孩家長稱,你的女兒是自愿的!(和我家孩子沒有什么關系)。

面對監控視頻里猥褻女童的兒子,家長沒有選擇進行教育,反而是對其進行了包庇,可見這一家人的思想,好像都不同程度的出了問題。后續,女孩家長無奈只能選擇曝光,書店的工作人員也介入了調查。

對于這個事件,讓我聯想到之前十三歲男童殺害小女孩,并淡定的裝作旁觀者的案件。 都是10歲左右的年齡,怎么就學壞學到這般地步了? 10歲就敢于大膽的向年齡比自己小的女孩下手,那么成年之后該做出怎么樣的違法犯罪行為?

但最讓人氣憤的還是這為男童的家長,居然沒有糾正孩子的錯誤,反而還進行了包庇,可見家長自身的問題也很嚴重。此外,一個家庭出現這

搜索关键词: