中國文明網投票方法：
1、登陸中國文明網活動投票頁面
2、點選候選人姓名旁的方框后，在頁面底部提取并正確輸入驗證碼，提交投票。
3、為確保投票秩序，每個IP每天投票總量限投50票，超過此限的，系統將默認無效。
現在是3月中國好人榜評選，登陸中國文明網找到活動頁面勾選你要投的選手拉到網頁底部輸入驗證碼點提交就可以了
還有更快速增加的方法
截至2021年5月，中國尚未確定國花。
中國地大物博，各地地理、氣候、花卉、民族、民俗差異很大。世界花卉種類約有3萬余種，原產于中國的就有一半左右，哪一種花能最好的代表全民族的精神，成為國花懸而未決的主要原因。
改革開放以后，1984年中國園藝學會提出建議，評選“中國十大傳統名花”，后由上海文化出版社和上海園林學會、《園林》雜志社、上海電視臺“生活之友”組織評選。
以22種栽培歷史悠久，觀賞價值特高，富有民族特色的名花作為備選，1986年11月20日開始至1987年4月5日評選結束，經海內外近15萬人的投票，和全國100多位園林花卉專家、權威、各方面的知名人士的評定，最后選出中國十大傳統名花，分別是梅花、牡丹、菊花、蘭花、月季、杜鵑、山茶花、荷花、桂花、水仙。
可能成為國花的花卉
1、牡丹：自古以來，牡丹就是富貴的象征。將它作為國花，能夠展現出我國國富民強、人民生活安康的現狀。而且，一元硬幣的背面，所印的也是這種花，足以說明我國人民對牡丹的喜愛。
2、梅花：在上個世紀80年代，我國曾有一次關于國花的評選，其中得票最多的就是梅花。梅花在隆冬時節開放，能夠凸顯出堅韌不拔的民族氣節。
強答一波，答主本科在讀
在電子科大呆了這么久，也上過很多老師，教授的課，其中有幾個老師讓我印象非常深刻，怎么深刻呢，就是每次學弟來問我的時候，我都會強力推薦的老師。
肖延高
電子科技大學經濟與管理學院副院長，副教授，四川省知識產權研究會常務理事。
我上過肖老師《知識產權管理》這門課，可以說是我最喜歡的一門課了。肖老師上課幽默風趣，舉出例子唾手可得，講課生動具體，給我們拓展了課外的很多知識-專利戰，高通與華為，比亞迪專利危機等等，讓我們受益頗豐。肖老師還會講解他在律師生涯中所遇到的精彩案例，將他親身經歷帶入課堂。
極力推薦！！！
詹瑾瑜
詹女神啊，聽她講課就是享受啊，前提是你得有福享受才行。詹老師主講《數字邏輯》。詹老師的思維速度非常快，稍不留神你就不知道她講到哪了。在同學們提出問題后，稍微一想，她就能很快解答。如果沒聽懂，下課找她，她也會給你細致的講解，簡直不要太好啊！！（給分很高！！！）
3、 劉碧森老師
“你知道生命的答案嗎“-牛逼森
廢話不多說，微積分一哥，誰聽誰知道，帶你尋找生命的答案（笑）
總的來說，成電的好老師真的不少，平時沒事干的同學可以去蹭課呀~
中國現在沒有所謂的國花
國花的評選必須具備四個條件：一是分布要廣泛；二是外觀要漂亮；三是要有深刻的文化內涵；四是要具備一定的經濟價值。 國花評選歷經20年，始終未有結果，有人叫好，有人反對，有人質疑。最近，中國林學會再次著手組織評選國花，并已呈報給全國人大審議。
國花是指以自己國內特別著名的花作為國家表征的花，是一個國家領土完整、悠久的歷史文明和燦爛的文化，象征民族團結的精神，高格精華的人格美德。但為各國人民高度重視，反映了對祖國的熱愛和濃郁的民族感情，并可增強民族凝聚力。很多國家以自己國內特別著名的花作為他們國家的象征，并具有一定的涵意，這種花被稱為“國花”。
目錄
簡介
中國國花概況
歷史沿革
空缺分析
全民評花
評選紛爭
異議
中國國花評選研討會
世界部分國家（地區）國花亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
大洋洲
非洲
簡介
中國國花 概況
歷史沿革
空缺分析
全民評花
評選紛爭
異議
中國國花評選研討會
世界部分國家（地區）國花 亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
大洋洲
非洲
展開編輯本段簡介
國花是指一個國家用來作為自己國家象徵的花。國花一般對一個國家的文化別具意義，可能是當地特別著名的花卉。
編輯本段中國國花
概況
目前，世界上已有100多個國家確立了自己的國花，中國是惟一尚未確立國花的大國。 由于沒有國花，在2001年的APEC會議上，新聞報道出現了“以中國國花牡丹為背景”的笑話；1999年昆明世界園藝博覽會上，國花的空缺，更成為悠悠古國的世紀遺憾。 國花的評選必須具備四個條件：一是分布要廣泛；二是外觀要漂亮；三是要有深刻的文化內涵；四是要具備一定的經濟價值。 國花評選歷經20年，始終未有結果，有人叫好，有人反對，有人質疑。最近，中國林學會再次著手組織評選國花，并已呈報給全國人大審議。此番逐鹿，波瀾再起。 全世界約有花卉3萬種，原產于我國的花卉就有1萬—2萬種。世界許多國家特別是歐洲國家為此贊譽“沒有中國的花卉，便不成花園”。目前，世界上已有100多個國家確立了自己的國花，中國是惟一尚未確立國花的大國。
歷史沿革
1 其實，中國花文化情結的歷史源遠流長，中國人欣賞花，不僅欣賞花的顏色、姿容，更欣賞花中所蘊含著的人格寓意、精神力量。陶淵明之“采菊東籬”、林靖和之“疏影橫斜”、周敦頤之“出污泥而不染”、孔夫子之“蘭當為王者香”、蘇東坡之“只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝”……中國繪畫的一大半兒就是畫花卉。有的人窮其一生，就是為了把一種或幾種花畫好。畫好一種花是不容易的。中國有多少以花命名的女人？中國有多少花被女子用做名字？這在外國人看來，簡直不可思議。 我國在魏晉南北朝時期就已開始栽培牡丹，在唐代，素有國色天香之稱的牡丹契合了當時社會的審美心理，被譽為萬花之王。“惟有牡丹真國色，花開時節動京城”，“三條九陌花時節，萬戶千車看牡丹”，從這些詩句中，我們仿佛還可依稀看到唐人對牡丹無以復加的癡情和偏愛。到了清朝，慈禧一句懿旨，將牡丹正式定為國花。而在文學藝術史上，梅詩、梅畫數量之多，足以令任何一種花卉都望塵莫及。1915年版《辭海》載：“我國向以牡丹為國花”。1929年，梅花曾被國民政府確定為國花。從花的角度，可以解讀一部中國歷史，一部中國文化史。 于是，有網友將評選國花的理由歸納為：中國悠久的花文化及其對國人有著深刻的精神影響；國花的評選體現了對生物多樣性的重視；國際交流的不斷擴大需要通過一種媒介來表達友好的意愿；助于帶動中國花卉產業的發展。 我們要有自己的國花，以此作為國家形象和民族精神的象征。當海外游子看到中國的梅花、牡丹之時自然會涌起一種奮發自強的自豪感；當外國友人看到中國國花時，他會說China. 2 1903年，清朝赦定牡丹為國花；1915年版《辭海》載：“我國向以牡丹為國花”；1929年，前國民政府將梅花定為國花.“國色朝酣酒，天香夜染衣。”牡丹的國色天香從古至今，一直被人們頌贊不已。牡丹的栽培歷史早在魏晉南北朝時就已有記載，到了唐宋，牡丹的栽培技術己有很大的發展。在唐朝，牡丹更是艷壓群芳，被譽為“花王”。“春風得意馬蹄疾，一日看遍長安花。“這里的長安花，就是牡丹。明朝遷都北京，在極樂寺內遍植牡丹。清朝時有一位親王到極樂寺觀賞牡丹，題匾曰：“國花寺”，可見遠在清朝，牡丹就已戴上國花的桂冠。牡丹，以其雍容華貴、富麗端莊的獨特魅力，自古以來，便被尊為“國色天香”、“花中之王”，成為中國的“國花”。 牡丹初無名，混稱芍藥。直到秦漢時始從芍藥中分出。到了魏晉南北朝時代開始繁榮起來，距今已有1500多年的栽培歷史。牡丹有“富貴花”“百兩金”之稱。寓意為“吉祥之物”“幸福之花”。牡丹也最具有時代精神和民族文化特色，象征著我們國家和民族的興旺發達，繁榮昌盛，人民幸福生活的現實和孜孜不倦的追求。 ☆ 目前我國許多地方都已形成牡丹種植產業，帶動了當地的經濟發展，提高了農民收入。第七屆牡丹觀賞節在巢湖市召開時，巢湖市市長夏望平就指出：“它（牡丹觀賞節）的宗旨在于文化搭臺，經濟唱戲，科技唱戲。” 為什么對于哪種花能夠入選國花大家如此緊張？有業內人士分析，除了對于花、花文化的熱愛，還有其他利益的考慮。一旦一種花得到“國花”的尊貴稱號，它以及相關的文化、產業、行業協會的發展將得到前所未有的重視，經濟效益是不可估量的。
空缺分析
全民評花
為什么評選國花一定要全國人大來定奪？ 評選國花這種事，不會發生在戰亂動蕩的年代，也不會發生在饑餓荒寒的歲月，評選國花，是盛世之舉，說明中國社會已經走向國泰民安了。 但像國花的評選一定要上報給全國人大嗎？照此類推，今后凡是“國”字號的評選，比如國酒、國宴、國竹、國果、國草……都要報全國人大來定奪，全國人大豈不成了行業評選委員會了？而且，國花顯然是不能跟國旗、國徽、國歌相提并論的，因為后者是一個主權國家的象征，而國花等不具備這種象征性。 全國人大這個最高權力機關是代表全國人民行使國家權力，它的職權是立法、監督、任命和罷免等等，像國花的評選顯然不在它的職權范圍之內。 既然是“國”字號評選，就應該切實體現盡可能多數的國民意趣，具體哪些動植物品種可以榮獲“國”字號的光環，不應該由有關機構或專家先定標準，只能由國民通過合適的方式決定，因為這類評選并不具有什么科研的效用。這種評選也不應該服從于經濟或其他什么目的，如旅游業發展等———這還不同于前些時候評選“中華十大名山”，十大名山的評選確實還負有“提升中國山地資源整體形象”之責，那時適當為旅游業考慮一些還情有可原。國樹國鳥國花和十大名山具備的附加值并不相同。 中國社科院的陶慶梅博士認為，國花具有國家名片的象征意義，評定標準的制定是一件牽動方方面面關系和利益、直接影響評選程序和結果公正的大事，不能不由分說就剝奪公眾在制定評選標準上的話語權、投票權，隨隨便便就授予中國林學會。 評選國花問題上，最要緊的是要有一套公開、公正的程序和標準，同時，必須要有全國公眾的廣泛參與。試想，如果還像1986年那樣，根本沒有引起公眾的參與熱情，十多億公民只投來可憐的15萬選票，卻要將這樣缺乏廣泛參與性的評選結果作為全國公認的“國×”介紹給全世界，這樣的評選活動到底是在凝聚還是在瓦解公眾的愛國熱情？ 陳俊愉教授也曾表示：“各國憲法都只對國旗、國徽作了規定，沒有哪一個國家將國花列入憲法，可見，國花應當是群眾性的，國花的評選也應當廣泛征求群眾的意見。” 因此，評選國花固然莊重，但無論政治或是經濟的意義都有限得很，也不宜搞成政治活動，應以平常心待之，標準的確定及最后的定局還是應該尊重百姓的意見。