正方：
1. 社交媒體的交流往往是表面的，缺乏真正的情感交流和深度。人們往往只是發送簡短的消息或者點贊，這種表面的交流方式無法真正了解他人的內心感受和需要。
2. 社交媒體的交流容易讓人沉迷于虛擬世界，忽略現實生活中的人際關系。人們很容易陷入刷社交媒體的狀態，忽略了身邊的人和事情，導致人際關系疏遠。
3. 社交媒體的交流容易讓人產生焦慮和壓力。由于社交媒體的交流往往是快速、實時和廣泛的，人們很容易感到無法跟上潮流或者被他人排斥，從而導致心理壓力。
反方：
2. 社交媒體的交流雖然表面化，但是也是一種交流方式。即使是表面的交流，也可以緩解人的孤獨感和情緒壓力，幫助人們更好地面對生活中的挑戰。
3. 社交媒體的交流雖然有焦慮和壓力，但是也是一種鍛煉。通過社交媒體的交流，人們可以培養表達能力、社交技巧和情感智商，這對個人的成長和職業發展都有積極的影響。
綜上所述，社交媒體雖然有一些負面影響，但是也有積極的作用。對于人際關系和個人成長來說，社交媒體是一種重要的交流渠道。
正方：現代信息交流方式會增進人與人之間的理解。
首先，現代信息交流方式打破了時空的限制，讓人們可以隨時隨地與他人交流，從而促進了相互了解和溝通的機會。
反方：現代信息交流方式不會增進人與人之間的理解。
首先，現代信息交流方式的過度使用可能會導致人們對真正的溝通和交流失去興趣和熱情，從而影響人與人之間的理解。
其次，現代信息交流方式的匿名性和虛擬性可能會引發不必要的爭論和沖突，從而加劇了人們的誤解和對立。
最后，現代信息交流方式雖然提供了海量的信息和知識，但信息過載也可能會使人們迷失方向，從而影響人們對彼此的理解和交流。
結論：綜合來看，現代信息交流方式既有促進人與人之間理解的作用，也有可能限制人與人之間的理解。關鍵在于如何合理、有效地運用這些交流方式，避免其負面影響
我認為多多少少都會有些影響，因為我也是從學生時代過來的，手機的確帶給人們很多的便利，當今社會的發展速度也快，手機更新換代更是快。但是有好的一面就肯定會有不好的的一面。
先不說手機app是否會讓當代大學生現實交流能力變差，而是有些大學生沉迷于手機里的網絡世界根本走都走不出來，玩游戲呀，網戀呀，把自己封閉在一個虛擬的世界，也很少與身邊的朋友交談，對著手機屏幕傻笑，大喊大叫那都是常有的事。
記得之前看過一個新聞，就是一個男孩特別喜歡玩手機，性格也比較孤僻不愛與人打交道，他跟手機每天都形影不離，晚上睡覺看很晚，第二天早上一起床也是先看手機，父母說也不聽，終于有一天因為他看手機看到兩點，身體長時間不動血液不循環，導致猝死，等第二天父母發現的時候，男孩已經身體冰涼，沒了呼吸。
這個新聞一直警示著我自己，希望對大家也能有所感悟。要合理的利用手機帶給我們的便利。不能太過依賴手機，懂得節制，自律。
其次現在手機里的app也越來越多，通訊工具，游戲，都特別吸引現在的年輕人，好朋友出門逛街，同學聚會，大家坐在一起都是低個頭玩手機，不說話，何談朋友之前感情？在過去沒有手機的時代，大家茶余飯后都會坐在一起，談天說地，越說感情越好，不像現在科技這么發達，時代這么好，人們卻不像以前那樣敞開心扉隨心所欲的暢談。
很多大學生們在課余時間都是玩手機，沉迷于與手機里的朋友聊天，然而你親近的室友就在你對面坐著。大學生活那么美好，為何不相約三兩好友，出去運動運動，參加學校的社團活動，積極向上的生活？希望同學們都能走出手機里的世界，多和現實中的朋友交流，做一個當代優秀青年。
正方和反方都提出了觀點，下面分別進行解析。
正方觀點：親情友愛是中華民族的傳統美德，任何時候都不可丟棄。
正方的觀點是正確的。親情和友愛是中國傳統文化中的重要組成部分，被視為中華民族的傳統美德。這種美德強調的是人與人之間的情感紐帶和互助精神，它代表著一種人類基本的道德準則，是人類社會得以穩定和發展的基礎。在任何時代，親情和友愛的價值都不應該被忽視或丟棄，它對于構建和諧社會，維系人與人之間的情感聯系具有重要的作用。
反方觀點：商品經濟時代，適者生存，不能
反方的觀點存在一定的問題。雖然商品經濟時代強調競爭和適者生存，但這并不意味著我們必須要放棄親情和友愛這些傳統美德。這兩者并不是互相排斥的，而是可以相輔相成的。在追求個人利益的同時，我們也可以注重親情和友愛的價值，這并不會削弱我們的競爭力，反而會使我們在面對困難和挑戰時更有信心和勇氣。此外，如果每個人都只關注自己的利益，那么整個社會的人際關系將變得冷漠，缺乏相互關愛和支持，這對于社會的穩定和發展是不利的。
在商品經濟時代，競爭確實是很重要的一部分，但是這并不意味著我們必須要放棄親情和友愛。在競爭的同時，我們也可以注重親情和友愛的價值，這并不會削弱我們的競爭力，反而會增強我們的社會責任感和集體歸屬感，有助于社會的穩定和發展。因此，親情友愛不應該被丟棄，而是應該在商品經濟時代得到更好的傳承和發展。