角落，任何國家的企業的凈利潤都要被美國拿走一部分
A股納入MCSI，這里面就涉及到一家世界聞名的投資金融機構（吉利成為戴姆勒大股東背后杠桿資金就是他們提供的），它就是“摩根士丹利”（摩根士丹利資本國際公司（MSCI）成立于1968年）…… 吉利風光的背后，卻是最終無論吉利盈虧摩根士丹利都是贏家……
……
對外直接投資不在于投資總額是多少，而是在于投資是否有回報
軟銀投資阿里巴巴投資少但回報大，雅虎同樣投資阿里巴巴但盈虧就很難講得清楚了（投資大，風險大，回報小，權力之爭）…… 對于阿里巴巴的投資，很明顯孫正義和馬云是雙盈局面，但其他人就不好說了
投資有風險，投資需謹慎
世界公認的“最后的投機家”霓虹股神是川銀藏投資還有虧損到破產的時候
叱咤世界幾十年的巴菲特投資還有判斷錯誤的時候
……
個人認為如是川銀藏、巴菲特、索羅斯、孫正義等人或索尼、軟銀、豐田、本田、蘋果、高通、ORACLE、迪士尼等企業機構的行為才是真正的投資行為
……
對于正夫主導的對外投資，更像是正治行為
……
企業家或企業機構對外投資的目的很簡單很單純就是“獲利”
但是正夫的對外投資其目的就復雜化到極點了，牽涉到了正治問題、JUN事問題，是盈是虧是對是錯幾十年后再來討論吧，反正偶目前是半點兒看不明白
……
但是正夫主導的對外投資與企業家的為了獲利而進行的對外投資根本沒有可比性，因為性質完全不同
20 世紀60 年代,隨著日本經濟的高速發展，其國際地位日益提高，與美國、 西歐共同構成國際直接投資的“大三角”格局
然而，日本對外直接投資較歐美 國家不同
對此，日本學者小島清教授根據日本國情，結合本國特色發展了國際 直接投資理論
1978 年，在其代表作《對外直接投資》一書中系統地闡述了他 的對外直接投資理論——邊際產業擴張理論
他指出，日本的對外直接投資與美 國相比有三點明顯的不同：一是美國的海外企業大多分布在制造業部門，從事海 外投資的企業多處于國內具有比較優勢的行業或部門；而日本對外直接投資主要 分布在自然資源開發和勞動力密集型行業，這些行業是日本已失去或即將失去比 較優勢的行業，對外投資是按照這些行業比較成本的順序依次進行的
二是美國 從事對外直接投資的多是擁有先進技術的大型企業；而日本的對外直接投資以中 小企業為主，所轉讓的技術也多為適用技術，比較符合當地的生產要素結構及水 平
三是美國對外直接投資是貿易替代型的，由于一些行業對外直接投資的增加 而減少了這些行業產品的出口；與此相反，日本的對外直接投資行業是在本國已 經處于比較劣勢而在東道國正在形成比較優勢或具有潛在的比較優勢的行業，所 以對外直接投資的增加會帶來國際貿易量的擴大，這種投資是貿易創造型的
邊際產業擴張理論的內容是：對外直接投資應該從本國已經處于或即將處于 比較劣勢的產業，即邊際產業開始，并依次進行
這也正是日本與美國對外直接 投資方式的不同之處
其結果不僅可以使國內的產業結構更加合理、促進本國對 外貿易的發展，而且還有利于東道國產業的調整、促進東道國勞動密集型行業的 發展，對雙方都產生有利的影響
小島清根據對外直接投資的動機將其分為自然 資源導向型、勞動力導向型、市場導向型和生產與銷售國際化型等四種類型
小島清理論在把微觀分析作為既定前提的基礎上，注重從宏觀動態角度來研 究跨國公司的對外直接投資行為
缺陷在于，其動態分析僅陷于日本及少數歐洲 國家的情況
在對外直接投資決定因素上，小島清注重從國際分工的比較成本來 分析對外直接投資
與其他國際直接投資理論相比，小島清的比較優勢論有以下 幾個特點：第一，從事對外直接投資的企業與東道國的技術差距越近越好，這樣 容易在海外，特別是在發展中國家找到立足點，占領當地市場；第二，中小企業 在制造業中投資往往比大企業更占優勢，因為他們轉移到東道國的技術更適合于 當地生產要素結構，為東道國創造就業機會，受他們歡迎；第三，無論是投資國 還是東道國都不需要有壟斷和寡頭壟斷市場
二、 我國中小企業的發展現狀符合邊際產業擴張理論 小島清的邊際產業擴張理論是根據日本在上個世紀 60—70 年代對外直接投 資的實際而總結和創立的國際直接投資理論，是符合發展中國家一階段的對外直 接投資現狀的
我國作為一個發展迅速的發展中國家，對外直接投資正處于起步 和高速發展的階段，邊際產業擴張理論正好在一定程度上符合了我國現階段的國 情
1、邊際產業擴張理論是一種符合發展中國家對外直接投資的理論
在國際直接投資理論中，邊際產業擴張理論被認為是發展中國家對外直接 投資理論的典范，它來源于當時高速發展的日本跨國經營實際狀況，正是在這一 理論的指導下，日本的對外直接投資大規模發展，帶來了日本經濟的騰飛，很快 的日本即從發展中國家的隊伍穩步邁進了發達國家的行列
而小島清的邊際產業 擴張理論很好地揭示了發展中國家的對外直接投資的原因和行業特點，彌補了原 有的國際直接投資理論只能解釋發達國家的狀況，對我們廣大的發展中國家開展 對外直接投資指明了方向和道路，有著巨大的借鑒和指導意義
2、我國經濟發展階段和該理論提出時的日本狀況相似
邊際產業擴張理論提出時的日本經濟和跨國公司相對于美國來說是處 于“發展中”階段的，這與我國現今在世界上的經濟地位相類似
還有我國與當 時日本的對外關系歷史相似，1981— 1989 年我國處于出口大國階段，1989— 1997 年屬于生產大國，1997 年至今已經處于出口大國階段，因此對外直接投資 一定會在不久的將來大量出現
這一系列的相似點進一步說明了邊際產業擴張理 論對我國企業跨國經營的指導意義
3、我國對外直接投資的現狀印證了該理論的指導意義
我國的對外直接投資起步于1979 年的改革開放，與發達國家的對外直 接投資歷史相比滯后了一個多世紀
經過 20 多年的探索和發展，已經逐步形成 了一定的規模，截至2003 年7 月底，中國已經在160 多個國家和地區累計設立 非金融類企業7222 家，中方投資企業超過1001>
9 億美元
可以看出，我國的 對外直接投資發展速度是很快的，說明了發展中國家是完全可以開展國際直接投 資而獲利的[3]
在我國的對外直接投資中，開始階段主要是大型的國有公司
但隨著我國民營經濟的崛起和發展，廣大中小企業在對外直接投資中表現了越來 越重要的作用，成為一股活躍的力量，尤其是我國的傳統加工業和手工業等勞動 密集型產業，這些產業在國內競爭激烈，幾乎是處于邊際產業的行列，但在國際 市場卻廣受歡迎，產品需求量大，這一點不僅表現在對外直接投資中，還表現在 我國大量的出口產品中
手工業及棉紡織業產品遍及世界各國，“made in 買粉絲” 在發達國家是隨處可見
我國的邊際產業產品在國外受到這樣的禮遇不僅表明這 些產業存在對外直接投資的可行性，也說明了邊際產業擴張理論的正確性和在我 國的適用性
所以我們應該高度重視邊際產業擴張理論的指導作用，我國的中小 企業要利用自己的優勢擴大對外直接，增強競爭力，迎接經濟全球化的挑戰
三、 幾點啟示 1、邊際產業擴張理論為我國中小企業跨國經營提供了理論依據
我國中小企業的跨國經營剛剛起步，還處于探索和嘗試階段
中小企 業由于資金有限、迎接挑戰的經驗不足及缺乏強大的競爭力，所以跨國經營對他 們來說還存在一定的風險
但根據目前我國的狀況是：第一，國內家電、紡織、 重化工和輕工等行業已普遍出現了生產能力過剩、產品積壓、技術設備閑置等問 題，這些行業要獲得進一步的發展，就必須尋找新的市場
通過對外投資，變商 品輸出為資本輸出，在國外投資建廠，建立銷售網絡和售后服務網點，就可以帶 動國產設備、原材料以及半成品的出口，有效地拓展國際市場
第二，“入世” 在給中國企業帶來壓力的同時，也為中國企業走出去提供了良好的條件
因為“入 世”后中國企業面臨的義務和挑戰主要體現在國內，所獲得的權利和機遇則主要 體現在國外，即體現在外國向中國的產品、服務和投資更大程度地開放市場和實 行國民待遇方面
也就是說,中國企業要想享受“入世”后的權利和機遇，就要 盡可能地向海外進軍
第三，從企業國際化道路的一般進程來說，首先是發展間 接出口,如通過專業的外貿進出口公司進出口商品或服務，而后是直接出口，如 企業內部設置專門機構或進出口部門來處理相應的業務，最終再發展到對外直接 投資
中國改革開放以來，國際貿易取得了長足發展，2003 年貿易總額已名列 世界第五位
國際貿易方面獲得的巨大成就，為中國企業進一步進行對外直接投 資準備了必要的物質基礎
第四，我國的出口企業在國外不斷受到貿易壁壘的限 制，綠色壁壘、技術性貿易壁壘、進口限制等關稅和非關稅的貿易壁壘種類繁多， 層出不窮，極大的限制了我國出口的進一步增加
面對這樣的背景，我國發展對 外投資，企業進行跨國經營是勢在必行的了
邊際產業擴張理論為我們的中小企 業跨國經營提供了理論依據，說明了我國中小企業跨國經營的可能性和優勢所 在，我們的中小企業應該拋棄恐懼心理，勇敢的邁出跨國經營的步伐，以自己的 優勢占領國外市場，不斷的發展壯大自己
2、對我國中小企業跨國經營的產業選擇的啟示 我國中小企業跨國經營的產業選擇應該按照邊際產業擴張理論的內 涵，主要發展那些在國內處于邊際產業位置的公司，以傳統制造業和手工業等加 工產業為主
如我國有一定聲譽的特色行業，絲綢、瓷器、航運、餐飲、中國特 色的食品加工、中成藥等
制造業目前仍是國際直接投資中機會最多的熱點行業， 也是我國產業結構中行業門類最多、規模最大的部門
我國在機械加工、紡織、 輕工、化工業已具有一定優勢，產品和技術的國際競爭力比較強
通過對外直接 投資，我國實用性中間技術和傳統技術可以在發展中國家的制造業發揮優勢
不 僅如此，我國制造業的一些技術也具有相對優勢，可以在發達國家產品周期變化 和產業結構調整轉移中發揮其優勢
3、在區位選擇上的啟示 在區位選擇上，邊際產業擴張理論認為應該選擇與該國生產技術相近的國 家，這樣容易在海外，特別是在發展中國家找到立足點，占領當地市場
按照這 一理論，中國資本輸出的最佳地區應該是那些在經濟發展程度上和中國差距較小 的國家和地區
一般來說，東歐和中亞比較符合這一條件
東歐和獨聯體國家正 處于經濟改革之中，急需外國在那里開展直接投資
這些國家和地區工業基礎好， 資源豐富，具有經濟發展潛力和廣闊的市場
我們應該積極關注和投資開拓這一 領域，通過直接投資進入這些地區相對落后的輕工業、加工業和制造業
發展中 國家豐富的勞動力資源和生產要素，為我國的產品和技術（尤其成熟產品和技術、 勞動密集型生產技術）和機器設備等提供發揮相對