中國對外貿易運輸（集團）總公司
322 中國工商銀行
323 中國國際金融（CICC）有限公司
324 中國國家財政部
325 中國海洋石油總公司
326 中國進出口銀行
327 中國民用航空總局及所屬航空公司,機場企業
328 中國石油化工股份有限公司
329 中國網絡通信有限公司
330 中國網通
331 中國移動（香港）股份有限公司
332 中國印鈔造幣總公司及所屬17家企業
333 中美施貴寶制藥廠
334 中山信諾粘合制品有限公司
335 珠海理想（RISO）科技有限公司
336 溢達紡織
337 中興通訊股份有限公司
338 順德特變
339 順達電腦
340 東方機電
341 中緯積體有限公司
342 貝發集團
343 O2MICRO
344 天正集團有限公司
345 阿里巴巴
346 達芙妮
347 天獅集團
348 新浪
349 珠海啤酒
350 大連實德
351 上海天馬微電子
352 東莞冠盛國際有限公司
353 光磊電子
354 漢磊科技
355 國喬光電
356 奇美電子
357 聯友光電
358 凌巨科技
359 亞微
360 京元電子
361 元太科技
362 矽品
363 宇通全球
364 南巖半導體
365 臺灣典范
366 漢民科技
367 愛德萬測試
368 欣興電子
369 耀文電子
370 環隆科技
371 昌益科技
372 旺詮電子
373 和喬
374 亞瑞科技
375 愛德華科技
376 瑞軒
377 勤城興業
378 正崴
379 揚明光學
380 虹光科技
381 新寶科技
382 研揚科技
383 艾崴
384 藍天電腦
385 源興科技 (據說已經該成SAP 了)
386 建興科技(據說已經該成SAP 了)
387 慶盟
388 承啟科技
389 天瀚科技
390 精英電腦
391 全友電腦
392 精成科技
393 友通資訊
394 勝創科技
395 雃博
396 神腦科技
397 宇智網通
398 華冠通訊
399 漢平電子
400 英志企業
401 臺安電機
402 亞力電機
403 士林電機
404 建準電機
405 宣德科技
406 愛美達
407 威健電子
408 品佳
409 增你強
410 友尚科技
411 大傳電子
412 遠傳電信
413 美商網路
414 臺灣恩益禧
415 資訊人
416 桂冠食品
417 天仁茗茶
418 統一企業
419 城邦集團
420 臺灣應用材料
421 華宇電腦
422 楊森大藥廠
423 華新麗華
424 臺灣飛利浦
425 英業達
426 環隆電器
427 日月光
428 瀚宇博得
429 東聯化學
430 東森寬頻
431 新世紀資通
432 連邦科技
433 康柏電腦
434 亞洲水泥
435 成霖集團
436 上海毅仁
437 盛淵集團
438 統將電子
439 三興電子
440 敦南科技
441 艾普泰克
442 永祺
443 步步高
444 上海日立電器股份有限公司
445 一汽一頓變速箱有限公司
446 百事國際集團
447 太平洋人壽
448 中歐國際
449 中山嘉華電子集團
450 順安達集裝箱
451 納愛斯集團
452 微星科技股份有限公司
453 昆山四海電子
454 青島泰光
455 青島三湖
456 天津英保達
非法傳銷與合法“直銷”
（引用）一些專家在接受記者采訪時，都表達了一個共同的觀點：雖然多層次直銷和非法傳銷往往只有一線之隔，管理起來有其難度，但多層次直銷并不是引發市場混亂的罪魁禍首。相反，去除了多層次基因的直銷將不再是直銷，眾多的直銷企業和直銷商將在這一強行規定下轉入“灰色經營”，引發更大混亂。
在這一點上我們不能指責業界人士“聳人聽聞”，因為他們長期跟市場打交道，更了解直銷公司、直銷商在做些什么、想些什么。同時，我們也應該客觀的看到，直銷這種營銷模式與其他營銷方式最大的區別就在于，直銷商是集消費者與經營者身份于一體，他們的日常工作除了銷售貨品以外，還需要建立團隊。從這兩者獲得的收入都是他們的辛勤勞動所得而并非“不勞而獲”。而且，在正規的多層直銷體系下，產品的價格并不會層層遞增，正規直銷公司主流的宣傳也是“不打折、不削價”。
沒錯，去除了多層次基因的“直銷”將不再是“直銷”，也就是說只要是傳銷，就一定是非法的，沒有合法的傳銷這一可能，也就是說沒有合法的“直銷”。單從字面上理解，既然“多層次”怎么還會是“直銷”？明擺著是傳銷。現在只有正規的傳銷公司與不正規的傳銷公司之分。
有人恐怕這些“直銷”商進入地下，引發更大混亂是可笑的，97年一刀切就是例子。
建立團隊當然需要辛苦，但一旦完成幾個高級營業主任他就可以“不勞而獲”了，甚至根據安利獎勵條款可以繼承。
我想，對“直銷”和傳銷這兩個名詞的法定解釋非常必要。而且難度很大。我建議不能簡單地用直銷=傳銷這個公式來說明，雖然在英文它們是一個詞。一定要首先辯明它們的區別。我認為直銷就是單層次直接銷售，有店鋪也罷無店鋪也罷不是關鍵。傳銷，一定是多層次的，既使它有店鋪，產品質量有保證也不能改變其性質。
至于說所謂安利這樣“正規”的傳銷公司產品價格不會層層遞增的問題，很簡單，這只不過是計算方法不同罷了。它總宣稱各級營銷人員的獎金是總公司發下來的，并非從下線抽上來的。如果下線沒有業績，總公司會發下來嗎？只不過是計算的方式不同罷了，根本原則還是下線為上線貢獻絕大部分利潤。
政府：不想立法？
（引用）當記者采訪某業界專家，他拋出“政府根本不想對直銷立法”的觀點時，記者的手抖動了一下，隨即，把它單純的當成了業界的一種牢騷。因為，從2004年2月開始，我國直銷立法的相關部門就出國考察、調研、召開局、部會議，幾位部長級的人物也一再公開表態，直銷立法正在按部就班的進行。而擬定的法律草案，據記者所知，到目前為止有十幾份之多。如果說政府不想立法，確實有失偏頗。然而，這種牢騷，體現出了業界對法律出臺日期一再延遲的不滿，還有就是來自政府各個部門之間的、并不一致的態度。
政府如何立法確實是一個需要大智慧才能完成的事情。但有一點，雖然政府討論多日，但我與直銷企業領導、直銷人員以及工商管理部門溝通時，發現他們一致認為政府并沒有完全弄明白傳銷（“直銷”）的根本問題。從媒體報導的幾次立法前的會議內容可見一斑。各種信息，甚至是完全相反的信息傳遞出來。也讓我們看到了各種利益集團的博奕。一次次推翻，一次次的修改。甚至安利公司曾經提前慶祝自己勝利，結果最后又不得不收回。其實最重要的問題就是到底是否允許傳銷，如果沒有多層次，那么就不是傳銷了，好象立法就沒有意義了。如果允許，那么傳銷豈不是合法化了嗎？
我認為在目前的中國社會經濟、思想意識環境下，我們不能讓傳銷（“直銷”）合法化。安利就是中國最大的傳銷商，必須拿它下手。無論是國內企業還是外資企業都不得進行傳銷和變相傳銷。
安利公司為什么是金字塔式的傳銷？
安利承認自己是金字塔式的結構，但它同時說其它金字塔結構同樣存在于其它組織中，如軍隊，如其實公司，不也