中國駐美使領館，提供安保的，既不是中國解放軍也不是美國軍人，而是美國警察。
一、使館由駐在國提供保護
根據《維也納外交關系公約》的相關規定，使領館館舍以及館舍內的一切財務、設備、交通工具等都應受到駐在國的保護。因此，駐在國有義務確保各國外交代表機構館舍和外交人員私人寓所的安全。
許多駐在國都采取派軍警在館舍外設警衛崗的辦法，防范不法分子闖入，也有些國家在使領館附近設置了流動崗哨或派便衣警員巡邏，肩負保護外交代表機構和外交人員安全的責任。在我國的首都北京，就有一支專門負責保衛各國駐華使館的武警外使警衛部隊。
二、中美兩國在對駐在本國使領館的安保措施方面并不對等。
中國駐芝加哥總領館和駐舊金山總領館是一樣的，美國政府都沒有向總領館提供安保或警衛巡邏的保護，除非發生特殊緊急情況時，中方主動聯系美國的相關機構，美方才會派警察或相關人員前往總領館。
三、其他國家對中方使領館的保護
1、澳大利亞：安保人員24小時巡邏，不光是對中國，其他國家也享有這一保護政策。使領館的內部安全則由各自國家負責。
2、韓國濟州：門口警察站崗，進入要查身份。韓國政府對濟州總領館提供警衛保護，在使館門口設立多名警察站崗看守，保證出入人員身份明確，有底可查，身份不明者不可進入總領館。總領館外的安全護欄是領館自發設置的。
3、墨西哥蒂華納：遇緊急情況 警方加強巡邏。領館24小時都會有人員看管值班，在節假日時也會有安全保衛人員輪流駐守。在緊急情況發生時，如當地局勢發生動蕩，墨西哥警察會配合領事館的工作，有意加強對附近區域的巡邏和看管，并與總領館人員保持全天的聯系。
中國政府安排武警在各國駐華使館外24小時站崗，使館外面還可以看到護欄等設施。遵照《維也納外交關系公約》的規定，美國也應該提供相同安全保證的待遇，但從目前看來，中美兩國在這方面的安保措施并不對等。
中海國際安保有限公司
根據天眼查資料，中海國際安保有限公司是中國海外最大的安保公司，是一家國際化的安保服務公司，擁有全球頂尖的安全專家團隊和精良的海外安全官隊伍
安保公司為滿足公民和其他組織的安全需求，依照法律、法規、規章和國家有關規定，由依法設立的企業、組織提供安全防范服務及相關服務的行為
我們都知道，中國有武警部隊，他們其實也承擔著十分重要的責任。可能大家所不知道，武警其實并不是中國的專利，在外國也有很多國家組建了這樣的部隊。就比如說美國的“國民警衛隊。”不過他們之間也存在一定的區別。國民警衛隊也是一支軍隊，是屬于美國的正式編隊。
我們都知道，美國軍隊是被稱之為是世界上最強大的武裝力量，而國民警衛隊則是美軍的后備力量，也被稱之為“國民兵”。其實美軍的預備役部隊一共是分為兩部分，一個是國民警衛隊，還有一個就是聯邦后備役部隊。
國民警衛的歷史其實是十分悠久的，他的歷史完全可以追溯到1636年。當初為了保衛殖民地，也建立了一支民兵部隊，1824年，這支部隊正式更名為國民警衛隊。
他們也因其自身的特殊性，使得他們與美國正規軍有著其本質的區別，美國號稱是“世界警察”，他的身影也遍布世界各地，但他們一般情況下，是不會被派到國外的。但是隨著美軍在海外的擴張，正規軍就顯得有些難以應付了。那就只能是從國民警衛隊中抽調了。
他們平時所執行的任務也與我國的武警差不多，就比如說維持社會秩序，進行各種各樣的安保工作。在出現大規模的騷亂和暴動的時候，國民兵也需要趕到現場去維持秩序。
他們的裝備也十分先進，國民兵的空中警衛隊裝備了最先進的F22戰斗機，陸軍裝備的更是M1A1坦克，而海軍所使用的船排水量為8000多噸。
我們這也足以看得出來，國民兵其實就是一支軍隊，雖說在職能上好像有存在相同之處，但是卻也存在著巨大的差別。
很多人會覺得美國的軍隊在救災的時候顯得十分的不給力，其實也不能怪他們，按照美國的規定，美國軍隊是沒有權力擅自進入各個州的，不管是救災還是執行其他任務。
直新聞：日本周五料將正式通過國安戰略等三份系列安保文件，將中國視為所謂“前所未有的最大戰略挑戰”，對此有何評論？
特約評論員管姚：現在的焦點，是明天的日本內閣會議。在日本執政聯盟也就是自民黨與公明黨周一就修訂3份安保文件達成共識后，周五岸田內閣會議批準通過，是大概率事件。這三份安保文件，一為新版國家安全保障戰略，二為國家防衛項目指引，三為中期防衛力整備計劃。這其中，國安保障戰略是總綱，是所謂戰略思路，也是日本繼2013年之后發布第二份戰略報告，而另兩份文件都是定期發布，是具體的執行指引，聚焦戰術與武備執行以及預算保證。
今年清水寺主持撰寫的年度漢字是“戰”，現在看來，這不僅僅是日本社會情緒的年度總結，“戰”字傳遞的態勢感知與戰略決擇，也在岸田內閣即將強行通過的三份戰略文件中盡顯無遺。按照英文報章《日本時報》的社論標題判定，東京政府正在開辟國安新道路，“新道路”提法當然是婉轉表達，岸田內閣就是要實質性掏空和平憲法，要全面突破所謂“專守防衛”。街頭中彈送命的安倍晉三，念茲在茲的是所謂“修憲立軍”，但安倍在首相任內沒做到的，很大程度上將會因這三大安保文件的通過實施，作出關鍵性一跳。如果日本所謂防衛費投入，如規劃指引，比照北約成員國標準，達到占國民生產總值的2%，2023年至2027年即未來五年達到指引設定的40至43萬億日元軍費目標，這一投入強度將是過往5年的1.5倍。日本軍費投入全球排名，將由去年的全球第九位，一路攀升至5年后的全球第三。就中方而言，最應警覺的，當然是所謂“最大戰略挑戰”的判定，這將不可避免地影響并沖擊亞洲前兩大經濟體的雙邊關系。
直新聞：那么日方為何要做這樣的所謂戰略調整，這將對中日關系帶來哪些影響與沖擊？
特約評論員管姚：日本戰后通過的第一份國安戰略，是在2013年，也就是在中國GDP首次超過日本三年之后。在首份國安戰略報告中，日本視朝鮮為頭號戰略威脅，而中國是所謂“國際社會關切問題”，那么，9年之后，日方為何在操弄中國議程上變本加厲，甚至直呼為“前所未有的最大戰略挑戰”？按照《日本時報》社論的提法，這是日本新版國防戰略的第一要點，是全面理解把握三份安保系列文件的起點。
在我看來，把中國列為日本頭號假想敵，是日本政界勢力所謂“中國威脅論”的總爆發，是對近鄰大國以中國式現代化推進中華民族偉大復興這一戰略規劃的嚴重誤判，歸根結底，岸田內閣是要以樹所謂最強假想敵的大動作，來強推自身政治議程，以加速推進掏空本國和平憲法，徹底突破所謂“專守防衛”。就外部而言，也是要以此呼應美國正在全面推進的“印太戰略”，爭做美國在區內頭號盟國，進一步強化日美同盟關系。美國所謂對華全方位戰略競爭手段之一，就是同盟策略，加拿大此前發布的國安戰略，將中國視為頭號戰略對手，就是以此向美交出“投名狀”。日本無疑也有同樣動機。另外，就時機而言，日本首相將在明年初訪美，岸田顯然要把這三份安保文件，當作見面禮。
同樣應值得警覺的，是日本的后續安保動作。鑒于日方決策者判定，一段時期以來，日本與近鄰的國力差距，仍在以肉眼可見的方式持續擴大，日本將會在安保推進上，越發借助聯盟的力量。日本已在今年首次應邀參加了北約擴大版會議，日本也剛剛宣布將和意大利、英國合研所謂第六代戰機，西方輿論擾攘已久的所謂五眼聯盟+、AUKUS+等等，日本也都將積極尋求成為第一個加成對象。包括對臺海、南海乃至東海議題的操弄與介入，日本未來動作勢必會越發加力加密，這也意味著中日關系未來將持續承壓。
直新聞：日本將以從美購買“戰斧”巡航導彈等方式，來構筑所謂對外反擊能力，你對此又怎么看？
特約評論員管姚：《日本時報》社論指出，在所謂理解安保三文件的“假想敵起點”之外，焦點問題還有兩個：其一，構建所謂反擊能力。其二，大幅增加防務預算的錢，到底從哪來。而日報判定是，第一個問題已經有解，是板上釘釘，但第二個問題并不明晰，也就是錢從哪出，還有很大不確定性。
所謂對外反擊能力，就軍事意義而言，是指對敵方基地或軍事指揮與控制場所的目標搜索、確認與攻擊，按照岸田文雄本周在國會聽證時的解釋，其基本思路是以確保擁有反擊能力，來增強遏制力，從而降低導彈攻擊的可能性。岸田為動用所謂對外反擊能力加了前置限定，即敵方業已發動武裝攻擊，日本置于“生存危機態勢”，他同時承諾，日本將會把動用反擊能力保留在最低限度。
我注意到，日本構筑所謂反擊能力，導彈明顯置于核心位置，日媒炒作日方反擊能力，也不斷拿五角大樓所謂最新軍力報告的涉華炒作數據說事，美方稱，中方至少擁有射程覆蓋日本的300枚陸基巡航導彈以及逾1000枚彈道導彈。這也是外界尤其關注日本多年向美尋購“戰斧”導彈而不得，但卻在近期獲得重大進展的原因所在。“戰斧”這把斧子不尋常，美國對外打響大規模戰爭，很多時候都以“戰斧”轟出第一擊，而此前，美國也只向大西洋對岸的鐵桿盟國英國售出過“戰斧”，如果和東京達成軍售交易，日本將成為海外獲售“戰斧”這一美方核心攻擊性武器的第二國。上月，日本首相在柬埔寨參加東亞系列會議期間，與美國總統會面，拜登直稱日本是“ahighprioritybuyer”，是所謂“優先買家”，現在看來，這是美方售日“戰斧”的明確信號，也是對日“安保暴走”的實質助推。
作者丨管姚，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員