我們在刷一些短視頻的時候，也能夠發現大多數的網紅長相都是非常不錯的。有一些網紅也是因為自己的高顏值受到了網友的喜歡，但是網紅和明星站在一起的時候，卻直接被明星秒殺了。小編本人覺得這是因為網紅主要靠的就是美顏，大多數的網紅都是會使用美顏，而明星就不一樣了，明星使用美顏反而會讓整個人更加的奇怪。
明星對于自身的管理比網紅要更加的嚴格一些，大多數的明星，他們的飲食每日攝入的熱量都是會進行嚴格的控制。而網紅就無所謂了，大多數的明星，他們為了讓自己能夠更加好看，更加的上鏡一些，還會進行微調，明星追求的是自然感，而網紅追求的似乎是夸張的感覺。大多數的網紅在整容的時候都非常的夸張，一眼看上去就能夠發現他們整容了，而明星大多數就是進行微調，讓自己變得更加精致。
很多的網紅在美顏的情況下，整個人確實是比較好看的，但是和一些明星進行對比就比較差勁了，明星不管是五官比例還是身材都是屬于佼佼者，只有這樣才能夠抵擋得住各種鏡頭。很多的網紅在現實當中拍攝視頻的時候，如果被網友偶遇了的話，我們也是可以發現網友拍攝的網紅和網紅自己上傳的照片和視頻，完全就是不一樣的。
明星雖然在把照片發布到網上之前，也是會去P圖，但是明星的P圖是為了還原美貌。很多的網紅P圖什么都要來一點，大眼瘦臉，整個人的比例就非常的奇怪，而且我們也是可以發現，在此之前，他們就好像是找的同一個整形醫生一樣，追求歐式大雙眼皮，還有小v臉，這樣的千篇一律，也讓大家覺得沒有那么的好看。
網紅走的是順眼流，你怎么順眼，怎么讓你覺得舒服，就怎么畫。可以說如果有一張臉，可以千變萬化無數種妝容，她就給你畫那種讓你注意的，讓你色心起的。猶如年輕的還沒有踏入社會裝作大人的女學生。
而明星需要演技，需要一個身體演千變萬化的東西，或者需要一個嗓子唱千變萬化又專業的歌曲。硬件要求高，不是看顏值。也不需要把自己當藝術品。
我這樣寫的意思是，明星有通過不同角色體現出比網紅還好看的，那種驚艷的。但是又不同角色下就不同了，這是看不同的戲和導演的要求。不是他們不會。而網紅差不多就只是會這樣了。
一、網紅面對的只是電腦以及粉絲，他們不需要去顧慮太多的社會影響
網絡發展衍生出的“網紅群體”，多指樣貌比較好、言論比較犀利等群體，他們只需要對著顯示屏來展示自己的魅力就足夠了。對于網紅來說，他們只需要把最好的一面展示給自己就足夠了，完全不需要考慮太多的群眾思想；而明星則不同，明星是需要從多方面去考慮自己的發展路線以及言行，要時刻為自己的言行負責！無論是穿衣還是言行，都必須步步為營地進行。
二、明星從真正進入觀眾眼中開始，就不斷地磨煉自己讓自己成為“真正適合大家的人”
網紅以及明星的外觀都比較優越，而最大的不同自然是機遇、才華以及關系等問題了。任何的明星都有屬于自己的運營團隊，能處理好發生的任何問題，他們只需要努力展示自己的演技、唱歌等才華就足夠了；而網紅則只有一個平臺負責人，基本上靠的是自己在屏幕上展示才能，而且很多網紅都是活在濾鏡下的，脫離了濾鏡跟“明星”兩次完全沾不上邊。真正有能力的網紅是可以成為明星的，而沒有才華、沒有給予的網紅一輩子都無法超越這個界限。
明星的路跟網紅不同，他們需要多方面去展示自己以及維修自己，是網紅難以跨越的界限。
明星和網紅之間的差距主要體現在以下3點；
第一 顏值差距
我個人認為網紅的本意其實就是想當明星，只是他們沒當上明星而已，所以退而求其次只能當網紅。就像選美一樣，網紅是淘汰下來的美女，雖然也是美女，但畢竟跟選上的美女比還是有一定差距的。
明星的長相是被市場認可過的，他們大多長著很標準的面容，他們的臉龐好像被上帝親吻過一樣，完美無瑕，也符合大眾心中的完美標準。
但網紅的顏值就不像明星那樣完美了，他們或多或少都有一些缺陷，但他們特別會利用自身的優勢揚長避短，而且會利用現在的拍攝技術把自己美化，比如某些網紅在拍攝的時候只拍這個角度，因為這個角度的他是最漂亮的。
但在現實情況下攝影師不可能專門對網紅一個人拍攝，還要照顧到其他人，網紅跟明星站在一起一對比，他們顏值的缺陷就全暴露出來了。
第二 氣場的差距
明星都是有專業的造型師給設計造型的，造型師會根據明星的氣質設計出專屬的獨特造型。明星本來長得就好看，再加上一個合適的造型，就把深層的氣場激發出來了。
而且明星還有專業的化妝師和美容師，明星的皮膚都很好，他們都花重金保養皮膚，皮膚細嫩無瑕疵。網紅在這方面就差的很多，跟明星在一起無論是造型還是皮膚狀態，一眼就能看出差距。
網紅沒有專門的造型師，沒有專門的美容師，所以自然沒有明星有氣場。
第三 審美的差距
明星由于常年在時尚圈的浸泡都變得非常有審美，明星經常跟設計師在一起時間長了，他們的穿衣品位也比以前提高了很多，很國際化。
而網紅在審美上就不如明星這么高端，總感覺像矮了一個層次一樣。