國際貿易理論里有一個資源稟賦學說,即不同國家,具有不同的資源與不同的生產優勢
A國集中優勢資源與生產力生產A國的特色產品去與B國交換自己不擅長制造的東西,B國同理
那么A\B國都能發揮最大的效率、同時換得自己需要的東西
所以是雙贏
貿易是以協議方式進行的,只有共贏才會達成協議。
這就是說貿易本身就是互助行為,而零和的“游戲行為”,就會出現暴力方式,而非協議。
有利于加快國內產業結構的調整和優化。產業結構的調整和優化是我國經濟發展的一項重要而緊迫的任務。加入WTO,將為實施這一戰略任務營造一個有利的國際環境。通過WTO其他成員方對我國開放市場,可以將我國一些長線產品和產業轉移出去;通過我國對其他成員方開放市場,可以利用外國資金、技術改造我國傳統產業,加快高新技術產業和服務業的發展,提升我國產業發展的整體水平。
有利于繼續深化我國經濟體制改革。世貿組織的規則實質上是市場經濟規則在世界范圍內的運用和發展。我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制,它的基本要求是充分發揮市場競爭機制的作用。加入世貿組織,將會推動我國改革的進程。同時,將推動國有企業改革,建立現代企業制度;還將推動外貿、銀行、保險、證券、商業等方面深化體制改革,以適應這些領域逐步開放的需要。
其實這跟人民幣升值差不多。
中國進入WTO利與弊
有利于加快國內產業結構的調整和優化。產業結構的調整和優化是我國經濟發展的一項重要而緊迫的任務。加入WTO,將為實施這一戰略任務營造一個有利的國際環境。通過WTO其他成員方對我國開放市場,可以將我國一些長線產品和產業轉移出去;通過我國對其他成員方開放市場,可以利用外國資金、技術改造我國傳統產業,加快高新技術產業和服務業的發展,提升我國產業發展的整體水平。
有利于繼續深化我國經濟體制改革。世貿組織的規則實質上是市場經濟規則在世界范圍內的運用和發展。我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制,它的基本要求是充分發揮市場競爭機制的作用。加入世貿組織,將會推動我國改革的進程。同時,將推動國有企業改革,建立現代企業制度;還將推動外貿、銀行、保險、證券、商業等方面深化體制改革,以適應這些領域逐步開放的需要。........
應該是正確的,不能老是獲利或者老是虧損這是不平衡的,不平衡遲早不是撐死就是餓死是吧!就好像人也不能老是只進不出,也不能只出不進!
撲克游戲和足球是“零和博弈”,另外兩個不是。以前最古老的貿易思想,也就是歐洲重商學派他們認為國際貿易是零和博弈,所以國家政策都是鼓勵出口,限制進口。但自從亞當斯密提出絕對比較優勢以后,國際貿易就不再被認為是一種“零和游戲”,而是雙贏的結果。
最簡單的解釋(絕對比較理論):假設中美兩國各自只生產大米和小麥兩種產品,同時假設每單位大米和小麥帶來的效用相同。中國集中全部資源只生產小麥的平均效率為50萬噸每年,集中全部資源只生產大米的平均效率為100萬噸每年;美國則是100萬噸小麥每年,50萬噸大米每年,國際貿易的結果必然是中國全部生產大米,美國全部生產小麥,然后兩國再交換,獲得最大滿足。
至于其他解釋,只能建議你查看資料,因為各種理論很多,可以隨便找本國際貿易學的書,上面關于絕對比較優勢和相對比較優勢的理論都能簡單解釋。
1.對出口方來說,是將有比較優勢,或富余的商品或服務出口給需要它的人;
2.對進口方來說,進口本國無法生產或沒有比較優勢的同類商品,從而低成本地滿足了本國的需求;
3.國際貿易一般是雙贏才能達成交易;
4.促進了國際間的商品流通;
5.促進了國際分工,讓合適的人做合適的事,提高就業,
提高了地球人的勞動效率和資源配置水平。
6.國際貿易帶動全球的經濟發展,增進了合作,進而建立國家間的友誼和友好往來。