優秀青年科學基金項目評審程序包括同行專家通訊評審和會議評審。
（1）通訊評審：由5名以上同行專家進行評審，每份申請的有效評審意見不少于5份。
（2）會議評審：會議評審專家為9人以上，參加會議評審的項目申請人應當到會答辯。會議評審專家以無記名投票的方式表決，贊成票過半數的為建議資助項目。 優秀青年科學基金項目由自然科學基金委委務會議審議批準。
申請的條件如下：
具有中華人民共和國國籍。
申請當年1月1日男性未滿38周歲，女性未滿40周歲。
具有良好的科學道德。
具有高級專業技術職務（職稱）或者博士學位。
具有承擔基礎研究課題或者其他從事基礎研究的經歷。
與境外單位沒有正式聘用關系。
保證資助期內每年在依托單位從事研究工作的時間在9個月以上。
不具有中華人民共和國國籍的華人青年學者，符合前款條件的，可以申請。
國家自然科學基金評審季開始了，青椒們都比較關注評審專家最看重基金的什么內容
Expert A：
感覺最看重想法（選題和選擇的研究內容，以及對應的研究方案和研究思路），其次是基礎（達到項目預期目標的可能性），基本科研素養（例如申請書的各個部分的規范性）。
Expert B：
個人評審青基的原則是：先看研究基礎，論文很差的基本沒戲；如果有2-3篇中等以上論文，再仔細看項目，思路清晰，方案可行，研究平臺齊全，基本就差不多了。我覺得最重要的原則就是 把基金給那些有潛力做好研究的年輕人。
Expert C：
1.本子質量
2.個人基礎
3. 其他難以量化的資源
Expert D：
首先應該思路清晰，然后有比較好的工作基礎。作為創新，對于年輕人可能比較難，因為現狀就不是能夠創新的大環境何談創新呢？有幾個真正為了國家的基礎研究事業？而多數是響應學校的號召，拿基金提職稱，發論文提職稱。真正出一篇有創新性的論文需要長期的積累，有多少年輕人做得到？不少人寧可把一篇文章拆成N篇，也不愿意發一篇大文章，除非他已經不再是年輕人了，已經有一定的學術地位了。
Expert E：
研究基礎和創新性，但我們學科研究基礎不是指兩位數的文章之類的，只需要2-3篇與本課題密切相關、創新較好的有一定水平的文章就足夠說明問題。
Expert F：
關鍵是研究內容切中領域的要害和技術路線切實可行（這個就是創新性），其次才是研究基礎，不過基礎不行也提不出好的辦法來解決自己科研領域的關鍵問題，這都是統一的。
綜合來看，評審專家最注重的是創新性和研究基礎，
申請優青需要申請人具有中國國籍、年齡合適、科研成果突出、具有博士及以上學歷、在國內機構任職以及無境外聘用關系。優青全稱是優秀青年科學基金，主要給年輕有為的科研人員進行資助，加強對創新型青年人才的培養。申請優青的注意事項：
1、優秀青年科學基金項目申請計入高級專業技術職務(職稱)人員申請和承擔項目總數的限制范圍。
2、申請書資助類別選擇“優秀青年科學基金”，項目名稱欄目填寫“研究領域”，而不是具體的研究課題名稱。
3、優秀青年科學基金項目強調申請人本人的科研能力及創新潛力，申請書不填寫“主要參與者”。
4、申請人如獲得中組部青年拔尖人才計劃或中央、地方人才計劃資助，應當在申請書中注明。
5、同一申請人只能獲得1次優秀青年科學基金項目資助。
法律依據：
《國家自然科學基金條例》 第十條 依托單位的科學技術人員具備下列條件的，可以申請國家自然科學基金資助：
（一）具有承擔基礎研究課題或者其他從事基礎研究的經歷；
（二）具有高級專業技術職務（職稱）或者具有博士學位，或者有2名與其研究領域相同、具有高級專業技術職務（職稱）的科學技術人員推薦。
從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工作單位或者所在單位不是依托單位的，經與在基金管理機構注冊的依托單位協商，并取得該依托單位的同意，可以依照本條例規定申請國家自然科學基金資助。依托單位應當將其視為本單位科學技術人員，依照本條例規定實施有效管理。
申請人應當是申請基金資助項目的負責人。