1、登錄上觀網上圖書瀏覽網站。
2、點擊“用戶登陸”，輸入閱讀卡背面的卡號和密碼即可進行瀏覽。上觀是由解放日報社推出的新聞閱讀客戶端，立足上海。
（1）上觀新聞閱讀卡是上海報業集團推出首個新媒體產品，數字閱讀產品“上海觀察”上線試運行。
（2）“上海觀察”是上海報業集團成立后推出的首個新媒體閱讀產品，由解放日報社出品。用戶可通過手機下載客戶端或電腦登錄網站看到它。同名微博、買粉絲也已同步推出。
閱讀收費是指在獲取特定內容或作品時需要支付費用，例如購買書籍、雜志、報紙的實體版本或者訂閱電子書籍、在線文章等。對于閱讀收費這一話題，人們有不同的觀點和看法。
1：價值與付費相匹配
支持閱讀收費的觀點認為，作者和出版商需要獲得回報以維持其創作和出版的持續性。他們認為，優質的內容和獨特的知識都是有價值的，應該通過支付費用來支持創作者和出版商，以激勵他們繼續創作高質量的作品。
2：開放共享知識的重要性
3：付費模式與可持續發展之間的平衡
4：個體選擇與自由市場
某些人認為應該將閱讀收費作為個體選擇和市場需求的結果。他們認為，讀者可以根據自己的需求和意愿選擇是否支付費用來獲取特定內容。在自由市場中，創作者和出版商將根據市場需求和競爭情況來制定價格，并且讀者可以自由選擇是否接受付費內容。
總的來說，對于閱讀收費這一話題，人們存在著各種不同的觀點和看法。其中包括支持價值與付費相匹配、主張開放共享知識、尋求付費模式與可持續發展之間的平衡，以及強調個體選擇和自由市場等觀點。在實踐中，需要權衡各種因素并尋求一個能夠平衡創作者和讀者利益的方式。無論如何，重要的是確保知識和文化的傳播和普及，并為創作者提供適當的回報，以促進持續的創作和出版活動。
筆者從自身體驗出發，對買粉絲讀書進行了使用分析，探討了買粉絲讀書的現狀并展望了它的未來發展。
剛剛看了一下，我使用買粉絲讀書已經1270天了，而閱讀時長卻只有145個小時，如果以每天閱讀1小時來計算的話，我的使用率才11%。
我自認為是一個喜歡讀書的人，不管是大塊頭的文學名著，還是晦澀的經管投資書都可以靜下心來從頭到尾慢慢看完，尤其愛看名人傳記，算下來年平均閱讀不少于50本書。
在我看來，讀書不是生活的調味料，而是必需品，因為書中有太多的答案，關于生老病死，關于愛恨離合，關于世俗的一切的一切疑問，都可以在書中找到答案。
以前互聯網還不夠發達，想看書只能坐一個小時的公交車去市里的新華書店買，或者跟同學借。后來當當網、亞馬遜、京東等網上書城的出現，讓買書變得方便快捷，網站的推薦和排行榜還能讓我遇見一些好書。
隨著移動互聯網的興起，越來越多的移動閱讀App如雨后春筍般冒了出來，讀書變成了一件隨時隨地都可以的事情。
然而，在初期使用移動閱讀App的時候，我發現大多數App上的書更多是網絡小說，如玄幻、修仙之類的，很少找到符合我口味的書，所以我在安裝之后又快速地卸載掉了，還是以購買紙質書閱讀為主。
直到2015年，買粉絲讀書的出現，改變了我對移動閱讀App的初印象，它的定位與其他App完全不同，我在上面找到了很多關于互聯網和人文方面的書，并且可以免費閱讀。加上在使用體驗上也不錯，閱讀時長還可以兌換書幣再買書，我成了買粉絲讀書的忠實用戶。
但是在使用了近三個月之后，我發現很多想看的書，買粉絲讀書上還是沒有，看完想看的書之后，就很少會打開買粉絲讀書了。再加上自己面對電腦屏幕工作一天之后，眼睛非常疲憊，也不愿打開手機來看書了。
就這樣，我成了買粉絲讀書的一個沉默用戶，偶爾在閱讀其他信息的時候看到別人推薦的書，會打開買粉絲讀書來搜一搜有沒有這本書。
使用無限卡，可以免費閱讀所有的書籍和漫畫等所有內容，觸發了用戶的“啊哈時刻”。而想看書又沒有無限卡的時候，也不必著急，買粉絲讀書提供了很多方法可以免費獲得無限卡，這就是本文“薅羊毛”說法的由來。
一、產品介紹
買粉絲讀書是基于買粉絲關系鏈的閱讀應用，宣傳語是“讓閱讀不再孤獨”，站在了很多人“讀書一件私密的事”固有認知的對立面，然而這卻恰好闡釋了買粉絲讀書的產品定位——“社交+閱讀”，有效地向用戶傳達了產品的價值和特點，讓人印象深刻。
人都是有好奇心的，看看買粉絲里的女神最近在讀什么書，也增進了一份了解，不是嗎？
基于“社交+閱讀”的定位，買粉絲的主要功能包括以下幾點：
昨天文章在分析螞蟻上市的事情，其中有分析到借唄和花唄占到了螞蟻集團39%收入的時候，也順帶分析了下當前這樣琳瑯滿目消費貸刺激下，讓很多年輕人，乃至大學生就早早的進入到透支消費的習慣里，一邊享受著消費主義帶來的一時快感，一邊陷入以債養債的惡性循環里。
文章發出去后，不少讀者也對這樣的一個消費主義盛行、消費貸層出不窮的現象也感到十分反感。
其中有一位讀者的留言，讓我頗為觸動。
這其實并不是個例，雖然沒有權威數據統計，當前年輕人群體和大學生群體里的借貸比例。
但從我們日常接觸的情況看，當前年輕人和大學生群體，因為提前透支消費而早早進入以債養債的
所以今天文章就專門聊聊當前盛行的消費主義和娛樂至死現象。
消費主義，是人類文明進入到工業化時代后所催生出來的一個新現象。
在工業化時代之前，人類整體生產力水平還嚴重不足，這種情況下別說消費主義，平常大家基本都是能圖個溫飽三餐，日出而作日入而息的生活規律，是屬于低欲狀態，平常也不會有什么娛樂生活。
那個時候，只有王公貴族才有資格去做富余的消費。
所以在生產力不足的古代，是不可能有消費主義現象。
然而在資本主義進入到工業化時代后，隨著科技進步帶來的生產力水平飛躍發展，使得人類歷史上首次出現生產力大大超過人類日常消費水平的情況下。
一開始，這還讓人類很不習慣，因為驟然從古代那種比較枯竭的消費觀念里，要驟然到這樣一個生產力過剩的時代，人類的生活習慣還不能一下子轉換過來。
于是，1929年大蕭條就出現了，本質上就是因為生產力太過于富余，導致的產能過剩的問題。
后來，這些資本家為了解決這個問題，就想出了一個辦法，就是宣傳"消費主義"。
既然當前生產力水平早就超過人們日常正常生活需要，那么就要不斷刺激人們消費其平時并不太需要的東西。
人類不斷去消費自己日常生活所需之外的富余消費，就是所謂的消費主義。
于是在西方國家，節約不再是美德，反而是不懂得享受生活的體現。
隨之而來的是超前消費、透支消費的盛行。
美國是在1950年就出現了第一張信用卡，這實際上也是標志著人類進入到消費主義的時代。
本質上，消費主義是資本家為了最大程度在產能過剩的情況下，來繼續虜獲利潤而營造大半個世紀的"信息繭房"。
在資本家所營造的消費主義信息繭房里，過度消費成為了"享受生活"。
這使得人們可以為了那些自己生活本來并不需要的"附加物"去支付高額金錢進行消費。
簡單舉個例子，比如說鉆石。
鉆石堪稱世界上最成功的廣告。
"鉆石恒久遠，一顆永流傳。"
這句廣告語也成為人類歷史上最成功，也是洗腦最徹底的一句廣告語。
本來鉆石并不是什么稀缺品，地球上的鉆石儲量是極大的。
但以戴比爾斯為首的鉆石生產商，通過壟斷鉆石供需，并通過把鉆石和愛情做了這樣的深度綁定，直接賦予了鉆石更高的消費價值。
很多時候，消費者購買鉆石，并不是因為鉆石有多美，有多稀缺，只是以此來證明自己是愛對方的。
這就是消費主義。
在進入21世紀后，隨著互聯網的興起，乃至移動互聯網時代到來后。
消費主義的浪潮越來越盛行。
以手機為例，在手機性能開始大幅度溢出之后，資本家們為了維持手機銷量，仍然保持每年至少更新一代手機，推出十幾個，甚至幾十個手機型號，即使這些手機型號背后往往并沒有太大的區別。
從攝像頭最早只有100萬像素，到600萬，到1200萬，再到1億像素，來不斷刺激人們這種感官物欲追求。
后來發現這個6000萬像素和1億像素的區別也并不是很大的時候。
就出現了單攝像頭進化到了雙攝像頭，再從雙攝像頭進化到四攝像頭。
攝像頭越來越多……把手機搞得跟蜘蛛一樣。
手機生產商這樣做的目的，就是為了保持消費刺激力度，是為了刺激消費者的物欲感官，來逼迫他們來不斷的更換手機。
可能本來我們手里的手機正常使用個三年并沒有什么太大問題，但因為這類推陳出新的不斷宣傳，讓我們不斷的換一部又一部的手機。
手機作為移動互聯網時代的人們生活必需品，我們的確是需要手機。
但每年更換一部手機，就成為了消費主義之下，我們所進行的沒有必要的消費。
而這也就成為了資本家賺取我們利潤的最主要方式。
可見，消費主義本質上就是建立在人類各種欲望基礎上，是人類在解決了最基本生存問題后，基于欲望，在享受生活的幌子下，所做的大量不必要的消費。
這里需要說明的是，我們對任何事物的看法，都應該去辯證的看待。
所以消費主義同樣也是一把雙刃劍，我們并不能完全斷定其一定是不好的。
消費主義也有其推動人類社會進步的一面。
消費主義所帶來的的不斷推陳出新，也是人類社會進步的動力源泉之一。
就以手機性能為例，如果不是消費主義支撐手機廠商每年不斷推出這樣大量新機型，手機性能也很難保持每年高速飛躍的發展。
你很難說，手機性能這樣高速發展下去，是否會量變引起質變，讓我們從移動互聯網時代，進化到下一個次代里。
因為當人們對于手機性能提升的消費動力越發不足的時候，這些資本家為了獲取利潤，就會絞盡腦汁去想著新的刺激我們消費的方式，比如不斷去優化VR/AR，乃至科幻小說常見的這種"浸入式頭盔"，甚至是腦部接入式擬真體驗，這都是需要資本家基于對利潤追求，而不斷自我進化的過程，最終進入到一個類似"賽博朋克"的世界里
所以消費主義客觀來說，也確實在推動人類文明的進步。
但同時我們又必須看到。
消費主義的盛行，帶來的是大量的資源浪費，我們每年報廢的手機有多少，基于不必要消費所浪費的能源資源又有多少，因此產生的不必要的垃圾又有多少？
這都是一個又一個天文數字。
同時，消費是要量力而行。
一個年收入上千萬的富豪，他要怎么消費，都是理所應當的。
然而，深受消費主義荼毒的，往往是經濟能力并不怎