很不想去給兩財一貿評個高下，在綜合類大學突飛猛進的年代，包括兩財一貿在內的財經類大學的生存空間已經被壓縮得很厲害了。真心希望兩財一貿能加強交流，共建財經圈把蛋糕做大。
首先想說. 財經類跟綜合類的差別真的很大。跟兩財一貿同等級的綜合類大學有著遠遠超過兩財一貿的知名度，可能未來給你的選擇也會更多。（本人對外經貿，私以為是兩財一貿里名氣最小的，選擇了對外經貿確實一度帶給我很多困擾。小貿在圈外的知名度絕對不如我家門口的藍翔大 /霧 --無意貶低藍翔!!挖掘機類首屈一指的名校!!）
如果你有明確的意向就業城市，那么北京建議對外經貿，上海建議上財（感覺財經類的區域性真的很強）；如果還沒有明確的就業城市，可以往下看看有沒有你需要的～
從學術角度，私以為上財是超過對外經貿的（校友不要噴我 從學科評估論文發表這些角度來看，對外經貿確實跟上財有一定差距……我也希望小破貿能越來越好啊哭）就業率出國率保研率這都是半斤八兩的好吧，拿著亂七八糟的機構出的那些榜單比來比去真的沒什么意義。只要你自己足夠努力，上財外經貿的平臺都不會給你拖后腿；你如果不努力，什么學校的title也救不了你。
鑒于本人不是上財的，沒有足夠了解不亂在其他方面進行評價。所以就說說對外經貿吧。
對外經貿的定位應當是財經外語類高校，財經方向的兩財一貿大家都已經很了解，事實上對外經貿的外語類在全國也是有著很不錯的排名。（可惜的是兩個方向都沒能做到極致）并且因為外語這個方向并不是受人追捧的熱門，因而對外經貿強大的外語體系并沒能為對外經貿賺得足夠的關注（其實我是感覺有點悲傷的，現在有志于外語的孩子越來越少了），所以在這里也為貿大的外語類打個小廣告～
貿大另一個突出點是無比自由寬松的環境。雖然校友們都有過那么一瞬間很想罵貿大，但是貿大對我們真的很寬容，方方面面。在貿大生活的時間里，很happy。
關于這3所財經院校~~外經貿是外經貿部（今商務部）的學校，而中財，上財是曾經財政部的學校~所以外經貿和中財、上財的側重點有一些不同~~單從財經類的學科基礎上來看，外經貿總體不如中財、上財（除了金融和國貿兩個學科~國貿是外經貿的招牌，金融專業是中國金融學院合并進來的~中金院的資料你看看百度百科吧~~）~~而外語、國際法、經濟法這樣的學科，外經貿比中財，上財強~~外經貿就是把經濟類專業和外語、法律類專業結合在一起~非常實用~~
而上財中財這兩所學校~屬于同一類型~在外經貿和商務部共建之后，兩所學校也在爭著和財政部共建~所以經常互掐~但是學經濟的人都知道，上財的專業絕對在中財之上~~中財在2005年以前，還是屬于挺不入流的財經院校，邱東和廣謙兩個人分別任職校長和書記以后，中財的才開始發展起來，又靠著中央的名字，收到不少好生源~~
綜上就是，如果想來上海~~就選擇上財，如果想來北京，就選擇外經貿（分數上，北京本地，外經貿的分數一般比中財高5~10分，比上財高10分以上~不過從全國來看，中財的理科生源最好，外經貿其次，外經貿的文科生源最好，中財其次~不過都比上財好~~）~
上財在學術方面的優勢是任何財經類大學無法匹敵的，他同時是教育部、財政部、上海市三家共建的大學，我們談校長在十二五目標時就明確提出要把上海財經大學建設成為亞洲排名前五的財經類大學，與此同時上財得到了財政部公開的資金與政策支持，將于復旦大學共同進入2012協同計劃
我是上財的，這個可能有偏好
繼續說校友資源，在上海金融界，處級干部中僅上海財經大學金融學院這一個學院畢業的上財校友就占了60%，廳局級上財金融出來的占40%，注意還不包括上財其他專業的學生，而且上財學生就業領域集中，就業地域也相對集中，校友資源十分強大
上財在中央任職的官員也多
國家統計局局長、統計司司長，副司長、外匯儲備局局長、會計司司長、中國工商銀行行長等等都是上財的，具體你上網自己看吧
而且上財考入國家公務員的比例多次蟬聯中國第一，不是人大不是北大，是上財
所以你就明白了上財人的校訓中為什么有“經濟匡時”這四個字
相比較央財與對外貿，上財確實太小了，一屆只招1960至1980人之間，是全國第二小的大學，第一是中科大
就這樣上財還準備繼續瘦身，所以小而精，走精英路線是上財的優勢也是劣勢，會影響排名，因為學科體系不全
對外貿是商務部、教育部、北京市的學校，曾創下過一年招入12個省狀元的記錄，名副其實的北方老大，北京人一般就認對外貿這塊牌子
央財不是我挖墻腳，雖然也十分優秀，尤其是他的學生素質，包括從五道口錄取人數上央財也是人最多的，但他在北京地區并沒有對外貿那么吃香，在北京比對外貿低20分
所以如果你選擇央財留京就業顯然不如選擇對外貿
當然如果你選擇到地方就業，央財的校友資源就明顯了