中美都是世界影響力強的國家，美國是超級大國，中國是經濟大國。
在這個經濟全球化的時代，中國制造征服了世界，美國不可能與中國斷絕貿易往來。
主要原因是美國需要中國的人多，不管是因為人多造成的廉價勞動力還是龐大的市場；中國有錢，美國需要中國購買并持有美國國債。
中國需要美國的高新技術，只有跟美國加強了經濟聯系，加強美國對華經濟的依賴程度，美國干涉我國內政就有談判和制裁的砝碼了。
中國要想發展經濟就得跟世界上的任何一個獨立的國家發展合作。
所以只有通過加強與美國的經貿合作，才可以維護中美經貿關系持久發展的基礎、提升中美經貿關系持久發展驅動力，加強中美經貿合作符合兩國和兩國人民的根本利益。加強發展平等、互利的雙邊經貿關系對中美關系全面健康發展具有重要意義。
中美貿易關系自從兩國建立貿易關系以來就在摩擦和曲折中發展
一年一度的最惠國待遇審議，與貿易有關或者無關的人權問題，正是中國“入世”前中美貿易關系特點的真實寫照
中國“入世”隨著兩國經貿關系的發展，貿易摩擦出現的頻率反到有所增加，美國成為了與中國發生貿易摩擦最多、最激烈的國家
美國公司對海外競爭對手提出的傾銷指控中，有20%以上涉及中國
盡管 中美貿易摩擦龐大的美國市場和迅速崛起的中國市場，以及日益密切的經貿往來，使得這兩個國家相互之間存在巨大的經濟利益，但是如此激烈的貿易摩擦，不禁讓人擔心中美經貿關系的前景
美國貿易不是單純的經濟決策，而是經濟利益和政治現實的平衡
中美貿易摩擦的經濟分析 趙瑾曾提出，引起中美雙方貿易摩擦的原因和類型歸納為五種：因一方某些進口激增或者進口限制引起的微觀經濟摩擦；雙方貿易不平衡導致的宏觀經濟摩擦；與國際投資有關的投資摩擦；因雙方貿易制度不同引發的摩擦；因為技術性貿易壁壘引起的技術摩擦
實際上，在經濟全球化的背景下，貿易摩擦在所難免
我國是發展中的大國，市場經濟制度還不完善，政治制度、文化傳統和美國都有很大的差異，出現一些貿易摩擦屬于正常現象
中美建交特別是中國的“入世”促進了兩國經濟貿易往來，但 長期存在于兩國貿易關系中的一些問題，例如匯率問題、貿易不平等問題等，并沒有得到有效解決
隨著兩國經濟融合進一步加深，雙方在制度還會發生很多的碰撞，產生各種問題
近年來，隨著中美經貿關系的快速發展，雙邊貿易摩擦也呈現日益加劇的趨勢
貿易不平衡、紡織品特保、對華反傾銷等問題構成了中美貿易摩擦的主要內容
中美兩國經濟利益的爭奪、美國國內貿易保護主義的回流以及美國對中國的戰略遏制等是雙邊貿易摩擦日益增多的主要原因
貿易摩擦對中美經貿關系的發展帶來了較大的消極影響
中美貿易摩擦主要是以微觀經濟摩擦為主，但還會擴大到其他領域
2003年的人民幣匯率問題已經是宏觀經濟摩擦，而且一直持續到現在
正如“入世”并沒有減少中美貿易摩擦一樣，“入市”也難以保證中國會面臨少的多的限制
未來的中美貿易可能擴展到包括勞動標準、補貼、衛生檢驗標準、安全問題、貿易不平等、與投資和貿易有關的制度安排等多領域
貿易摩擦政治分析 1、公平貿易取代自由貿易
美國在戰后到20實際70年代這段時間的主調是自由貿易
70年代以后因為巨額貿易赤字等問題開始轉向公平貿易政策，其基本觀點是認為美國市場開放度遠遠高于別國
而最終美國從中增強了自己的競爭力，而且常常借此來以經濟手段來制裁其他國家，這就導致別的國家不服，從而貿易摩擦就產生了
2、偏重雙重標準和單邊標準注意
這種雙重標準和單邊主義行動，很容易招致其他國家的報復行動，貿易摩擦餓就在所難免了
3、利益集團對貿易政策有重要影響
各種利益集團為了實現共同的目標和利益積極影響美國立法和其他政策決策，對直接或間接關系到其成員的公共關系決策施加影響
在美國的特有制度下，我們經常會看到，對于有利于的美國的事情，美國政界睜只眼閉只眼，而對于不利于美國的事情，哪怕僅僅影響到了一小部分人的利益，也立刻會有反對的意見
4、國會管理貿易
美國的憲法規定，國會有管理同外國貿易的商務合同，并制定和征收關稅
美國的行政部門更具國際視野卻不能制定對外貿易政策，更注重本地區利益的議員卻可以對外貿易政策，因此貿易保護主義的主義經常得到體現
5、代言制度
在美國的民主制度下，議員和政府官員往往是某種利益的代言人
在選舉的制度下，個人影響力和知名度對于前途有著至關重要的影響
美國的政界人士不是本人擁有巨額的財產就是能得到他人的資助
官員當選后，資助的要求就可以得到體現，因此就很容易就很容易因為某些官員的一些利益而導致貿易摩擦！ 編輯本段處理對策政府 政府方面，應把握國際經濟環境的變化趨勢，及時調整經濟與貿易發展戰略，按照科學發展觀所要求的增長模式，在處理外需和內需的關系上，采取更加均衡的戰略
政府要積極參 中美貿易摩擦與國際談判，在貿易壁壘制定的標準和規則方面，中國要有一席之地
進一步完善社會主義市場經濟體制，在融入WTO多邊貿易體制和區域經濟一體化中，我們應加快制度的調整和創新，盡快建立符合WTO規則的、完善的社會主義市場經濟體制，以消除可能誘發國際貿易摩擦的制度因素
建立貿易摩擦預警機制，政府有關部門應實時跟蹤一些產品的出口貿易情況，防止可能爆發的貿易摩擦
企業 中國加入WTO已經六年，中國企業應進一步熟悉WTO爭端的解決機制并熟練掌握WTO爭端解決機制規則，為抑制貿易戰、打贏貿易戰做好準備
具體而言，發生貿易爭端時，解決貿易爭端、平息貿易摩擦的辦法之一就是拿起世界貿易組織爭端機制這個武器，爭取以磋商方式解決爭端
而大力實施品牌戰略，提高企業競爭力，從提高產品檔次，形成產品的個性化競爭優勢入手，打造產品國際品牌，這是解決貿易摩擦的根本途徑
積極實施走出去的戰略，不僅可以使東道國對進口的保護措施失去原有的威力，而且還可以打開新的市場，將發生貿易摩擦的風險降至最低
利益關系 利用利益關系解決貿易摩擦
當今世界，存在著一條公認的真理：沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，永恒的東西是利益
美國跨國公司加快了對華投資的發展，以利用中國廉價的智力資源勞力資源
對華經貿中的巨大的商業利益對美國一些行業和公司具有生死攸關的重要意義
這種日益發展的對華利益集團將是中國可充分利用的經濟資源和政治資源
2005年元月一日，是北美自由貿易區（North America Free Trade Area）成立十一周年紀念日。北美自由貿易區在世界各大區域貿易組織中具有重要的地位和作用。它擁有4.21億人口，包含兩個發達國家（美國和加拿大）和一個發展中國家（墨西哥），是世界上第一個由發達國家和發展中國家組成的經濟集團。該自由貿易區成員間的政治、經濟情況的差異非常大，因此具有比較典型的研究和參考價值與意義。目前，我國正在努力建立中國—東盟自由貿易區，以探索成立自由貿易區的可能性，因此更需要了解其他自由貿易區的經驗和教訓。
一、自由貿易區簡介
自由貿易區是目前世界范圍內區域經濟一體化的一種具體表現形式。由于科技的高速發展和各國經濟相互依賴性的不斷增強，區域內數個國家和地區聯合起來統一對內對外經濟貿易政策、消除各種貿易壁壘已經成為一種潮流，各種形式的區域經濟合作組織因此而層出不窮。具體來說，區域經濟合作組織可以分為以下幾種：
1、優惠貿易安排：是在實行優惠貿易安排的成員國間，通過協定或其他形式，對全部或者部分商品規定特別的關稅優惠，例如歷史上的大英帝國特惠制；
2、自由貿易區：是指簽訂有自由貿易協議的國家所組成的經濟貿易集團，在成員國之間廢除關稅和數量限制，使區域內各成員國之間的商品可以自由流動，但各成員國仍保持自己對非成員國的貿易壁壘，例如北美自由貿易區；自由貿易區是一種比較基本的區域貿易合作形式，一般具有兩個方面的特征：一是在成員國內部取消貿易障礙，實現自由貿易，但沒有共同對外關稅；二是通常采取原產地規則；
3、關稅同盟：即兩個或兩個以上國家完全取消關稅或其他貿易壁壘，并對非同盟國家實行統一的關稅稅率而結成的同盟，其目的在于使參加國的商品在統一關稅內的市場上處于有利的競爭地位，排除非同盟國家商品的競爭，例如歐洲聯盟的前身——歐洲共同體；
4、共同市場：兩個或兩個以上國家完全取消關稅于數量限制，建立對非成員國的統一關稅，實現商品、勞動力、資本等的自由流動，例如歐洲共同市場；
5、經濟同盟：即各參加國不僅實現商品和生產要素的自由流動，還制定和執行統一對外的共同經濟政策和社會政策，逐步廢除政策方面的差異，使經濟一體化的程度從商品交換擴展到生產、分配乃至整個國民經濟，例如目前仍在發展中的歐洲聯盟。目前，建立自由貿易區已經成為世界經濟發展的一個趨勢，也是世界各國尋求發展本國經濟、抵御經濟衰退的一項重要舉措。毫無疑問，自由貿易區本身對非成員國具有歧視性，非成員國不能享受各種優惠待遇，這明顯不符合世貿組織的基礎原則——最惠國待遇。但由于自由貿易區的積極作用，世界貿易組織《關貿總協定》第24條對其作了特別規定從而使自由貿易區成為最惠國待遇原則的例外，并明確允許各成員國或各成員在其領土之間建立自由貿易區。目前，實踐證明，自由貿易區對于多邊貿易體系并未構成重大威脅；相反，由于它的目標是區域內的貿易自由化，可以率先在區域實現內部貿易自由化，因此在一定程度上與多邊貿易體系具有互補性，在某種程度上還可以推動多邊貿易體制的發展。因此，自由貿易區和多邊貿易體系可以共存，事實上世貿組織的很多成員同時也是各自由貿易區的成員。
世貿組織關于自由貿易區的主要規定有如下幾點：
第一，成立自由貿易區的目的是便利組成自由貿易區的各國家和地區之間的貿易，貿易壁壘大體上不得高于或嚴于未建立自由貿易區時各組成國家和地區對未參加自由貿易區的各成員所實施的關稅和貿易規章的一般限制水平。
第二，任何成員如決定加入自由貿易區或簽訂成立自由貿易區的臨時規定，應有一個在合理期間內成立自由貿易區的計劃和進程表。
第三，任何成員決定加入自由貿易區，或簽訂成立自由貿易區的臨時協定，應及時通知全體成員，并應向其提供有關擬議的自由貿易區的資料，以使全體成員得以斟酌并向各成員提出報告和建議。如果全體成員發現參加協定各方在所擬議的期間內不可能組成自由貿易區，或認為所擬議的期間不夠合理，全體成員應向參加協定各方提出建議，如參加協定各方不準備按照這些建議修改臨時規定，則有關協定不得維持或付諸實施。
第四，對自由貿易區成立計劃或進程表的任何重要修改都應通知全體成員。如果這一改變將危及或不適當地延遲自由貿易區的建立，全體成員可以要求同有關成員進行協商。
第五，為建立自由貿易區的過渡性臨時協議的合理期限只有在特殊情況下才允許超過10年，當