AK系列有AK47 AKM AK74 AKR74（短突擊步槍） AK101 AK103 AK104 AK105。中國沒有原裝的AK，只有仿制AK47的56式自動步槍，現在中國軍用步槍主力為81式與95式，少量56式配備于民兵預備役與武警部隊。
AK的設計者是卡拉什尼科夫，在衛國戰爭期間是一名裝甲兵，后負傷住院，在醫院中，卡拉什尼科夫回想起蘇軍步兵火力不足的問題，于是著手設計一款能全天候使用的自動步槍。他運用醫院里專為病人提供的書寫設備，在紙上畫出了AK槍的設計圖。戰后，經過競標，AK47于1947年定型生產，裝備蘇軍部隊。并在50年代后廣泛出口到第三世界國家，并經過不斷改進。至今，俄軍主力還在使用AK系列。
如果純粹討論的是槍械的可靠性，其實都差不多，一般來說老槍比較耐用比較可靠，新槍比較嬌嫩。在叢林這種非常惡劣的環境中毫無疑問老槍的可靠性比新槍好不止一個檔次，主要原因是老槍比如ak系列m16系列都是經歷過幾十年的戰火考驗，槍械有任何問題早就給解決了，而新槍g36系列aug系列拿著這些家伙的人都是像我們一樣的嬌嫩的小孩，槍自然也沒機會去那里惡劣的環境里面考驗（通常新槍都會有各種各樣的環境測試，但是測試環境不管怎么樣都不能和現實環境比得）而且現代制造科技多高端精細，從某種意義上來說這些槍也都是一些精密儀器，怎么經得起那些惡劣環境的折磨。
當然新槍也有優勢，現在的槍都是模塊化的，分解步驟非常簡單，而且只要你有可以快速替換部件清洗都不用了。還有就是現在武器的配件都非常科學，有了工具維護起來就非常容易了。
但不管怎么說那些80/90以后公布的槍都沒經過真正的戰火考驗，對于特種部隊的人來說是不會信任這些新面孔的，這也是為什么俄國特種部隊鐘愛與akm 三角洲特別喜歡m14的原因。
如果非要選一把武器出來的話那肯定是akm，但從可靠性來說ak系列無疑是最優秀的，而且叢林那種特點環境下ak的7.62WP是有效的，7.62NATO威力太大連點射都點不出來，5.56NATO威力太小穿透不了樹木，根本壓制不過ak，也就是越南成就了ak的一世英名，導致AKM給無限神話，ak系列確實是可靠性最好的槍，但是什么放在水里幾個星期再拿出來也能打響那絕對是胡扯，有實驗把ak47放在水里1小時后拿出來還能打，這已經是非常了不起的了。
而且槍的可靠性不僅僅只是指不卡殼不炸膛，可靠性和槍的精準度是直接劃等號的，一把一個月都沒維護過的槍就算是ak就算能打出來，也沒什么準心可言。現在很多非洲國家用的ak都是十幾年沒校準過的，你用這樣的槍也就是用來嚇嚇人而已。
還有就是槍的品質也很重要，仿制ak的國家有幾十個，原版俄國的akm自然是質量最好的，質量差的，比如文革時期中國援助越南的一些aks47仿制品質量差到有的打第一發就炸膛了，這樣的槍別說放在水里幾個月，放在水里幾十分鐘槍膛就縮了很多，子彈多打不出去。
這里就說到ak頭上光環，ak47作為世界第一槍可不僅僅是因為他的可靠性好。
ak47世界上第一種大量投入軍隊制式使用的自動步槍，第一種槍族化的武器，它的出現可以說改寫了閃電戰的戰術，而且作為產量最高的一種武器，“世界的左手”，其實包括后世的m16有很多特性都是根據ak發展而來的（最重要的當然是步槍的機械化，2戰之前的制式步槍都是很長，精度高，射程遠，射速慢的武器，2戰后的第一代武器m14和fn fal也是繼承了這些特點，但是自從和ak在越南交手了以后，質量輕，槍身短，射程近，高射速，適合機械化部隊躲在裝甲運兵車內的步兵使用短步槍開始流行了，這就是ak開的先河）這是一種里程碑式的步槍，但是它實在太老了，大國基本上已經都淘汰了。
關于ak還有很多謠傳，第一就是說ak便宜，其實在akm之前的ak都很貴，現在的ak系列那么便宜是因為蘇聯解體以后大量原蘇聯軍火庫內的ak都給低價走私到了世界各地（如果你看過戰爭之王就會了解這個）
其次就是m16可靠性差，m16和ak47是世界上最有名的兩種槍，經常有人拿這2種武器比，可是問題是一個是50年代的武器一個是70年代的武器，根本沒有可比性而言。m16剛上戰場的時候，還是測試型號，用的維護工具都是m14的。7.62*51的工具用來維護5.56*45的槍械結果可想而知，m16的可靠性確實不能和ak比，但是一種非常可靠的武器。
ak再怎么好也是60年前的武器了，越南是她最輝煌的地方，因為這個地方確實是最適合ak表現的地方，m14在那里太笨重沒辦法掃射，m16威力太小，你要知道在叢林里面每顆子彈都會碰到樹，想m16這樣的小口徑彈估計只有靠子彈的反彈才能傷人。但是到了其它地方比如城市，平原ak的效果就沒那么輝煌了。
不過現在已經是g36，aug的年代了，也只有非洲國還會用ak系列的武器了（毛子用的是ak74m系列和ak47已經很大不同了）
完了糾正幾個錯誤
第一：侵徹力對比7.62NATO(7.62*51)>5.8>5.45>7.62WP(7.62*39)>5.56>9（但是5.45子彈我很懷疑有水分，這是毛子說的數據）7.62NATO的侵徹力大的恐怖，不過他的后座力也是恐怖的，所以7.62NATO的所有槍械現在都作為狙擊槍在使用。M1982顧名思義1943年定型的子彈的子彈，75年前的子彈自然沒什么科學性可言，但是口徑擺死在那里，侵徹力肯定還是比5.56好一點。
侵徹力和殺傷是完全兩個概念，侵徹力就是穿甲能力，M995是不能作為例子的，因為它本身就是穿甲彈，要比也是要和穿甲彈比。如果只看原理7.62子彈的穿甲能力肯定要比5.56強的多，因為7.62子彈比5.56子彈大的多彈藥也多的多，但是因為m43的彈型比較原始，所以它的穿甲能和7.62NATO是一個天一個地，不過ss109也罷m855也罷他們的穿甲能力也不怎么樣所以7.62WP只是勉強高一點。
（但是穿甲能力和后座力是成正比的，m43的威力適中使ak47可以完美的點射，而用7.62NATO子彈的槍打2發，槍口已經朝天了，現在全部給作為狙擊槍使用了）
殺傷力么當然是5.56的子彈強的多，大名鼎鼎的黑彈，運作原理就是5.56的子彈穿甲能力比較差，打進人的皮膚以后就沒有動能再打出去，然后子彈就只能在身體里面轉，這樣造成的傷害更加可怕，而ak的子彈一打2個洞，最多流點血。
第二，很多人都知道ak不準，其它也不是那么說，但從射程而言m16也好不到那里去，超過400米，子彈就沒力道了。畢竟ak是70年前的老槍，而且手里拿著ak的家伙都是些不懂槍不知道校準不知道維護的黑人，你拿這樣的人和槍上所有地方都裝滿配件，花了幾萬美元訓練的美國人來比，自然不能比。只是相對而言m16是高精度武器，ak只能算個大老粗，而且m16的瞄準線也常的多。
ak47最新的型號是aek973，雖然只是掛著ak名字的akm改進型。這槍銷售業績差得一塌糊涂，原因很簡單，那些非洲國家不需要也買不起這種改進型，有錢的國家根本看不上這種落后的武器了。
第三：03式步槍早就有外貿型了，QBZ本來就是外貿行的代號，國內的話都是直接叫xx式。
第四：對于一個合格的特種兵來說，他的任務不會是在叢林里面殺人（如果是刺殺任務的話那路上更不允許殺人），一般都是滲透或者偵查。對于能見度就幾米的叢林來說一個合格的特種兵是不可能給人發現的，那就更別說需要用搶攻擊對方。