古典國際貿易理論的觀點是勞動生產率的可以說明國際貿易產生的原因、結構和利益分配。
古典國際貿易理論主要包括亞當·斯密的絕對優勢理論和大衛·李嘉圖的比較優勢理論
在《國民財富的性質及原因的研究》（國富論）中，斯密指出國際貿易的基礎，在于各國商品之間存在勞動生產率和生產成本的絕對差異，而這種差異來源于自然稟賦和后天的生產條件。
亞當·斯密認為在國際分工中，每個國家應該專門生產自己具有絕對優勢的產品，并用其中一部分交換其具有絕對劣勢的產品，這樣就會使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進分工和交換，使每個國家都獲得最大利益。
李嘉圖認為國際貿易分工的基礎不限于絕對成本差異，即使一國在所有產品的生產中勞動生產率都處于全面優勢或全面劣勢的地位，只要有利或不利的程度有所不同，該國就可以通過生產勞動生產率差異較小的產品參加國際貿易，從而獲得比較利益。
比較優勢理論遵循“兩優取其重，兩劣取其輕”的原則，認為國家間技術水平的相對差異產生了比較成本的差異，構成國際貿易的原因，并決定著國際貿易的模式。
國際貿易是指不同國家或地區之間的商品、服務和資本的跨境交換。盡管自由貿易制度在政治經濟上具有爭議，但從經濟效益來看，全球經濟中實行國際貿易帶來了顯著的好處。以下論述國際貿易對全球經濟的好處：
第三，國際貿易可以推動技術創新。大量的貿易能夠刺激企業進行技術研發和生產過程改進，并為產品提供多樣化和更加創新的設計。對于那些出口導向型企業來說，產品質量的不斷提高、技術上的優化就顯得至關重要，這也促使了全球范圍內科技的迅速發展并帶來了巨大的經濟效益。
最后，國際貿易可以推動市場的擴大。因為在跨境貿易中，不同國家之間的消費者和生產商都可以參與到同一個市場之中，共同深入地了解對方的需求和特點，從而創造出更廣泛的選擇性體驗。通過市場規模的快速擴大，企業也能更大程度地提高自身的市場占有率，同時增強公司綜合實力和影響力，在全球經濟中扮演著愈發重要的角色。
總之，國際貿易雖然存在一定難度和風險，但作為一種有效促進資源以及人員在全球范圍內快速流動的行為，其蘊含的潛力和機會更是不可估量，這也讓其成為了全球經濟的生力軍。
大衛·李嘉圖的比較優勢理論為傳統國際貿易理論的基石。
大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優勢貿易理論”）。比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。
買粉絲://ke..買粉絲/view/277464.htm
答：李嘉圖比較優勢論的核心思想是國家間也應該按“兩優取其重，兩劣取其輕”的比較優勢原則進行分工，通過對外貿易，雙方都能獲得利益。
它的積極意義在于：第一，它使絕對優勢論成為比較優勢論的一個特例，為各國參與國際分工和國際貿易提供了理論依據，成為國際貿易的一大理論基石。比較優勢論在歷史上曾起過重大的進步作用，第二，它曾經為英國資產階級爭取自由貿易提供了有利的理論武器，其推動自由貿易成效卓越。而自由貿易政策又促進了英國生產力的迅速發展，使英國成為“世界工廠”，在世界工業和貿易中處于首位。第三，這一理論表明價值規律的作用在世界市場的背景下發生重大變化。按照“優勝劣汰”法則，通過競爭，技術落后、效率低下的生產者將不斷被逐出市場。但按照“比較優勢論”，“劣者”不但不會因競爭而淘汰，反而有可能從國際分工和國際貿易中獲益。
1、H-O理論一般指要素稟賦論，要素稟賦亦稱“赫克歇爾-俄林理論”、“H-O理論”。關于要素差異的國際貿易理論。由瑞典經濟學家俄林在瑞典經濟學家赫克歇爾的研究基礎上形成，并在1933年出版的《地區間貿易與國際貿易》一書中提出。認為各國間要素稟賦的相對差異以及生產各種商品時利用這些要素的強度的差異是國際貿易的基礎，強調生產商品需要不同的生產要素，如資本、土地等，而不僅僅是勞動力；不同的商品生產需要不同的生產要素配置。認為一國應該出口由本國相對充裕的生產要素所生產的產品，進口由本國相對稀缺的生產要素所生產的產品，而且，隨著國際貿易的發展，各國生產要素的價格將趨于均等。
2、理論分析：俄林認為，同種商品在不同國家的相對價格差異是國際貿易的直接基礎，而價格差異則是由各國生產要素稟賦不同，從而要素相對價格不同決定的，所以要素稟賦不同是國際貿易產生的根本原因。俄林在分析、闡述要素稟賦論時是一環扣一環，層層深入，在邏輯上比較嚴謹。
應答時間：2021-08-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。
買粉絲s://b.pingan.買粉絲.買粉絲/paim/iknow/index.買粉絲
給一樓點贊的都沒仔細讀吧…人家問的是古典與新古典，他回的是新古典與新興古典。古典貿易模型有亞當斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的比較優勢理論，新古典模型主要是赫克歇爾—俄林貿易模型以及特定要素模型。
二者不同主要表現在，第一，古典貿易以一種生產要素（勞動生產率）為對象分析，新古典在兩種或兩種以上生產要素框架下分析。第二，假定不同。關于兩國生產能力不同的原因，古典認為技術不同，新古典強調要素秉賦不同；關于產品生產機會成本假定，古典假設勞動是唯一生產要素，每單位勞動投入的產出不變，即每單位機會成本不變，生產可能性曲線是一條直線。古典假設兩種要素投入，機會成本是遞增的，生產可能性曲線是外凸的曲線。