大衛·李嘉圖的比較優勢理論為傳統國際貿易理論的基石。
大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優勢貿易理論”）。比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。
買粉絲://ke..買粉絲/view/277464.htm
以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制是國際貿易的基石。
2001年12月11日，中國正式加入世貿組織，成為該組織第143個成員。中國加入世貿組織，是中國深度參與經濟全球化的里程碑，標志著中國改革開放進入歷史新階段。
為全面遵守和執行世貿組織規則、履行中國“入世”承諾，中國在“入世”前后開展了大規模的法律法規清理工作。中央政府層面清理法律法規和部門規章2300多件，地方層面清理地方性政策法規19萬多件，覆蓋投資、貿易和知識產權保護等多個方面。
中國加入世貿組織17年來，積極踐行自由貿易理念，全面履行加入承諾，大幅開放市場，實現了廣泛的互利共贏。中國加入世貿組織既發展了自己，也造福了世界。
被稱為西方國際貿易理論基石的是：比較優勢理論。
古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表，分別是比較優勢理論和絕對優勢理論；新古典貿易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價格均等化理論；新貿易理論包括壟斷優勢理論，所有權還有區位優勢理論，還有需求偏好相似理論。
簡單來說，三者的區別在于：
2.古典貿易理論和新古典貿易理論，都解釋的是產業間貿易，認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易，認為產品異質。
3.古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。
內容概要
傳統國際貿易理論沒有對單獨企業的研究，主要研究的是產業間貿易。在新古典貿易理論中，大多數研究都假定規模報酬不變的條件下，一般均衡模型只是限定了企業所在產業部門的規模，企業的規模則是模糊的。新貿易理論主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易。
雖然Helpman-Krugman差別產品模型對企業的規模做出了限定，但為簡化起見，選用的是典型企業，也不考慮企業間差異。近期的實證研究表明，考慮企業間的差異對于理解國際貿易至關重要，同一產業部門內部企業之間的差異可能比不同產業部門之間的差異更加顯著。
國際秩序的基石是由各國間達成的規則、準則、協議和公約等共同遵守的基礎，是國際關系中維護和平、安全、穩定的重要保障。這些準則和協議包括但不限于國際法、聯合國憲章、WTO規則等。
首先，國際法是國際秩序的重要組成部分，是各國間各種協議和國際公約的基礎。國際法原則上適用于所有國家，旨在確保國家相互尊重、統一行動，避免沖突和戰爭的發生。作為國際關系的基礎，國際法是各國遵守的基礎之一。
其次，聯合國憲章是維護國際秩序的基礎，旨在防止戰爭，促進合作。聯合國成立后，各成員國在此框架下共同決策、合作，從而實現國際關系和平、統一、穩定的目標。聯合國安理會是聯合國的重要機構之一，負責解決各類國際爭端和危機，并制定有關國際安全和裁決的決議。
最后，WTO規則是國際貿易中重要的準則，旨在促進自由貿易和跨國經濟合作。由于全球化潮流的影響，WTO規則在世界經濟中發揮了重要作用。各國需要遵守WTO規則，限制關稅,限制貿易非關稅性障礙，從而保證國際貿易的開放、公正和自由。
總之，國際秩序的基石是各國之間達成的規則、準則、協議和公約。這些準則和協議旨在確保國際關系和平、安全和穩定，維護各國權益，促進國際經貿合作，保護環境等共同利益，是各國合作和發展的基礎。
互惠原則（Reciprocity）
互惠原則，也叫對等原則，是WTO最為重要的原則之一，是指兩成員方在國際貿易中相互給予對方貿易上的優惠待遇。它明確了成員方在關稅與貿易談判中必須采取的基本立場和相會之間必須建立一種什么樣的貿易關系。
世貿組織的互惠原則主要通過以下幾種形式體現： 中國加入世貿組織第一，通過舉行多邊貿易談判進行關稅或非關稅措施的削減，對等地向其他成員開放本國市場，以獲得本國產品或服務進入其他成員市場的機會，即所謂“投之以桃”、“報之以李”。
第二，當一國或地區申請加入世貿組織時，由于新成員可以享有所有老成員過去已達成的開放市場的優惠待遇，老成員就會一致地要求新成員必須按照世貿組織現行協定、協議的規定繳納“入門費”——開放申請方商品或服務市場。
第三，互惠貿易是多邊貿易談判及一成員貿易自由化過程中與其他成員實現經貿合作的主要工具。關貿總協定及世貿組織的歷史充分說明，多邊貿易自由化給某一成員帶來的利益要遠大于一個國家自身單方面實行貿易自由化的利益。因為一國單方面自主決定進行關稅、非關稅的貨物貿易自由化及服務市場開放時，所獲得的利益主要取決于其他貿易伙伴對這種自由化改革的反應，如果反應是良好的，即對等地也給予減讓，則獲得的利益就大；反之，則較小。相反，在世貿組織體制下，由于一成員的貿易自由化是在獲得現有成員開放市場承諾范圍內進行的，自然這種貿易自由化改革帶來的實際利益有世貿組織機制作保障，而不像單邊或雙邊貿易自由化利益那么不確定。因此，多邊貿易自由化要優于單邊貿易自由化，尤其像中國這樣的發展中的大國。
透明度原則（Transparency）
透明度原則是指，WTO成員方應公布所制定和實施的貿易措施及其變化情況，沒有公布的措施不得實施，同時還應將這些貿易措施及其變化情況通知世貿組織。此外，成員方所參加的有關影響國際貿易政策的國際協定，也應及時公布和通知WTO。
透明度原則是世貿組織的重要原則，它體現在世貿組織的主要協定、協議中。根據該原則，世貿組織成員需公布有效實施的、現行的貿易政策法規有：
(1)海關法規。即海關對產品的分類、估價方法的規則，海關對進出口貨物征收的關稅稅率和其他費用；
(2)進出口管理的有關法規和行政規章制度；
(3)有關進出口商品征收的國內稅、法規和規章；
(4)進出口商品檢驗、檢疫的有關法規和規章；
(5)有關進出口貨物及其支付方面的外匯管理和對外匯管理的一般法規和規章；
(6)利用外資的立法及規章制度；
(7)有關知識產權保護的法規和規章；
(8)有關出口加工區、自由貿易區、邊境貿易區、經濟特區的法規和規章；
(9)有關服務貿易的法規和規章；
(10)有關仲裁的裁決規定；
(11)成員國政府及其機構所簽訂的有關影響貿易政策的現行雙邊或多邊協定、協議；
(12)其他有關影響貿易行為的國內立法或行政規章。
透明度原則規定各成員應公正、合理、統一地實施上述的有關法規、條例、判決和決定。統一性要求在成員領土范圍內管理貿易的有關法規不應有差別待遇，即中央政府統一頒布有關政策法規，地方政府頒布的有關上述事項的法規不應與中央政府有任何抵觸。但是，中央政府授權的特別行政區、地方政府除外。公正性和合理性要求成員對法規的實施履行非歧視原則。
透明度原則還規定，鑒于對海關行政行為進行檢查和糾正的必要，要求各成員應保留或盡快建立司法的或仲裁的或行政的機構和程序。這類法庭或程序獨立于負責行政實施的機構之外。除進口商在所規定允許的上訴期內可向上級法庭或機構申訴外，其裁決一律由這些機構加以執行。
透明度原則對公平貿易和競爭的實現起到了十分重要的作用。
市場準入原則（Market Access）
世界貿易組織市場準入原則是可見的和不斷增長的，它以要求各國開放市場為目的，有計劃，有步驟，分階段的實現最大限度的貿易自由化。市場準入原則的主要內容包括關稅保護與減讓，取消數量限制和透明度原則。世貿組織倡導最終取消一切貿易壁壘，包括關稅和非關稅壁壘，雖然關稅壁壘目前仍然是世界貿易組織所允許的合法的保護手段，但是關稅的水平必須是不斷下降的。
促進公平競爭原則
世界貿易組織不允許締約國以不公正的貿易手段進行不公平競爭，特別禁止采取傾銷和補貼的形式出口商品，對傾銷和補貼都做了明確的規定，制定了具體而詳細的實施辦法，世界貿易組織主張采取公正的貿易手段進行公平的競爭。
中國加入世貿組織經濟發展原則
也稱鼓勵經濟發展與經濟改革原則，該原則以幫助和促進發展中國家的經濟迅速發展為目的，針對發展中國家和經濟接軌國家而制定，是給予這些國家的特殊優惠待遇，如允許發展中國家在一定范圍內實施進口數量限制或是提高關稅的“政府對經濟發展援助”條款，僅要求發達國家單方面承擔義務而發展中國家無償享有某些特定優惠的“貿易和發展條款”，以及確立了發達國家給予發展中國家和轉型國家更長的過渡期待遇和普惠制待遇的合法性。
非歧視性原則
這一原則包括兩個方面，一個是最惠國待遇，另一個是國民待遇。成員一般不能在貿易伙伴之間實行歧視；給予一個成員的優惠，也應同樣給予其他成員。這就是最惠國待遇。這個原則非常重要，在管理貨物貿易的《關稅與貿易總協定》中位居第一條，在《服務貿易總協定》中是第二條，在《與貿易有關的知識產權協議》中是第四條。因此，最惠國待遇適用于世貿組織所有三個貿易領域。國民待遇是指對外國的貨物、服務以及知識產權應與本地的同等對待。最惠國待遇的根本目的是保證本國以外的其他締約方能夠在本國的市場上與其他國企業在平等的條件下進行公平競爭。非歧視性原則是世界貿易組織的基石，是避免貿易歧視和摩擦的重要手段，是實現各國間平等貿易的重要保證。
百度百科-世界貿易組織
百度百科-WTO基本原則