從學術上界定，服務貿易是一國的法人或自然人在其境內或進入他國境內向外國的法人或自然人提供服務的交易行為。
服務貿易這個詞聽起來似乎比較陌生，但在我們生活中非常常見，與居民日常生活息息相關，像旅游服務、體育健身、教育醫療、信息通信等，都屬于服務貿易的范疇。目前，世界貿易組織將可貿易的服務，即國際服務貿易分為十二大類：商務服務，通信服務，建筑及相關工程服務，分銷服務，教育服務，環境服務，金融服務，健康與社會服務，旅游及相關服務，娛樂、文化、體育服務，運輸服務、其他服務。每個大類又分為許多小類，例如商務服務就包括專業服務、計算機及其相關服務、房地產服務、出租／租賃服務等；旅游及相關服務就包括飯店和餐館、旅行社和旅游經營者服務、導游服務等。
與通過關境交易商品的貨物貿易不同，服務貿易通過以下四種方式交易服務：
一是跨境交付（模式一，M1）。即服務提供者與服務消費者在不同國家，一國的服務提供者通過互聯網發送郵件、文件、影像等向另一國消費者提供的服務。如遠程醫療、在線教育、信息服務等。
二是境外消費（模式二，M2）。即一國服務消費者到另一服務提供者的國家進行的服務消費，如出國旅游、出國留學、國外醫療等。
三是商業存在（模式三，M3）。即一國服務提供者通過直接投資，在另一國設立商業或專業機構為所在國消費者提供服務。如在境外設立金融分支機構、律師事務所、會計師事務所、維修服務等。
四是自然人移動（模式四，M4）。即指一國服務提供者（主要指自然人）到另一國提供服務。如建筑師到國外監督建筑工程、醫生到國外行醫診斷、律師到國外審案等。
目前，商業存在是服務貿易最重要的提供方式。2017年，跨境交付占27.7%、境外消費占10.4%、商業存在占58.9%、自然人移動占2.9%。
服務業是服務貿易交易的產業基礎。因服務不同于一般的商品，具有自身的獨特屬性：無形性。即服務是無形的，不像產品是有形的；即時性。即服務一般要求生產與消費同時進行，不可分割，不像產品的生產和消費可分離、可運輸、可出口；不可儲存性。即服務不可儲存、不可移動、不可運輸，不像產品可儲存、可移動、可運輸等，現實中并非所有的服務都是可貿易的。
長期以來，我們將制造業視為生產性勞動，將服務業視為非生產性勞動，認為只有生產性勞動創造價值，非生產性勞動不創造價值。但實踐表明，在產品國際化生產的微笑曲線中，制造處于產品價值鏈的低端，以研發、設計為代表的服務處于產品價值鏈的高端，服務創造的增加值明顯高于制造，且隨著信息技術的發展，制造業本身也出現了服務化的趨勢。
近年來，在全球價值鏈分工體系下，隨著信息技術的發展與全球經濟深度一體化，世界銀行、世界貿易組織、經濟合作與發展組織等國際組織對服務在全球價值鏈中的作用有了新的認識：服務在全球價值鏈中發揮鏈接作用，金融、運輸、商務等生產性服務作為中間投入，全面參與農業和制造業生產制造，通過前向關聯和后向關聯提升制造業的國際競爭力，在促進產業結構優化升級、全要素生產率增長、擴大就業、增強比較優勢中發揮重要作用，不僅有利于一國宏觀經濟穩定，而且有利于推動中小企業的發展、婦女就業，推動全球經濟可持續發展。
目前，全球GDP增長的三分之二來自服務，就業的一半以上來自服務，每年新增的大部分就業來自服務。當前，新冠肺炎疫情全球大流行，各國采取的應對疫情措施，如居家隔離、航空限制、簽證放緩或停止等，使M2與M4幾乎中斷，對旅行、運輸、航空等傳統服務貿易產生重創，但卻引發零售、醫療、教育、商務服務、金融服務、電信服務和視聽服務等線上消費爆發式增長，催生企業加快數字化轉型，推動服務貿易結構高端化發展。物聯網、人工智能、3D打印和區塊鏈等數字技術已深刻改變國際貿易方式、貿易對象和貿易內容。WTO發布的《世界貿易報告2019》預測，到2040年，服務貿易在全球貿易的占比將提高到50%。在全球抗疫背景下，大力發展服務貿易，對穩增長、保就業、培育經濟發展新動能將產生重要影響，不僅能助力中國構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，也會為全球經濟注入活力。
論服務貿易壁壘及其特點
當今,國際間的服務交換隨著服務業的進一步
發展而日益擴大,服務貿易在全球貿易中的地位也
日益突出,因此,服務貿易的保護也成為各國政府
貿易政策的重點。對貨物貿易的保護,人們很容易
用關稅和非關稅壁壘來加以概括,但是對服務貿易
的保護卻不那么直觀、簡點,無論從形式上還是內
容上,都遠比貨物貿易復雜、嚴厲。通過分析服務
貿易壁壘與其特點,有助于認識到服務貿易自由化
的實現方式,對我國服務業的開放和適度保護將有
所啟示。
一、服務貿易壁壘及其種類
所謂服務貿易壁壘,一般是指一國政府對外國
服務生產者或提供者的服務提供或銷售所設置的有
障礙作用的政策措施,即凡直接或間接地使外國服
務生產者或提供者增加生產或銷售成本的政策措
施,都有可能被外國服務廠商認為屬于貿易壁壘
服務貿易壁壘當然也包括出口限制。服務貿易壁壘
的目的:一方面在于保護本國服務市場、扶植本國
服務部門,增強其競爭力;另一方面旨在抵御外國
服務進入,削弱外國服務的競爭力。
服務貿易壁壘內容繁多,形式各異,據GAT
統計,目前服務貿易壁壘多達2000多種。因此,
很難作出精確的分類。一種比較合適的分類方法是
把服務貿易模式與影響服務提供和消費的壁壘結合
起來進行分類,從而把服務貿易壁壘劃分為產品移
動、資本移動、人員移動和商業存在壁壘四種形
式。
（一）產品移動壁壘
產品移動壁壘包括數量限制、當地成分或本地
要求、補貼、政府采購、歧視性技術標準和稅收制
度、落后的知識產權保護體系等。數量限制如不允
許外國航空公司利用本國航空公司的預訂系統,或
給予一定的服務進口配額;當地成分如服務廠商被
要求在當地購買設備,使用當地銷售網絡或只能租
賃而不能全部購買等;本地要求如德國、加拿大和
瑞士等國禁止在東道國以外處理的數據在國內使
用;政府補貼本國服務廠商也能有效地阻止外國競
爭者,改變補貼可能改變某個廠商在本國服務貿易
上的競爭優勢;政府采購如規定公共領域的服務只
能向本國廠商購買,或政府以虧本出售方式對市場
進行壟斷,從而直接或間接地排斥外國競爭者;歧
視性的技術標準和外稅收制度使得國服務廠商可能
1/6頁
和使用設備（如機場）的附加稅;缺乏保護知識產
權的法規或保護知識產權不力,都有可能有效地阻礙外國服務廠商的進入,因為,知識產權既是服務
貿易的條件,也構成服務貿易的內容和形式。
二資本移動壁壘
主要形式有外匯管制、浮動匯率和投資收益匯
出的限制等。外匯管制主要是指政府對外匯在本國
境內的持有、流通和兌換,以及外匯的出入境所采
取的各種控制措施。外匯管制將影響到除外匯收入
外的幾乎所有外向型經濟領域,不利的匯率將嚴重
削弱服務競爭優勢,它不僅增加廠商經營成本,而
且會削弱消費者的購買力。對投資收益匯回母國的
限制,如限制外國服務廠商將利潤、版稅、管理費
匯回母國,或限制外國資本抽調回國,或限制匯回
利潤的額度等措施,也在相當程度上限制了服務貿
易的發展。這類措施大量存在于建筑業、計算機服
務業和娛樂業中。
（三）人員移動壁壘
作為生產要素的勞動力的跨國移動是服務貿易
的主要途徑之一,也構成各國政府限制服務提供者
進入本國或進入本國后從事經營的主要手段之一。
種種移民限制和出入境煩瑣手續,以及由此造成的
長時間等待等,都構成人員移動的壁壘形式。如印
尼通過大幅度提高機場啟程稅的方式,限制為購物
而前往新加坡的本國居民數量。
（四）開業權壁壘
開業權壁壘又稱生產創業壁壘。據調查,2/3
以上的美國服務業廠商都認為開業權限制是其開展
服務貿易的最主要壁壘。例如,1985年以前澳大
利亞禁止外國銀行設立分支機構,1985年后首次
允許外資陰陽進入,但僅從眾多申請機構中選擇了
6家銀行,其選擇標準是互惠性考慮和公司對金
融制度的潛在貢獻。有些國家還規定專業人員開業
必須接受當地教育或培訓。
二、服務貿易壁壘的特點
服務貿易壁壘不僅種類繁多、保護程度高,與
貨物貿易壁壘相比,服務貿易壁壘有其獨特的特
點。
()
一服務貿易壁壘更具剛性和隱蔽性
由于服務貿易標的的無形性、不可儲存性、生
產與消費的同步性等特點,使得各國政府對本國服
務業的保護無法采取關稅壁壘的方式,而只能采取
2/6頁
上述的4種非關稅壁壘方式,這種保護通常都通過
國內立法或政策加以施行。以國內立法形式實施的
非關稅壁壘與貨物貿易壁壘相比往往更具剛性和隱
蔽性。這是服務貿易壁壘不同于貨物貿易壁壘的主
要特點。
擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
現在根據國際收支出口服務貿易這塊保守的數據，目前在非洲居住的農民有75萬，
比較優勢理論
我國人多，發揮人多的比較優勢
（一）模型的建立
使用技術，知識等通過提供知識服務的一種手段服務，科技服務為一體的現代服務業的一部分，社會行業是服務的對象[25]。隨著國際科技對科學技術的日益重視，促進先進的科學技術與社會經濟的科技服務業已經滲透到產業鏈中，在國民經濟中的地位日趨。科技水平較低的地區可以采用技術引進的方式，帶動國內的高新技術的發展，減短產品投入市場的過程，提高企業的國際競爭力。技術，在一定程度上，大力發展出口技術產品領域，給獨特的優勢帶來了來影響[26]。
創新已成為我國全面推進供給側結構性改革的第一驅動力。舉例來說，這句話用在民族產業華為和中興上并不為過，華為和中興在跨國申請專利的國家企業中獨占鰲頭，得益于企業高層對國家政策的理解和重視。根據現有的各類財經報道我們可以發現，華為和中興的在研發層面而投入在近5年成總體上升趨勢，研發費用率也保持在10%左右（研發費用率=研發費用/營業總收入）。再說前幾年異常火爆的蘋果，在創新方面，這個企業在近幾年創新方面改良并不大，不溫不火的沿襲前路，但是在創新型氛圍中不進步就相當于退步，導致目前市場份額逐漸減少。相對來說，再看國內一些只顧眼前利益，借用他人知識產權研發新產