【答案】：C
國際貿易慣例本身并不是法律，它和各國的國內法和國際法的區別在于它不具有絕對的法律約束力，而是遵從當事人意思自治的原則。在下列情況中，國際貿易慣例對當事人有約束力：(1)當事人在合同中明確表示選用某項國際慣例；(2)當事人沒有排除對其已知道或應該知道的某項慣例的適用，而該慣例在國際貿易中為同類合同的當事人所廣泛知道并經常遵守，則應視為當事人已默示地同意采用該項慣例。
不對
國際貿易慣例的性質慣例本身不是法律，對貿易雙方不具有強制性，故買賣雙方有權在合同中作出與某項慣例不符的規定，慣例的適用是一當事人的意思自治為基礎的
不是。
根據查詢MBA智庫得知，國際貿易慣例本身并不是法律，對當事人不具有強制性或法律約束力。國際貿易慣例，是指根據長期的國際貿易實踐中逐步形成的某些通用的習慣做法而制定的規則。
國際貿易慣例的性質
1、慣例本身不是法律，對當事人不具有強制性或法律約束力。 2、慣例的采納與適用以當事人的意思自治為基礎（買賣雙方在合同中做出某些與慣例不符的規定，只要合同有效成立，雙方都要遵照合同的規定履行義務，一旦發生爭議，法院和仲裁機構也要維護合同的有效性）。
1、BDE 2
A 3
BCDE 4
BCD 5
ABCDE 6
ABCD 7
ABC 8
ABCDE 9
ABD 10
DE
1)國際貿易慣例在合同的制定過程中不具有約束性。國際貿易慣例本身不是法律，它的適用完全以雙方當事人的自主意愿為基礎，對雙方不具有強制性。買賣雙方可以決定采用或不采用某種術語，或有權在合同中作出與某項慣例不符的規定，做任意修改。只要合同有效成立，雙方均要按照合同的規定履行。一旦發生爭議，法院和仲裁機構也會維護合同的有效性.
2)國際貿易慣例對于所適用的合同具有強制約束力。如果貿易雙方都同意采用某種慣例來約束該項交易，并在合同中作出明確規定時，那么這項約定的慣例就對合同產生了強制性。如果貿易雙方在合同中對所采用慣例的術語內容沒有作出明確的規定，那么在合同執行中發生爭議時，受理該爭議案的司法和仲裁機構往往會應用該慣例進行判決或裁決.
所以，國際貿易慣例雖然不具有強制性，但它對國際貿易實踐的指導作用卻是不容忽視的。在我國的對外貿易活動中，適當采用這些慣例，有利于促進外貿業務的開展，同時也說明，認真學習和掌握有關國際貿易慣例的知識，可以幫助我們避免或減少貿易爭端。即使發生了爭議，引用慣例、爭取有利地位，對于減少不必要的損失也是十分重要的。