服務貿易壁壘，主要有以下一些形式：
1.對投資收益利潤提成費等匯回加以限制；
2.對設立外國服務企業的限制；
3.對外國公司進入本國服務市場在所有權方面的法定限制；
4.在人員上加以限制，諸如規定多數職員必須是本國人的法定要求；
5.對外國企業職業人員發放許可證等繁雜的手續；
6.對外國企業設施歧視性稅收政策；
7.對本國公司進行補貼，使其在競爭中占絕對優勢；
8.歧視性的許可證管制；
9.對外國服務企業必需的進口材料征收過高關稅或在進口數量加以限制或禁止進口；
10.限制性或歧視性的政府采購規定；
11.對外國活動范圍的不合理限制；
12.對服務的標準提出過高的要求，等等。
國際消除壁壘的途徑主要有三種方式：一種是有關國家通過簽訂雙邊協定，削弱雙邊服務貿易壁壘；另一種是區域性的協定；再一種即多邊的服務貿易協定。
（1）、數量限制。包括服務提供者數量限制及服務產出數量限制。
（2）、與價格相關的限制措施。
（3）、標準、許可與政府采購。
（4）、對國外服務提供者進入國內分銷、配送、通信網絡實施歧視。
1、定義：
貿易壁壘（Trade Barriers/Barrier to trade） 又稱貿易障礙。對國外商品勞務交換所設置的人為限制，主要是指一國對外國商品勞務進口所實行的各種限制措施。
2、分類：
一般分非關稅壁壘和關稅壁壘兩類。
就廣義而言，凡使正常貿易受到阻礙，市場競爭機制作用受到干擾的各種人為措施，均屬貿易壁壘的范疇。如進口稅或起同等作用的其他關稅；商品流通的各種數量限制；在生產者之間、購買者之間或使用者之間實行的各種歧視措施或做法（特別是關于價格或交易條件和運費方面）；國家給予的各種補貼或強加的各種特殊負擔；以及為劃分市場范圍或謀取額外利潤而實行的各種限制性做法等等。
關稅及貿易總協定所推行的關稅自由化、商品貿易自由化與勞務貿易壁壘，盡管在關稅方面取得較大進展，在其他方面卻收效甚微。某種形式的貿易壁壘削弱了，其他形式的貿易壁壘卻加強了，各種新的貿易壁壘反而層出不窮。
隨著WTO等國際間貿易組織成員的不斷增加以及各地區組織的建立，如北美自由貿易區等，對這兩類組織的非成員國關稅壁壘還在起著作用。但值得注意的是，國際上非關稅壁壘的作用正在上升，或有上升的趨勢。一些發達國家利用其自身的技術優勢對來自其它國家產品的認證要求，極大地阻礙了欠發達和發展中國家制成品的出口；而只能出些資源性的初級產品。加劇了南北間的經濟及貿易發展差距。
另外，發達國家，以及一些次發達甚至發展中國家越來越多地采用的反傾銷手段，也是非關稅壁壘之一。就中國而言，配額，許可證制度也屬于后者。
所謂關稅壁壘，是指進出口商品經過一國關境時，由政府所設置海關向進出口商征收關稅所形成的一種貿易障礙。按征收關稅的目的來劃分，關稅有兩種：
一是財政關稅，其主要目的是為了增加國家財政收入；
二是保護關稅，其主要目的是為保護該國經濟發展而對外國商品的進口征收高額關稅。保護關稅愈高，保護的作用就愈大，甚至實際上等于禁止進口。
非關稅
是指除關稅以外的一切限制進口措施所形成的貿易障礙，又可分為直接限制和間接限制兩類。
直接限制是指進口國采取某些措施，直接限制進口商品的數量或金額，如進口配額制、進口許可證制、外匯管制、進口最低限價等。
間接限制是通過對進口商品制訂嚴格的條例、法規等間接地限制商品進口，如歧視性的政府采購政策，苛刻的技術標準、衛生安全法規，檢查和包裝、標簽規定以及其他各種強制性的技術法規。
外國(或地區)政府實施或支持實施的措施，具有下列情形之一的，視為貿易壁壘：
l、違反該國(或地區)與中國共同參加的多邊貿易條約或與中國簽定的雙邊貿易協定；
2、對中國產品或服務進入該國(或地區)市場或第三國(或地區)市場構成或可能構成不合理的阻礙或限制；
3、對中國產品或服務在該國(或地區)市場或第三國(或地區)市場的競爭力造成或可能造成不合理的損害。
外國(或地區)政府未履行與中國共同參加的多邊貿易條約或與中國簽定的雙邊貿易協定規定的義務的，也視為貿易壁壘。
3、表現形式：
實踐中較為常見的貿易壁壘主要體現在以下幾個方面：
違反承諾的關稅措施；
缺乏規則依據的進口管理限制(包括通關限制、國內稅費、進口禁令、進口許可等)；
缺乏科學依據的技術法規、產品標準、合格評定程序、衛生與植物衛生措施；
不合理的反傾銷、反補貼、保障措施等貿易救濟措施；
政府采購中違反有關規則限制進口產品的做法；出口限制；補貼；
服務貿易準入和經營限制；
不合理的與貿易有關的知識產權措施；
其它貿易壁壘等。
貿易壁壘成因：
貿易壁壘的出現并不斷強化并非偶然，它是國際經濟、社會、科技不斷發展的產物。分析新貿易壁壘產生的原因最主要的在于以下幾點。
1．社會進步及發達國家人民生活水平日益提高，人們安全健康意識空前加強，越來越關心產品對身體健康和安全的影響，以致在國際貿易中以健康、安全和衛生為主要內容的新貿易壁壘日益增多。
2．
隨著環保意識的提高，可持續發展理念深入人心，人們越來越關心賴以生存的地球和社會的可持續發展，因而要求國際貿易中的產品本身及其生產加工過程都不要以
破壞環境或犧牲環境為代價；同時要求生產這些產品時也不要以犧牲勞動者的健康為代價。于是，綠色壁壘和社會壁壘等新貿易壁壘將在國際貿易中不斷出現。
3．
新貿易壁壘的日益增多與傳統貿易壁壘受到約束關系很大。傳統貿易壁壘如關稅、許可證和配額等的使用不僅會受到國際公約制約和國際輿論的譴責，而且也易遭到
對等報復。因此，這些傳統貿易壁壘措施將來的發展空間不是很大，這就為綠色壁壘等新貿易壁壘的發展提供了巨大發展空間。
4．科學技術日新月
異為新貿易壁壘的發展提供了條件和手段。技術密集型產品在國際貿易中的比重不斷提高，特別是信息技術產品，涉及的技術問題較為復雜，容易形成新貿易壁壘。
同時高靈敏和高技術檢測儀器的發展使檢測精度大大提高，給一些國家設置新貿易壁壘提供了技術和物質條件。
5．主要發達國家因經濟增長乏力，貿易保護主義有重新抬頭之勢，隨著傳統貿易壁壘作用的弱化紛紛尋求新貿易壁壘，以保護其國內產業。
貿易壁壘特性：
以技術性貿易壁壘為例
1、廣泛性
從產品角度看，不僅涉及資源環境與人類健康有關
的初級產品，而且涉及所有的中間產品和工業制成品；從過程角度來看，包括研究開發、生產、加工、包裝、運輸、銷售和消費整個產品的生命周期；從領域來看，
已從有形商品擴展到金融、信息等服務貿易、投資、知識產權及環境保護等各個領域。
2、系統性
技術性貿易壁壘是一個系統，不但包括WTO《貿易技術壁壘協議》規定的內容，而且包括《衛生與植物檢疫措施協議》、《服務貿易總協定》等規定的措施；《農業協定》、《與貿易有關的知識產權協定》等都對環境問題進行了規定。
3、合法性
目前國際上已簽訂150多個多邊環保協定。發達國家積極制定技術標準和技術法規，為技術性貿易壁壘提供法律支持。WTO也正在制定國際性的技術標準和技術法規。
4、雙重性
技
術性貿易壁壘有其合理性，即真正為了實現規定的合法目標是可以采取合適的壁壘措施的。正常技術性貿易壁壘是指合法合理地采取技術性措施以達到合理保護人類
健康和安全及生態環境的目的，但另一方面，一些國家，特別是美國、日本、歐盟等憑借其自身的技術、經濟優勢，制定比國際標準更為苛刻的技術標準、法規和認
證制度等，以技術性貿易壁壘之名，行貿易保護主義之實。
5、隱蔽性和靈活性
技術性貿易
壁壘與其他非關稅壁壘如進口配額、許可證等相比，不僅隱蔽地回避了分配不合理、歧視性等分歧，而且各種技術標準極為復雜，往往使出口國難以應付和適應，具
有隱蔽性。由于技術性貿易壁壘措施具有不確定性和可塑性，因此在具體實施和操作時很容易被發達國家用來對外國產品制定針對性的技術標準，具備了實施靈活性
的特點。
6、爭議性
由于技術性貿易壁壘涉及面非常廣泛，有些還相當復雜，加上其形式上的合法性和實施過程中的隱蔽性，不同國家從不同角度有不同的評定標準，因而國與國之間相互較難協調，容易引起爭議，并且解決爭議的時間較長。
20世紀70年代后，國際經濟領域貿易戰主要集中于一般商品貿易領域，但是，21世紀國際貿易戰將逐步集中在技術性貿易壁壘。
貿易壁壘可分為關稅壁壘和非關稅壁壘兩大類
關稅壁壘主要包括關稅高峰、關稅升級、關稅配額、從量關稅、從價關稅五種形式；非關稅壁壘主要包括通關環節壁壘、對進口產品歧視性地征收國內稅費、進口禁令、進口許可、技術性貿易壁壘、衛生與植物衛生措施、貿易救濟措施、政府采購中對進口產品的歧視、出口限制、補貼、服務貿易壁壘、與貿易有關的知識產權措施和其他壁壘
近年來, 世界各國特別是發達國家正越來越多地打著維護進出口經營秩序、保護國內消費者利益、保護生態環境等旗號, 借助于一些新型的貿易壁壘措施對國內產業進行保護, 這些措施隱蔽性強, 涉及面廣, 且缺乏多邊貿易規則的有效制約, 破壞了公平的國際貿易環境
論服務貿易壁壘及其特點
當今,國際間的服務交換隨著服務業的進一步
發展而日益擴大,服務貿易在全球貿易中的地位也
日益突出,因此,服務貿易的保護也成為各國政府
貿易政策的重點。對貨物貿易的保護,人們很容易
用關稅和非關稅壁壘來加以概括,但是對服務貿易
的保護卻不那么直觀、簡點,無論從形式上還是內
容上,都遠比貨物貿易復雜、嚴厲。通過分析服務
貿易壁壘與其特點,有助于認識到服務貿易自由化
的實現方式,對我國服務業的開放和適度保護將有
所啟示。
一、服務貿易壁壘及其種類
所謂服務貿易壁壘,一般是指一國政府對外國
服務生產者或提供者的服務提供或銷售所設置的有
障礙作用的政策措施,即凡直接或間接地使外國服
務生產者或提供者增加生產或銷售成本的政策措
施,都有可能被外國服務廠商認為屬于貿易壁壘
服務貿易壁壘當然也包括出口限制。服務貿易壁壘
的目的:一方面在于保護本國服務市場、扶植本國