我認為是因為上海是我國開發最早開放最早中國城市，最早到上海的外國人都是100多年前的事了，這些外國人當時看上海比其它中國城市發達，自然就想上海可能就是中國的首都，這些人的晚輩也都耳儒目染以為上海就是中國的首都了
新中國選擇北京為首都有幾個原因，第一是幾個候選城市中最靠近蘇聯的，比較安全。很難遭受美蔣勢力的攻擊。第二是北京是和平解放的，整個城市完好無損。第三，明清以北京為都，都時間長久。
而美國以華盛頓為首都是因為建國時，南北方的議員分別要求建都費城和紐約，矛盾無法調和，為了公平，在當時的南北的中心點附近建立新城，起名為華盛頓作為首都。類似的情況還有澳大利亞的首都堪培拉，也是因為無法從悉尼和墨爾本中選擇出一個，所以在兩者之間建立新城作為首都。
座都最重要的條件是安全。各個國家建都一般考慮兩個因素。
一是安全。首都必須是這個國家的的地理中心，便于向四周輻射，統治，便于鎮壓國內的叛亂，外敵一般進不來。不能建到邊境地區。上海、廣州、昆明是邊境地區，不能座都。
二是首都是這個國家民族的搖籃，是這個國家的文化發祥地。歷史自然形成的人口中心。
我國有六大古都。
1、西安。西安地處我國中心，外國敵人是無論如何也打不進西安的，西安座落在美麗富饒的八百里秦川，四周都是雄關，易守難攻。西安向外很好進攻。退可入川，是13朝故都。座都1300多年。是世界四大古都之一。西安又是中華民族的搖籃。
2、洛陽。洛陽是11朝古都，建都1100多年。退可入秦川，易守難攻，出可直擊中原。
3、安陽。商朝國都，建都600年，安陽地處黃河流域，是華夏的發祥地，但不安全，后代就不在此建都。
4、南京。南京是9朝古都，建都400多年，是南方文化的搖籃，多為南方政權的首都。因離長江進，一般安全。
5、開封。開封是6朝古都。地出黃河，因黃河經常發水，不安全。后成廢都。
6、北京。4朝古都。800多年，北京極不安全，離俄羅斯太近，離沿海太近。建國后，共產黨建都北京的原因有兩條。一是當時與蘇聯關系好，二是便于加強對東北對內蒙的統治。現在來看，建都北京是不明智的。
我國最適宜建都的城市是1、西安，2、洛陽，3、成都。
因為綜合考慮安全、經濟位置、對全國的輻射等因素，北京的地理位置要優于上海。
首先，對于北京來說，它在明清兩朝都是京城，所以本身的防御就比較好，而且大家對于北京的認可程度會更高一些，所以在確定首都的地理位置時，北京的政治地位會更容易讓百姓接受，而對于上海來說，一直都是一個重要的經濟城市，他的政治地位并不算太高。
其次，對于北京來說，它位于全國的中央，可以更好的進行經濟輻射，能夠帶動周邊省市的發展，更好的發揮中心作用。而對于上海來說，它地處我國的南方，而且還位于沿海地帶，本身的安全系數并不高。
上海不是首都的原因有很多，以下是一些主要的原因：
1. 地理位置：上海位于中國東南沿海地區，距離大陸中心區域較遠，不如北京地理位置優越。作為首都，需要具備便捷的交通和安全的地理環境，而上海的地理位置相對較為脆弱。
2. 歷史和文化背景：北京作為中國的古都，擁有悠久的歷史和文化傳統，是中國政治、文化中心之一。而上海的歷史和文化底蘊相對較淺，難以承擔首都的文化使命。
4. 政治因素：中國的政治體制一直強調政治中心和首都的特殊性，選擇首都時會考慮到政治穩定、國家安全等因素。在這方面，北京作為中國的政治中心，更具有穩定性和安全性。
總之，上海不是首都的原因包括地理位置、歷史和文化背景、經濟因素以及政治因素等多方面因素的綜合考慮。