禁止直播帶貨的國家有印度尼西亞、印度、越南、馬來西亞、美國和歐盟等。
近期，全球多個國家和組織對電商平臺和直播帶貨進行了限制或禁止。例如，印度已經全面關閉了電商直播平臺并取消了帶貨模式。而TikTok也在印度尼西亞停止了其電商服務，放棄了在印尼市場的電商業務，轉型為一個純粹的內容平臺。
這些政策的背后，一些國家和地區認為禁止或限制直播帶貨可以減少虛假宣傳和消費者誤導，從而維護市場的公平競爭環境。此外，也有人擔憂過度依賴電商可能會對實體經濟造成沖擊，如在印度的情況，電商的封殺可能會導致數百萬人面臨失業的風險。
直播帶貨的優點和缺點
一、優點：
1、價格優勢：直播帶貨可以消除中間環節，降低商品價格，消費者可以以更低的價格購買到商品。
3、營銷效果好：直播帶貨結合了視頻、音頻、文字等多種形式，具有較強的營銷效果。
4、提高銷售額：直播帶貨可以幫助商家提高銷售額，擴大銷售規模。
二、缺點：
1、商品質量問題：部分直播帶貨主播為追求銷量，可能過于夸大商品優點，甚至存在虛假宣傳的情況，導致消費者購買到質量不高的商品。
2、消費者維權難：由于直播帶貨銷售的商品來源復雜，消費者在購買后可能面臨維權難題。
3、售后服務不到位：部分直播帶貨商家在售后服務方面跟不上，消費者在購買商品后可能面臨售后問題。
4、市場秩序混亂：直播帶貨市場存在監管難題，部分主播可能存在違規行為，如虛假宣傳、價格欺詐等。
關閉電商的國家是印尼、馬來西亞、印度。
一、印尼
9月27日，印尼外交貿易部長宣布，印尼將禁止短視頻平臺等社交媒體帶貨，以后社交平臺只能做商品廣告，不能直接帶貨銷售，而現有的短視頻平臺將只有一個星期的過渡期。10月4日，TikTok Shop印尼站正式關閉。
二、馬來西亞
馬來西亞全面關閉了電商直播平臺，取消了帶貨，其原因是電商直播對線下實體店沖擊太大，大部分實體店因此而關門倒閉。
三、印度
出于保護傳統零售業的考慮，考慮關閉境內的全部電子商務平臺。
電商的發展趨向：
1、更廣闊的環境
人們不受時間的限制，不受空間的限制，不受傳統購物的諸多限制，可以隨時隨地在網上交易。
2、更廣闊的市場
在網上這個世界將會變得很小，一個商家可以面對全球的消費者，而一個消費者可以在全球的任何一家商家購物。
3、更快速的流通和低廉的價格
電子商務減少商品流通的中間環節，節省大量的開支，從而也大大降低商品流通和交易的成本。
4、更符合時代的要求
如今人們越來越追求時尚、講究個性，注重購物的環境，網上購物，更能體現個性化的購物過程。
以上內容參考：百度百科-電子商務
直播帶貨對中小型銷售企業的影響及是否應該被禁
隨著科技的發展，新的營銷模式不斷涌現，其中之一就是直播帶貨。這種模式下，商家通過直播平臺，直接向消費者展示并銷售產品，消費者可以即時進行購買。然而，對于中小型銷售企業來說，直播帶貨可能帶來一些挑戰和問題。那么，直播帶貨對中小型銷售企業是否有影響？它該不該被禁呢？本文將對此進行探討。
首先，我們來看看直播帶貨對中小型銷售企業的影響。一方面，直播帶貨無疑為中小型銷售企業提供了一個新的、強大的銷售渠道。通過直播，他們可以直接接觸到廣大的消費者，無需經過傳統的分銷渠道。這無疑大大降低了他們的運營成本，提高了銷售效率。另一方面，直播帶貨也帶來了激烈的競爭。大型電商平臺和知名直播主占據了市場的主導地位，而中小型銷售企業則難以與之抗衡。此外，直播帶貨的即時性和沖動性也可能導致消費者購買后出現不滿意的情況，這對中小型銷售企業的品牌形象和客戶滿意度構成了威脅。
那么，在這種情況下，我們是否應該禁止中小型銷售企業進行直播帶貨呢？我認為答案并非那么簡單。首先，禁止直播帶貨可能會阻礙中小型銷售企業的發展和創新。電商行業是一個快速發展的行業，各種新的營銷模式和技術不斷涌現。如果過于保守，禁止直播帶貨，那么中小型銷售企業可能會錯過這個時代的機會。其次，禁止直播帶貨可能會引發消費者的反感。直播帶貨的本質是讓消費者能夠更直觀地了解和購買產品，這是符合消費者利益的行為。如果禁止直播帶貨，可能會引發消費者的不滿和抗議。
然而，這并不意味著我們不對直播帶貨進行監管。相反，我們需要建立一套完善的規則和標準，確保直播帶貨的公平和透明。例如，我們可以規定，所有的直播帶貨活動都需要經過認證，確保其真實性和合法性。同時，我們也可以設立一定的行業標準，規范直播的內容和形式，防止出現虛假宣傳和欺詐行為。此外，我們還可以設立專門的機構，對直播帶貨進行監督和管理，處理消費者的投訴和糾紛。
總的來說，直播帶貨對中小型銷售企業既有機會也有挑戰。我們不能簡單地禁止它，而應該通過有效的管理和監管，使其成為推動電商行業發展的動力，而不是阻礙。只有這樣，我們才能在保護消費者權益的同時，也支持和促進中小型銷售企業的發展。
直播帶貨的興起改變了傳統的購物方式，讓購物體驗更為生動和有趣。然而，這也給中小銷售企業帶來了壓力和挑戰。對此，我們應該以開放和包容的態度去面對，積極尋求解決問題的方法，而不是簡單地禁止。我們需要認識到，每一種新興的營銷方式都有其兩面性，既有利也有弊。關鍵在于我們如何去使用和管理它，如何在享受其帶來的便利和效益的同時，也能有效地防范和解決其可能帶來的問題。
在未來的電商市場中，我相信直播帶貨將會成為一種重要的銷售方式。因此，我們應該積極地去接受和利用它，而不是害怕和排斥它。同時，我們也應該加強相關的監管和管理，確保其健康和有序的發展，保護好消費者的權益。只有這樣，我們才能在享受科技帶來的便利的同時，也能保持市場的公平競爭和消費者的權益！
第三，實體經濟的發展不會因為電商而隕落。實體經濟具有其獨特的優勢，如品質保證、服務質量等，這是電商無法完全代替的。在未來，實體經濟仍然會是一個重要的經濟形態，并且有很大的發展空間。電商和實體經濟應該相互合作、優勢互補，共同為市場和消費者提供更好的產品和服務。
最后，我們也要看到，當前電商市場競爭激烈，需要合法合規的競爭和運營。"瘋狂小楊哥"曾表示，公司每月發工資超過5000萬，這是否意味著一些電商平臺在競爭中存在不合理的手段？我們需要進一步加強電商市場的監管和規范，保障市場秩序的良性發展。
總之，電商和實體經濟是兩個相互促進、不可分割的關系。我們需要看到電商帶來的機遇和實體經濟的優勢，同時也要警惕電商市場中不合理的競爭行為。只有在良性的市場環境下，電商和實體經濟才能健康發展，為人們提供更好的服務。
對于中國游客出境游，泰國表現出了言行一致的熱情，泰國副總理攜旅游部長、交通部長在機場歡迎中國游客的到來，花環相迎、貼心的防疫包贈送、數百名泰國人鼓掌歡迎，韓媒驚稱這是國賓級待遇。于是毫不意外的，在旅游平臺預訂春節假期跨境游的訂單中，泰國成為了斷層第一。
開始搶客
成為斷層第一的泰國，還與中國旅游平臺聯手打造針對中國游客的旅游直播帶貨，一日的產品訂單量就超過了11000單，交易總額累計突破4000萬元。
這對于同為東南亞的旅游國家來說，簡直是莫大刺激，于是多國紛紛動了起來，開始采取行動，讓本國成為可以吸引中國游客的旅游勝地。
柬埔寨首相洪森表示，柬埔寨不會對中國游客采取任何防疫限制，柬埔寨對中國民眾來說一直是“有吸引力的旅游目的地”。
在G20峰會與中國密切表示攜手合作的印尼，其衛生部長、旅游和創意經濟部長接連發言表示，印尼已經準備好迎接來自中國的游客。
馬來西亞則從最近的入境敏感點下手，保證不出現歧視對待，為了讓中國游客能更順暢進入馬來西亞，還將在所有國際機場派駐會講普通話的工作人員，“已為中國游客準備好紅毯”。
菲律賓、越南等國政要和官員也相繼喊話中國游客，發出“邀請函”。越南為了給中國游客留下美好影響，還對服務中國游客中的違法行為進行大力整治。
其實不只東南亞，如尼泊爾、埃及等國同樣熱情地表示了對中國游客的期待和歡迎。
黃牌罰誰
與東南亞熱鬧的景象不同，韓國旅游業十分憂心忡忡。因為韓國政府歧視性的黃牌措施，讓韓國旅游業、航空業、免稅店零售行業、化妝品公司感覺到前景不佳。位于首爾的知名大型購物中心倒閉，觀光景點門可羅雀，免稅店月收入一度降到零他們急需中國旅客的拯救。
但糟糕的是，韓國政府的無禮操作讓第一波中國游客感到憤怒，成功勸退了后續的中國游客，韓國旅游業界感到束手無策，但企業和個人能做的又十分有限。
眼見東南亞的旅游業開始復蘇，韓國總統尹錫悅連忙要求韓國外交部向中方說明立場，辯解稱只是“基于科學依據制定防疫政策，相關措施旨在保護公民”。
與韓國成為難兄難弟的，還有日本。日本先是公布限制中國游客入境措施，再是發紅繩標牌區別對待中國入境旅客，雙雙遭到中國反制，暫停赴華簽證。
對此，新加坡衛生部長提到，新加坡不會針對來自中國的旅客增加新的入境限制。他指出了其中關鍵的一點：若新加坡爆發疫情，未來其他國家又會如何對待新加坡公民？
將心比心、設身處地與人相處，才是獲得對方尊重的正確途徑。韓國的黃牌，日本的紅繩，究竟會把誰罰下場？
延伸閱讀：
媒體：尹錫悅要求"向中方充分說明立場"有兩方面的考慮
對于很多國家來說，中國游客都是其旅游業中的“消費主力”。
而今，韓國卻鬧起了“幺蛾子”。在月初的時候，韓國政府暫停發放自中國赴韓短期簽證，并且暫停了從中國起飛的航班增班計劃，同時要求來自中國內地的航班只能從仁川機場入境，并針對中國旅客采取歧視性入境限制。
毫無疑問，韓國又在“雙標”，起初跟著美西方起哄喊著中國放開的是它，而今搞這些小動作的還是他。一時間，韓國的這些行為也引發輿論熱議，甚至一度登上熱榜。
韓國仁川國際機場資料圖圖源：新華社/紐西斯通訊社
更令人氣憤的是，據多名中國網友近日曝光，入境韓國后在機場遭遇歧視性對待，例如下飛機后竟會收到一個黃色牌子，被要求掛在脖子上，然后被帶去單獨的區域做核酸。
這難道不是典型的區別對待？
還有網友發帖稱，中國人入境韓國，需要自費檢測一次核酸，費用8萬韓元，相當于人民幣434元。
韓方的這些舉動實在是過分，不久，中國駐韓國大使館發布通知稱，已暫停簽發韓國公民赴華的部分短期簽證，“上述措施將視韓國對華歧視性入境限制措施取消情況再作調整”。
其實，最早搞“雙標”的是日本，不過，目前中國駐日本大使館發布通知：自即日起，