華西能源不知道有沒有關注這只股票的，近期華西能源的股價可以說是雪上加霜，公司股價只有兩塊五。至于公司股價為什么這么低看完幾組數據你就明白了。
據了解，華西能源就是華西能源工業股份有限公司，經過三十多年的發展，主要專注于新能源、環保產業、清潔電站的設計制造、系統解決方案及投資運營業務。
公司2021年一季度實現營業總收入4.4億，同比下降42.4%，降幅較去年同期擴大；實現歸母凈利潤-5404.9萬，上年同期為-1839.9萬元，虧損幅度擴大。
公司2021一季度營業成本4.1億，同比下降36.5%，低于營業收入42.4%的下降速度，毛利率下降8.5%。期間費用率為26%，較上年升高12.6%，對公司業績形成拖累。經營性現金流大幅上升131%至4569.5萬。
此外受疫情影響，2020年華西能源海外業務受阻；在建項目部分暫停，新訂單減少，完工產品同比下降，資產減值損失增加；融資難度加大，受資金限制，新材料銅加工等新業務和投資項目實施進展緩慢，業績受損嚴重。
2020年華西能源實現營收22.07億元，同比降39.08%；凈虧損為4.66億元，同比降1370.60%。可以看出該公司的業績只能說是“慘不忍睹”，如此差的業績難免會不受關注不受投資。
企業目前看來舉步艱難，半年來很少看到有中標通知書，不少人預估半年報依舊虧損嚴重。雖有很多概念由于業績差沒有想像空間，機構不看好，主力資金一直程凈流出狀態。
總的來說華西能源的基本面真的差的比較厲害，甚至目前很多人預測該企業何時退市。其實看起來華西能源比較符合未來碳中和等環保題材，但是目前來看真的一言難盡，撐不撐的到這股“風”到來還很難說。
國家不扶持一下？
光伏電站龍頭股有新天綠能、華西能源、九洲電氣、格林美、*ST科林、晶科科技、銀星能源、嘉澤新能。
1、新天綠能600956：光伏電站龍頭股。新天綠能（600956）10月15日開報16.65元，截至15時，該股報16.72元漲1.95%，全日成交4.07億元，換手率達18.36%。
2、華西能源002630：光伏電站龍頭股。華西能源5日內股價下跌13.51%，截至收盤，該股報2.22元，跌2.63%，總市值為26.21億元。
3、九洲電氣300040：2016年3月18日公司公告稱，全資子公司哈爾濱九洲能源投資有限責任公司（以下簡稱“九洲能源”）投資設立了子公司泰來立志光伏發電有限公司。
4、格林美002340：與比亞迪公司合資設立的儲能電站有限公司先后在荊門、武漢、江西等安裝4個光伏電站。
5、*ST科林002499：16年底逐步布局以光伏發電為代表的新能源行業，從事地面光伏電站、分布式光伏電站、農光互補光伏及漁光互補光伏電站等項目的開發、投資、建設和運營(EPC總承包);18年光伏行業收入0.83億元，營收占比100%。
6、晶科科技601778：公司已在全國二十多個省份擁有包括大型地面式、屋頂分布式、漁光互補型、農光互補型等多類型光伏電站，并憑借長期積累的豐富經驗和技術能力，逐漸在海外不同地區布局投資運營不同性質、不同容量的光伏電站，以多元化、可持續的運營模式和資產分布，降低經營風險和區域風險。
7、銀星能源000862：公司主要從事新能源發電和新能源裝備工程業務，其中:新能源發電產業主要包括風力發電和太陽能光伏發電。
8、嘉澤新能601619：同時，公司擬非公開發行股份募集配套資金不超過14.87億萬元，擬用于中盛光電國內分布式光伏發電建設項目、中盛光電國外集中式光伏發電建設項目、支付本次交易的現金對價及相關的中介費用。
摘要：上市融資是手段不是目的，本末倒置最終將會被上市夢想所吞噬。上市公司條件又哪些呢？上市失敗的原因又有哪些呢？小編為您總結上市被否公司失敗的原因主要有盈利能力問題，主體資格存在缺陷，募投資金效益風險大，權屬糾紛的不確定性等十大要素。上市被否公司失敗的原因有哪些？
上市融資是手段不是目的，本末倒置最終將會被上市夢想所吞噬。十年間，殞命在上市途中的企業可以列一串長長的名單，他們失敗的故事除了帶來長長的唏噓，更有不盡的教訓。
中國股市正在經歷新一輪的大滑坡，但不可否認的是，過去幾年，中國股市連續創造了許多全球第一，特別是新股上市一枝獨秀。2010年，中國股市創出全球融資第一的好成績，雖然這個好成績是以中國股市全球跌幅第二，以及股民的巨大損失換來的。但對企業來講，這的確是一場令人向往的財富盛宴。
如果將上市當作唯一的目標，在沖刺IPO的路途中，企業經營最終會失去理性。雖然有不少企業成功沖關融資，完成了漂亮的一躍，但也有一些企業一頭栽倒在上市路上。立立電子首開IPO申請先批后撤的先例；安徽九華山上會未通過，打破了內地企業二次上會沒有失敗的傳說；深圳海聯訊境外上市未果轉投創業板，卻被疑其股權結構轉換方面存在瑕疵。
上市之路并沒有想象中那么容易，對失敗教訓的借鑒，在企業準備發行上市階段尤為重要。怎樣掌控資本游戲話語權？如何降低上市犯錯率？雖然企業上市失敗的原因不盡相同，但根據最近兩年的案例，我們依然可以歸納出企業上市失敗的十大典型原因。
盈利能力問題
因為盈利能力問題被否決往往有兩方面的原因。第一，業績依賴嚴重。如稅收依賴和關聯方依賴，前者的問題常見于科技創新型企業，該類高科技企業往往在一定時期內享受增值稅退稅、所得稅減免等稅收優惠。有些業績看起來不錯的企業往往在剔除稅收優惠后，業績便表現平平甚至不升反降。
未過會的南京磐能電力，通過分析其招股說明書發現，2006年至2009年上半年，公司所享受的所得稅和增值稅減免金額，占了公司同期利潤總額的41.4%、42.29%、29.96%和25.78%，而如果以歸屬上市公司凈利潤為基數計算，這一比率還將會更高。
而安得物流則引起關聯方依賴的討論。根據其招股說明書，在2006年至2009年上半年的報告期內，安得物流與大股東美的集團及其附屬公司的業務收入占同期業務總收入的8.19%、32.53%、
29.56%、27.47%，關聯交易產生的毛利額占總毛利的比重分別為48.18%、42.28%、34.51%、30.82%，被疑凈利潤對關聯方存在重大依賴。
第二，持續盈利能力受其他因素的影響比較嚴重。這方面的因素比較多，如專利糾紛、合資條款、銷售結構變化、未決訴訟、重大合同不利影響等。
主體資格存在缺陷
主體資格缺陷主要體現在歷史出資瑕疵、歷史股權轉讓瑕疵、實際控制人認定不準確和管理層變動四個方面。
歷史出資瑕疵。常見于出資人未足額出資或出資的財產權利有瑕疵的情況，2008年被發審委否決的一例個案中，首發申請企業存在無形資產出資問題，公司控股股東以原有申請人無償使用專利和非專利技術經評估作價2.16億元向申請人前身增資。該公司設立時，控股股東已將其所屬科研部門投入該公司，相關專利及非專利技術已由前身公司及改制后的申請人掌握并使用多年，且已經體現在申請人過往的經營業績中。因此，相關無形資產作價增資存在瑕疵。
歷史股權轉讓瑕疵。由于不少擬上市企業是經國有企業或者集體所有制企業改制而來，其國有股權或者內部員工股權在轉讓過程中，往往出現瑕疵。如國有股權轉讓，企業需考慮是否獲得國有資產主管部門的書面批準。
法律法規規定企業上市前職工持股人數超過200人的，一律不準上市；存在工會持股、持股會以及個人代持等現象的公司也不準上市。而在內部員工持股的清理過程中，IPO申請公司很容易因為各種利益問題在上市過程中被舉報或遭受質疑。
某些BVI構架的紅籌公司在轉為內地上市的過程中，也要注意股權轉讓問題。如未能過會的深圳海聯訊科技股份有限公司，外界普遍猜測其被否原因是由于海外上市未果，轉為在國內上市，在企業類型由外資公司變更為內資公司時，由于BVI股權構架的問題，股權交易復雜且存在瑕疵。
實際控制人認定問題。根據未過會的北京福星曉程招股說明書顯示，漢川市鋼絲繩廠直接和福星生物醫藥間接持有的公司股份為41.97%，為公司實際控制人。問題是，福星曉程的主營業務是集成電路產品的生產與銷售，實際控制人對公司業績的提升沒有明顯作用。而公司第二大股東程毅作為總經理，全面負責公司經營管理工作，公司成立時的核心技術也是由程毅投入，因此市場猜測，程毅才是福星曉程真正的實際控制人，公司實際控制人認定不夠準確。
管理層重大變動。創業板明確規定：“發行人最近兩年內主管業務和董事、高級管理人員均沒有發生重大變化，實際控制人沒有發生變更。”被否決的天津三英焊業，2009年1月12日，兩名董事朱樹文、盧迅代替因工作變動辭職的李琦、覃西文進入董事會。此時距離公司申請上市不到一年，最終上市失敗。
募投資金效益風險大
未過會的賽輪股份，招股說明書顯示其募投資金投向之一是生產半鋼子午線輪胎，并說明該產品80%用于出口，且北美市場占其出口總額的50%。但在賽輪股份上市的過程中，不曾料到2009年國際環境突變，美國政府宣布對產自中國的輪胎實施3年懲罰性關稅，其募投項目未來的經濟效益存在較大的不確定性。
這類風險還包括經營模式變化、項目可行性等，這些都需要企業給予全面的分析論證。如上海超日太陽能募投資金的投向是，將光伏電池片產能從現有的20兆瓦擴充至120兆瓦，增加幅度為5倍，同時電池組件產量增加1.82倍。但在2009年，光伏產業還未復蘇，在國內也被認為是產能過剩行業，因此公司募投項目是否具有良好的市場前景和盈利能力都缺乏合理解釋。
融資必要性不足也屬于募投資金運用的問題。一般來說，企業能夠自籌解決資金問題，就沒有必要上市融資。如前文所述的福星等公司，申報材料時其賬面顯示資金充足，是“不差錢”的企業。這樣的企業如果倉促上市，往往被懷疑為“上市圈錢”。
此外，募投項目與企業現有生產規模及管理能力不匹配，企業小馬拉大車，則會存在較嚴重的匹配風險；某些投資項目手續不齊，不符合法律法規的要求，則存在一定的合規風險。
權屬糾紛的不確定性
立立電子早在2007年就向證監會遞交了IPO申請材料，于2008年3月5日通過發審會審核，5月6日獲得IPO核準批文并完成資金募集。但是，立立電子的上市一直備受社會質疑，被認為掏空另一公司浙大海納資產并二次上市。證監會在接受舉報后，調查發現立立電子在2002年部分股權交易程序上有瑕疵，存在權屬糾紛的不確定性。
2009年4月3日，證監會發審委在會后事項發審委會議上撤銷了立立電子IPO核準批復，并要求將全部募集資金連本帶利退還投資者，開了證券市場IPO申請先批后撤的先例。
信息披露質量差
有不少擬上市企業，申請材料未按規定做好相關事項的信息披露。申請文件以及招股說明書準則是對信息披露的最低要求。由于投資者更看重企業未來的盈利能力，上市企業在信息披露時，應當坦誠相待，尤其是對投資決策有重大影響的信息，無論準則是否明確規定，申請人公司均應披露。否則，如果在發審委會議上被發審委委員當面指出問題要害，對上市過程的危害性反而更大。
在另一例個案中，某申請企業在成立之初設計了一套“動態股權結構體系”，把內部員工股東分為三檔，股東每退一個檔