目前在國內除了網絡版沒有直接訂閱華爾街日報英文版的辦法。
你可以試試找酒店內部訂閱，很多地方的5星級酒店的商務中心都有報紙服務。當然基本上不對外開放。那就看你與酒店的關系了
各地重點大學的英文資料館，只能閱覽，不能訂閱
當然最好的辦法是你可以向美國大使館新聞文化處垂詢
電話是(010)-65973242
他們會幫你找到最合適的訂閱方法。
你也可以查閱他們的館藏，包括多種網上數據庫，新聞及商業數據庫, 數字化美國國家安全檔案，法律及新聞數據庫, 綜合性期刊，哥倫比亞國際事務在線等。 另外還有3，000多種關于美國研究方面的英文書籍，以及100種左右涉及廣泛領域的英文期刊。還有不斷增加的關于美國歷史和社會的錄像資料。
你在hotmail中，拒收華爾街日報的郵件，把華爾街日報的郵箱地址加入黑名單。（這個有點太狠啦！）
來個柔和一點的吧，你這個華爾街日報在哪里訂閱的就上哪個網站取消訂閱。
一般郵件訂閱，在郵件正文下方就有“取消訂閱”按鈕的，你好好找找看。
不用去郵局訂閱，網上有免費的買粉絲://買粉絲.wsj.買粉絲/
和買粉絲://買粉絲.time.買粉絲/
Netflix廣告投放業務收費高達千次80美元
Netflix廣告投放業務收費高達千次80美元，據國外媒體報道，Netflix正在私下向投資者和廣告商透露，擬推出付費廣告業務，Netflix廣告投放業務收費高達千次80美元。
Netflix廣告投放業務收費高達千次80美元1國外流媒體巨頭Netflix一直被認為是業內標桿，只需一次付費就能解鎖所有內容，并且沒有廣告干擾，每年有大量獨立制作的優質影片可看。但現在這個業內標桿似乎也淪陷了。
近日據《華爾街日報》報道，Netflix正計劃推出廣告投放業務，相關廣告每達1000次瀏覽，廣告商便需支付80美元(約合人民幣540元)費用。這已經是業內天價收費標準，讓Netflix成為最昂貴的廣告投放平臺之一。
據消息人士稱，Netflix董事長兼聯合首席執行官Reed Hastings等高層曾私下向投資者和廣告商透露，Netflix將推出廣告業務，相關廣告每達1000次瀏覽，通過幫助廣告商鎖定特定受眾群體，廣告商便需支付80美元的費用。
Netflix高層正在對廣告業進行全面調查，與廣告商對話并制定策略。Netflix正在討論廣告業務的推進相關方案，形式不限于在視頻之前播放廣告，以及在平臺中插入廣告，但公司未透露具體廣告數量以及廣告出現的方式。
Hastings已經為Netflix的廣告業務設定了很高的財務目標。考慮到公司在廣告銷售方面經驗不足，Netflix正在物色具有廣告專長的高層人選，并接觸了Comcast行政人員。
Netflix于5月宣布開始推出帶有廣告的低價訂閱服務，但并未透露該服務的具體收費，預計將低于9.99美元。此外公司計劃在明年開始向家庭收取共享費。有消息人士指出，Netflix本打算在今年第四季度推出全新含有廣告的訂閱服務，但這一安排可能被推遲了。
此前Hastings曾表示引入廣告會破壞Netflix創造的無廣告凈土，還會分散用戶注意力。那為何現在他對廣告的態度發生大轉變呢？一位Netflix廣告業務人士表示，部分原因是Netflix正面臨用戶流失的陣痛，而流媒體視頻平臺之間的競爭也越來越激烈。
Netflix廣告投放業務收費高達千次80美元2近年來，雖然國內視頻、音樂等方面的版權意識越來越重，但從整個商業市場上來說，反而像是割用戶韭菜。
雖然用戶花了不少錢開通會員，但是依然要忍受各種廣告信息，甚至還有VVVIP，需要持續付費解鎖，用戶體驗非常差勁。
而國外的流媒體巨頭Netflix（奈飛）一直被認為是業內標桿，只需一次付費就能解鎖所有內容，并且沒有廣告干擾，每年有大量獨立制作的優質影片可看。
但現在，這個標桿似乎也要淪陷了。
據國外媒體報道，Netflix正在私下向投資者和廣告商透露，擬推出付費廣告業務，每條廣告獲得1000次瀏覽，廣告商需支付80美元（約540元人民幣），這幾乎是業內天價收費標準。
而這背后其實也是在付費用戶大量流失下的'無奈之舉，據此前財報顯示，Netflix今年用戶數大幅下滑，甚至市值也不斷下跌，損失慘重。
因此，Netflix于5月宣布開始推出帶有廣告的低價訂閱服務。
不過他們還未透露該服務的具體收費，預計價格將會低于9.99美元，這是目前最便宜的基礎訂閱價格。
Netflix廣告投放業務收費高達千次80美元3奈飛正在加速進軍廣告業。
據《華爾街日報》8月3日報道，流媒體巨頭奈飛（Netflix）私下向投資者和廣告商透露，擬推出付費廣告業務，每條廣告獲得1000次瀏覽，廣告商需支付80美元。
一直堅持對廣告說不的奈飛，在經歷了一季度付費用戶大幅度流失后，于5月宣布開始推出帶有廣告的低價訂閱服務。奈飛并未透露該服務的具體收費，預計價格將會低于9.99美元，這是目前最便宜的基礎訂閱價格。
奈飛CEO里德·哈斯廷斯（Reed Hastings）為廣告業務設立了長遠的財務目標。知情人士透露，哈斯廷斯及奈飛高管私下告訴投資者和廣告業，通過幫助廣告商鎖定特定的受眾群體，奈飛能夠向廣告商收取每1000次廣告瀏覽約80美元的費用。
《華爾街日報》稱，這將使奈飛成為最昂貴的廣告投放平臺之一。
知情人士表示，奈飛的高管正在對廣告業進行全面調查，與廣告商對話并制定策略。一位近奈飛廣告業務的人士稱，該公司正在討論廣告業務的推進相關方案，形式不限于在視頻之前播放廣告，以及在平臺中插入廣告。
但奈飛至今仍未透露具體的廣告數量及廣告出現的方式。
為加速推出廣告業務，奈飛曾向競爭公司尋求合作。如此奈飛就不必自己組建廣告銷售團隊，也無需投入巨額資金研發相關技術。
此前的6月，奈飛與有線電視巨頭康卡斯特（Comcast）旗下的NBC環球（NBCUniversal）會面，探討廣告銷售合作。康卡斯特旗下的NBC環球運營著Pea買粉絲ck流媒體服務。
知情人士稱，康卡斯特為奈飛制定了代號為“Calamari（魷魚）”的宣傳方案，暗指此前大爆的劇集《魷魚游戲》（Squid Game）。該公司表示可以為奈飛提供Freewheel廣告技術平臺的技術，NBC環球的銷售團隊也會參與合作。
但最終，奈飛選擇了廣告業務經驗不足的微軟。7月，奈飛宣布微軟成為其全球廣告銷售和技術合作伙伴。知情人士表示，奈飛不打算長期外包廣告業務，而是尋求為期三年的合作協議，這樣能為其創建自己的廣告團隊留出時間和空間。
此外，知情人士還稱，奈飛打算今年第四季度推出全新的含有廣告的訂閱服務，但這一安排可能會被推遲。
實際上，很早之前奈飛就考慮過進軍廣告業。據《華爾街日報》，大約十年前，奈飛的財務和內容戰略高管曾就廣告業務展開討論，內容涉及何種內容適合投放廣告，以及廣告如何影響用戶體驗等問題。
該項目的代號為“Crickle”，原本計劃在加拿大首次推出，但最終并沒能成功。
知情人士稱，當時奈飛將全球擴張視為主要目標，在西歐和亞洲市場大舉擴張。哈斯廷斯認為引入廣告會破壞奈飛創造的“無廣告凈土”，還會分散用戶的注意力。
但如今，哈斯廷斯對廣告的態度已經180度大轉彎。一位近奈飛廣告業務的人士表示，發生如此改變的部分原因是奈飛正面臨用戶流失的陣痛，以及流媒體視頻平臺之間的競爭越發激烈。
《華爾街日報》稱，盡管奈飛已經連續兩個季度流失訂閱用戶，但這家流媒體巨頭仍然對用戶增長抱有信心。知情人士透露，奈飛正在強化網站設施，以便在未來三年能夠容納5億用戶。
7月發布的第二季度財報顯示，截至6月30日奈飛訂閱用戶為2.207億，相比第一季度的2.216億流失約97萬用戶，少于公司預期的流失200萬用戶。奈飛一季度流失了20萬訂閱用戶。奈飛預計新季度將凈增100萬訂閱用戶。
西方報紙另一個重要的收入來源是政府補貼（Subsidy）。由于報紙在西方傳統觀念中歷來被認為是“民主的工具”，歐洲幾乎所有的報紙都得到政府的補貼，瑞典政府在這方面做得更是突出。補貼的方式有三種：政府通常會對一個地區（一個領域）的第二大報紙實行直接經濟補貼，目的是防止第一大報紙對報業市場形成絕對壟斷，從而導致該地區只有“一種聲音”；第二大報以外的其他報業公司則可以一律享受增殖稅從一般公司的25%降低到6%的優惠；此外，如果兩家或兩家以上報紙共用一個發行渠道，每家報社的每份報紙都可以得到00.5-0.1瑞典克郎的發行補貼。根據Robert Picard教授的介紹，瑞典有些報紙得到的政府補貼可以占到報業公司總收入的1/3。他還介紹說，美國報業公司得到的政府補貼占其總收入的8%左右。
我不知道在中國是否有人做過這方面的研究，至少我沒有查到過相關的數據。但我從事多年報紙工作的經驗告訴我，中國報業（主要是指日報）收入結構中，發行收入所占比重過低，而廣告收入所占比重太高。
以目前在上海市相當成功的《新聞晨報》（Shanghai Morning Post，解放日報報業集團〖Jiefang Daily Press Group〗所有）為例——
新聞晨報（Shanghai Morning Post）的定價為每份0.5元，2003年它的平均日發行量在40萬份左右。推算下來它的發行毛收入為7300萬元人民幣，扣除郵發系統中38%的費用，發行凈收入應該是4500萬元人民幣；2003年上海中潤廣告公司總代理新聞晨報廣告的金額為2.75億元人民幣，新聞晨報還自己經營一些題花、分類廣告，但量不是很大，可以估計2003年它的全年廣告凈收入為3億元人民幣。除此之外，新聞晨報沒有任何其他收入。如此計算一下可以得出：在新聞晨報的總收入中，發行收入僅占13%，而廣告收入所占比例高達87%！相比之下，文新報業集團（Wenhui Xinmin United Press Group）的新民晚報（Xinmin Evening News）因為定價略高一點（每份0.7元），且發行量較大（100萬份），情況略好一點。我沒有來得及做具體的測算，但可以肯定，新民晚報發行收入占總收入的比重不會高于25%，而且上海不會有第二張日報的發行收入超過新民晚報的比例