01 幫粉絲買單(偶像是否應該為粉絲行為買單?為什么?)

时间:2024-05-18 15:50:03 编辑: 来源:

有哪些明星為粉絲的行為買單?

第一件:楊麗娟追星其父自殺

16歲那年,楊麗娟突然夢到劉德華,從此理智盡失,一心只癡迷于他。為了滿足女兒追星的心愿,她的父母賣房甚至賣腎來籌資供她多次赴港尋見劉德華。

2007年3月22日,楊麗娟參與劉德華歌友會,終于實現生平夙愿,與劉德華交談合影。但因為劉德華拒絕私下面見楊麗娟,她的老父跳海自殺,留下遺書大罵劉德華。失去父親的楊麗娟悲痛不已,不再迷戀劉德華,并把有關他的東西都燒了。雖然最后迷途知返,但楊麗娟付出的代價實在慘痛。

第二件:杰克遜去世12名粉絲自殺

2009年6月25日,音樂之王邁克爾杰克遜因心臟病發作在洛杉磯去世。這讓支持他的歌迷十分悲痛,甚至有12名粉絲聽到這則消息承受不住選擇自殺。杰克遜的網上歌迷俱樂部的創始人蓋瑞泰勒說:“這是個很嚴重的情況,邁克爾·杰克遜是不希望有這樣的情況發生的,他一定是希望這些人繼續他們的生活。”

第三件:女粉絲裸身躺男星家中浴缸

大陸偶像團體MIC男團的成員趙泳鑫曾飽受私生飯騷擾,在越來越嚴重的情況下,在微博上PO文警告,“這已經不光是觸碰到我最后底線的問題,你已經觸犯了法律”,“前天盜取我買粉絲號,今天私自潛入我家、使用我的生活用品、在浴缸洗澡等等”。

偶像是否應該為粉絲行為買單?為什么?

我個人覺得偶像應該為粉絲的行為買單。因為粉絲的一些行為都是因為偶像所導致的,就比如有一個粉絲喜歡了一個明星許多年,然后就花了很多錢和精力去追那個明星,結局我們都知道可能的幾率非常小,但就是因為這種不切實際的行為讓粉絲損失很大。雖然這不是偶像要求粉絲這么做的,但也是間接影響了粉絲。

一.根據情況而定

如果偶像在不知情的情況下,粉絲有一些不好的行為,比如打人罵人,那么就要根據原因來決定是否出來承擔,比如兩個偶像之間產生了矛盾,然后粉絲就開始叫罵起來,雖然這可以給偶像帶來很多流量,但是卻并不是正能量行為,所以這個時候偶像應該主動站出來然后制止粉絲行為。

二.根據場景而定

如果一個偶像演了一部愛情劇,這個時候若是冒出一些粉絲學著來模仿,甚至有些走火入魔的狀態時,偶像也應該站出來主動告訴粉絲正確的生活應該是怎么樣的,很多時候偶像只顧著事業而忽略了一些負面影響,作為偶像應該樹立良好形象給人帶來一種正面陽光的感覺。

三.根據事情起因來定

就好比多年前的追星事件,這件事情雖然不是那名偶像要求的,但是卻間接傷害了一個家庭,這個時候偶像也許不用為粉絲來買單,但是最基本的應該站出來說道一番,并且傳播正確的價值觀,告訴大家偶像也是普通人,只不過是一種職業罷了,當這種思想樹立起來的時候也許粉絲也會冷靜下來,這樣即使不去為他的行為買單,但是也可以做到避免讓粉絲損失。

所以說從某種程度上來看偶像還是應該為粉絲行為買單的,但這種買單并不是指出錢,而是站出來樹立一種正能量的形象。

去告訴粉絲們什么事該做什么事不該做,畢竟作為偶像,作為公眾人物其影響力也是非同小可的,也許你不經意的舉動就給粉絲帶來了巨大影響。

你怎樣理解飯圈里的“粉絲行為,偶像買單”?

首先粉絲行為那部分該偶像買單,偶像跟工作室跟背后資本在粉絲到處攻擊別人的時候只管悶聲發大財,不發言不勸阻,甚至惡意帶頭,出事直接沉默,然后又用小號帶節奏,出事后就是黑粉,只管從別人身上找問題。各種推卸責任,包括很多偶像自己帶頭挑事的。

總得來說粉絲偶像本就一體的,粉絲本來就是在跟偶像學習靠近,不否認有黑粉,這種情況不可避免,但是如果粉絲大部分就夠理智,夠正面,那么就不會被帶偏,開始偶像就在粉絲做得不好的時候勸阻粉絲。給粉絲說這樣是不對的。該怎么做,那么幾次之后又有多少粉絲會被帶節奏呢被帶了又有多少人會牽扯到偶像上面,

粉絲很多行為本來就是為了偶像。出了事偶像一腳把粉絲踢開自己就純潔了?

出了問題沒做跟勉強做了跟努力做了有區別,跟沒做更有區別,做了沒用跟不做有區別。大粉大多跟工作室都有聯系。出事怎么面對基本也能代表偶像的態度。

搜索关键词: