國有企業優勢主要有以下幾點：
1、不計成本完成資源調配，保證百姓基本生活，維護社會穩定。
2、促進科技進步。3、在經濟不發達的過去，可以整合極其貧乏的優秀社會資源。
4、引領風向和突破技術。
5、管控民企，民企做大了，容易壟斷，壟斷后就會參政，影響政權穩定，需要國企與之抗衡。
中國國有企業的獨特優勢：黨組織的政治核心作用。國有企業是中國特色社會主義的重要物質基礎和政治基礎，是我們黨執政興國的重要支柱和依靠力量。
國企在承擔社會責任上，遠比民企“犧牲”的多。民企虧本生意可以不做，國企很多時候承擔著經濟穩定，社會穩定，環境保護，安全等責任。不敢說都嚴格按照法規標準開展業務，但相比那些能省能避的盡量避省的企業高多了。國企不僅是為了盈利。
拓展資料：
1、國有企業，是指國家對其資本擁有所有權或者控制權，政府的意志和利益決定了國有企業的行為。國有企業是國民經濟發展的中堅力量，是中國特色社會主義的支柱。
2、國有企業作為一種生產經營組織形式，同時具有商業類和公益類的特點，其商業性體現為追求國有資產的保值和增值，其公益性體現為國有企業的設立通常是為了實現國家調節經濟的目標，起著調和國民經濟各個方面發展的作用。
百度百科——國有企業
銀行實現的是資金存儲、結算、流通的功能，它以貨幣在大范圍內的流通和城市經濟的繁榮為基礎，是貨幣流通的基本途徑，是最基本最重要的金融活動。它以資金安全、保值為重，否則結算功能會受到損害，所以銀行資金的融出活動不能夠經受太高的風險，并且要受到規模限制；商業保險滿足的是人們對商業活動安定性的需要。古羅馬從事海上貿易的商人們所自發創造的互保機制是它的淵藪，不過現代保險制度只能追溯到中世紀城市經濟的發展時期。而當現代社會肢解了傳統社會結構中的內部保障機制，人們的生命、健康安全也需要在大社會內尋找一種可靠的保障，否則便無法建立對未來生活的基本預期，人壽和健康保險就必然要發展起來了。憑借大數定律，越大范圍內的互保越可靠，保險公司規模越大自身盈利也越多。而保險公司沉淀下來的巨額資本再投入社會中，便在為自身獲利的同時，融通了資金；西方證券觀念的誕生遠早于上市公司制度的出現，外延也不限于上市公司股份，不過對于中國而言，證券行業是以幫助實力較強的企業實現上市、提高透明度、發行證券以及代理投資者買賣證券為核心職能的行業。自營業務雖是證券公司創收的重要渠道，但運用自有資金投資并不是證券行業特有的功能。或許中國證券行業的價值并不在于直接融通資金，而在于為股票投資者了解他們的投資標的提供了可能，從而間接鼓勵了投資，同時高效、集約化的代理投資者完成交易操作，降低了股票交易的社會成本。以營業信托為代表的資管行業也有它特殊的功能。正如馬斯洛所說，人的需要是有層次的。對于資產持有人來說，銀行滿足的是資金在當下的安全需要，保險滿足的是資產未來的安全需要，信托業滿足的則是人們希望資產增值的需要，是要把生活過的更好的需要。所以，信托業注定只有在社會繁榮到一定程度時才會發展，而且必定會發達起來，因為促使他產生的社會需要本身是足夠強大的。人們把錢存到銀行，是為了保管，用錢購買保險，是為了安定感，但把錢設立信托，主要是為了獲取投資回報。信托業的存在自然會吸引大量資金轉移過來，人們有時候說信托是銀行貸款不足的替代品，可另一方面，又何嘗不是信托憑借其資產增值能力把大量潛在銀行存款客戶吸引了過來，減少了銀行可貸資金規模。逐利沖動所引發的投資需求必須要被滿足，否則，可能會有資金回流到銀行，但是恐怕還是會有相當一部分風險承受能力較高的資金會毅然流入非法的途徑，因為渠道合法與否對于資金而言，也不過是一種風險考量因素而已，更何況更高的風險也意味著更高的回報。這已經被各地如此普遍的民間借貸甚至是非法集資所證明了。 相對于其他金融行業，信托也有自身的經營特性。銀行以自己的名義將資金融出，必然要承承擔相應的市場風險，而保險則是直接受讓自然人和經營實體的各類風險，銀行和保險都是在經營風險。但是信托制度決定了，只要經營規范，風險不會向信托公司本身傳遞。所以很難說信托公司是經營風險的金融機構，他的立足之本還是投資能力和對項目的風險掌控能力。也正因此，必須要加重他的法律風險，通過嚴密的法律規定迫使他盡到一個專業的資產管理者的職責，各國信托業法的核心訴求也在于此。五、歷史的視角 從歷史角度看信托，首先應該區分信托行為和信托制度。信托行為是自古有之的，古羅馬就存在遺囑信托，但那是個覆滅了的文明，所以人們把現代信托追溯到英國十二三世紀盛行的以規避國家沒收和稅負為目的的土地信托。實際上，中國過去按土地征稅的朝代里，小戶農民為了規避國家的高額稅負，也經常與可以規避重稅的士紳大戶訂立協議，將自己所有的土地虛轉至其名下，繳納固定的“保護費”以規避重負，這該算是標準的信托行為。及至清代，中國土地的租佃制度極為發達，實際上形成了土地所有權的內部分割，地主和佃農對于土地的權利分割很接近于信托模式下委托人和受益人對信托財產的權利分割。當下中國，有人為了規避限購政策將自有住房轉到別人名下，也算是信托行為。可見，為了規避某種負擔或轉移財產而將財產轉移到他人名下的行為，古今中外都是存在的。不過這些并不是現代信托制度所要保護和鼓勵的活動，法律怎么可能會創造一種工具，讓人們專門用它來規避法律并以此獲利呢？！ 從歷史角度研究信托，應當是研究信托制度發展至今的基本過程。信托何以成為一種制度，并發展成一個重要的金融行業？這才是真正有意義的。研究現代商事信托，不得不回到中世紀的英國，還必須得提及英國法的兩種淵源，普通法和衡平法。十一二世紀的中國已經進入了宋代的高度文明社會，但彼時的英格蘭卻還是一片荒蠻、落后的景象，成規模的城市經濟幾未形成，不同的地方適用的法律大相徑庭，而且非常原始，巫術審判隨處可見。諾曼征服后，為了提升自己的權威，英王便率領大臣們到各地巡回收稅、裁斷糾紛，于是發展出了相對于傳統地方法律更合理性、更加統一的法律，人們稱之為普通法。普通法本身是在司法案例中摸著石頭過河的產物，要求后面的案例嚴格按照之前的判決來進行審判，難免會陷入苛求形式、過于僵化的弊端。其中一項便是，完全按照地契來確認所有權的歸屬。而中世紀的英國存在許多不合理的繼承制度，比如土地所有人死后，土地將歸國王所有。 人們為了規避這些惡法便在生前把土地轉移到一個可信的人名下，但土地利益仍由自己的子嗣享有，或者純粹出于宗教信仰將土地贈給教會。這種被稱作信托的行為嚴重損害了國王的利益，于是到16世紀，國王頒布了一部《用益法》，法律的核心可以總結為：雖然人們為了規避法律而將土地信托給了其他人，但是實際上這些土地的所有權自土地所有人死亡之時便根據法律歸國王所有了，即便進行了虛假的轉讓或者非法贈與，土地的名義所有人也不過是以自己的名義為國王的利益而持有土地罷了。這個法律的初衷顯然是為了打擊當時的土地信托行為，保護國王自己的利益。不過卻無心插柳的確認了一條重要的信托法原則：一個人可以以自己的名義持有他人的財產。這是信托制度得以形成的基石。顯然面對實際的利益，國王的制度是無法簡單奏效的。人們又想出各種不同的辦法來規避。不過，信托法律關系本身的合法性被永久確立了下來。在以后的時間里，信托行為大量存在，包括以規避為目的的信托行為，也包括為了實際需要而采取的合理信托行為。 與信托行為如影隨形的一個問題是：信托關系往往發生在相互信任的至親好友之間，可難免會有一些見利忘義的人要吞沒信托財產，不按照當初的約定履行義務，另外，有時候受托人由于過錯沒能履行好受托職責。可是，受托人根據普通法的規則持有地契，便是法律上的所有人，僵化的普通法拒絕保護委托人即實際所有人的利益。于是，人們訴諸國王的大法官。這位大法官并不巡回審案，他端坐在王宮中，專門處理那些因為普通法的僵化和教條而受到不公平對待的人，以平衡普通法所造成的利益不均。他因此被稱為“國王良心的守護人”，根據他的審判所發展起來的法律被稱為“衡平法”。顯然，信托土地的實際所有人就是急需他保護的人，為了確認實際所有人的合法利益，懲罰那些見利忘義或者太過疏忽大意的受托人，大法官不斷地確立了以受托人盡職義務為核心的信托法。此時，信托財產的獨立地位得到全方位的確認，信托法律關系真正形成，受托人義務也有了明確規則可以依循，信托法的雛形也就有了。在后世的發展中，大法官的衡平法和巡回審判發展起來的普通法不斷融合，甚至改變了以案例為主要載體的存在形式，被編輯成文。現在，英國信托法已經有大量的成文法可查了。人們說英國信托受益人的權利是衡平法上的所有權，其實是不準確的，應該說它是起源于衡平法的一種權利，如今早已經納入成文法的體系了。 信托法確認了一個人可以代另一個人持有財產的觀念，這在現代人看來是個常識，可對中世紀的英國人來說，卻是對所有權觀念的重大挑戰。根據這種法律觀念，人們又發展出了公司制度、合伙制度等，甚至當民族國家興起，英國人用信托理念來解釋民族國家和王室作為法律主體的正當性。所以，信托的概念對于英國的意義非比尋常。在隨后的發展中，基于信托法律關系的靈活、實用和獨特價值，在普通的民事信托的基礎上，人們發展出了公益信托、家族信托和以獲取投資收益為目的的商事信托。英國海外殖民所運用的大量資金中，有相當一部分就是通過信托制度匯集起來的。
做好財務風險識別和應對工作，是新能源企業做好財務管理的基本要求。新能源企業財務風險的成因正朝著復雜化、多元化的方向發展，這逐漸加大了財務風險識別的難度，也給企業做好財務風險防范工作增加了諸多挑戰。根據新能源公司的整體需求，本文針對新能源公司的財務管理特點，提出了識別財務風險的方法和對策，為我國新能源企業在經濟大環境中保駕護航。
隨著新能源企業經營發展中內外部環境的不斷變化，企業財務風險成因也越來越復雜，想要有效識別出潛在的風險隱患，必須要提高財務風險識別能力，優化財務管理機制。一旦發生財務風險，隨之而來的便會是經濟損失。為了預防和控制財務風險的發生，不僅要抓好企業財務風險的識別，還要根據企業的實際運營情況制定風險應對策略，有效遏制新能源企業財務風險的發生，幫助企業盡可能避免經濟損失。
一、新能源企業財務風險特點
新能源企業較低的融資能力和抗風險能力要求弱化固定資產投資企業進行投資，不僅要考慮行業屬性還要關注企業發展階段特征。在中國，絕大多數新能源企業都處于成長階段，普遍存在融資能力差和抗風險能力弱兩大問題。就融資能力差而言，處于成長階段的新能源企業很難獲得大額、長期資金支持，而只能得到中小資金的短期支持，企業規模小且盈利狀況不佳，對外界變化比較敏感，抵抗風險能力較弱。
二、新能源企業主要財務風險識別
（一）融資風險
公司償付能力的強弱可以衡量公司融資的風險。通過分析新能源公司的償付能力，識別新能源公司融資的風險。公司以資產償還債務的速度越快，短期償債能力保證系數越高，表明公司具有較強的短期償債能力。可以選擇股權比率等指標來衡量公司的長期償債能力，該指標可以衡量公司的長期償債能力，反映公司的總資產結構，股權比率越高，公司的財務風險越大。
（二）投資風險
投資商業項目的風險有很多產生原因。特別是新能源企業技術更新速度快，盲目追求技術創新，投資后技術收益轉化率低，企業經營難度大，難以持續;毛利潤率和凈利潤率可用于評估公司的盈利能力。在項目可行性分析階段，公司關注技術可行性研究，而不是經濟