網紅是隨著互聯網時代興起而出現的一種新鮮的、有趣的、特殊的社會現象。
網紅們通過搜集信息、傳播自己獨特的、有人格化特征的、個性化、差異化的圖片和文字段子獲取粉絲流量，形成各種各樣的社交圈，擴大個人知名度，豐富大眾的生活。有些有計劃、有組織的網紅還成立了自己的公司、企業，獲得了投資。這使得網紅在促進新經濟產業的發展、經濟結構轉型升級、新增就業等方面都發揮了積極、有效的作用。
但是必須承認的是，在現實生活中，的確存在一些網紅為了獲取流量和關注度，傳播一些色情淫穢、低俗的信息和謠言，甚至有些還會惡意挑撥大眾情緒，導致人民群眾受到欺騙和蒙蔽，降低大眾對真正有思想、有知識、有文化的網紅的關注度，使得官方傳播渠道的權威性、公信力受到嚴重的挑戰。
因此，政府在社會治理體系中要承認、包容、引導、扶持和鼓勵對社會有積極作用的新興網紅，監管、規范和約束有惡意的網紅行為，尤其是要將對社會有惡劣影響的網紅行為納入法律約束范圍內，完善相關立法，使網紅的傳播行為、言論行為有據可依、有法可查，讓網紅產業可以依法、規范、持續發展。在此基礎上，引導網紅積極傳遞社會正能量，傳遞社會主義核心價值觀，推動社會經濟的發展。
總之，在當下“互聯網+”的大經濟時代背景下，要廣泛發動人民群眾，廣泛利用大眾的智慧、創造力、積極熱情，將網紅這種新經濟現象，納入到“大眾創業、萬眾創新”的格局和理念中，把他們的行為、思想有意識地引導到國家經濟轉型地大變革中，讓網紅的行為與社會需求保持一致，與國家政策保持一致，共同推動國家經濟的轉型與發展。
隨著短視頻的興起，大學生看抖音的現象是越越來越普遍，甚至拍攝視頻的大學生也是比比皆是。事物都是有兩面性的，如果只看到刷抖音沉迷的一面，這東西確實不好，因為很多視頻都是無營養，哪怕是有益的知識，也很碎片化，無法達到學習的效果。我作為大學生，生活中少不了的就是娛樂，而且是時下最流行的娛樂，抖音便是前衛娛樂的代表了。我也有時候會刷短視頻，時間很快就過去了。我個人覺得這個應當適度，至于看的內容只能說“仁者見仁，智者見智”了。不過短視頻平臺確實應該更規范，及時下架低俗的視頻，而不是為了流量聽之任之。
無腦跟風和惡意抄襲在短視頻領域很常見，每當一個小網紅原創了一個小視頻后，都有無數的追隨者爭相模仿。從最開始模仿最像的獲得最多贊，到后來慢慢的模仿的最不像，最沙雕的抑或帶有自己濃烈個人特色的獲最多贊。在平臺里有的人審美和思想的變化也有跡可循，那就是不想讓自己融進人海消失不見，力圖保持自己的獨特之處，不“同流合污”。
有時候網上會有”抖音毀掉了一代人“的觀點，我不完全贊同這樣的看法，畢竟刷與不刷由你決定，它只是利用了人的天性缺陷，使本身就不夠自律的人放縱自己，然而這世上也沒多少能夠絕對自律的，這就是人與人之間的差距。抖音只是一個代表，小紅書，快手，微博等等都是這一類app，不能抖音全背鍋。 大學生眼里的抖音還反映出了另一個問題，就是“趨同性”。曾幾何時，網絡上也有“游戲毀掉了孩子”，“動漫毀掉孩子”的說法，我個人覺得這些更重要的是適度以及正確的引導。
總的來說，抖音這類短視頻平臺,潛移默化地影響著大學生的價值取向、思想觀念和行為方式。抖音雖然滿足了大學生信息獲取和多樣化生活的需求,但容易對大學生造成思想深度弱化、激情消費、社交疏離、審美低俗等不利影響。移動短視頻的傳播方式,給高校網絡育人工作帶來了新思考和新啟示。社會和網絡平臺應當發揮抖音在大學生思想政治教育中的積極作用,并將其轉化為優勢。
伴隨著互聯網在中國的發展和普及，越來越多的普通人在網絡上走紅。他們的走紅，極可能因自身的某種特質在網絡作用下被放大，與看客們的心理相契合，受到網絡世界的普遍追捧，是大電腦時代的產物。
如今科技發達，鍵盤俠們躲在那一方小藍屏后面，只需動動手指，集體發功，便可能使一個人成為網紅，飛上枝頭做鳳凰；但同時，也可讓一個人掉入萬丈深淵，永無翻身之日。在這樣的網絡環境下，“網紅”便如雨后春筍般接二連三地冒出來，走進大眾的視野。他們大多數有些姣好的面容、優越的家境和具有強大吸金能力的公關團隊。但這樣的“網紅”容易走向低俗，對青少年產生不良影響。
低俗網絡猶如盛有人性之惡的潘多拉魔盒，只要一打開即毫無節制地蔓延，在不知不覺中侵蝕了浸淫于此的人心中本來的善。特別是現今越來越多的青少年接觸網絡，好奇心極盛又身處青春期的他們，難免不被低俗網紅的言行舉止所影響。低俗網紅會做什么？罵人，傳播黃色暴力，靠著出格的言行博得別人的眼球，借機上位。著名網紅劉梓晨，號稱八國混血，擁有全世界最完美的身材，卻是一個將自己整容成“蛇精臉”、傳播黃色視頻、掀起一股奢靡之風的低俗之人。其低俗程度簡直令人發指，就連一向對網紅熱情作文買粉絲s://買粉絲.zuowenwang.買粉絲/不減的網友們都無法忍受。因此，抵制低俗網紅是當務之急。
不少低俗網紅將自己曝光在網絡上只是為了出名，為了享受“萬眾矚目”的快感以此滿足自己的虛榮心。“想紅”的心理促使他們不惜直播做出一些令人匪夷所思的事情，從“辣椒網紅”到“黃鱔門”，從生吃蔬菜到生吞蟲子，各種低俗表演令人作嘔。而還有一些網紅則是為了撈金，他們把金錢視若至寶，“一切只為錢”就是他們的價值觀。為了錢，甚至欺騙粉絲，將粉絲當做賺錢的工具。
低俗網紅的丑陋面孔在網絡上早已暴露得淋漓盡致，這低俗網紅的背后除了網紅的求上位、博眼球以及看客們的盲目追捧、熱炒，也不乏監管部門的失職，沒有嚴格審查這類網紅便默認其為所欲為。只有加大審查力度才能將低俗的火苗熄滅，凈化網上環境。同時，網友們也應自覺抵制，盲目的跟風湊熱鬧只會讓低俗更加低俗，使其愈發猖狂。
無可否認的是，網紅并非皆低俗。事實上，網絡上也有許多正能量網紅為人們起了很好的帶頭作用，也借此向網友們展示了自身的才華，網友可從他們身上學到知識。
總而言之，“網紅時代”的到來帶來了機遇，但機遇與挑戰并存，是正能量還是低俗，就看你我能否擦亮雙眼，明辨是非。網紅本不應成為低俗的代名詞，網絡更不是低俗集聚的污穢之地！
個人覺著隨著人們越來越理性，對于這些網紅的態度也會更加的清晰，因為這些網紅主要就是帶貨，但是因為帶貨的質量不好就會被很多人評論，現在還有個好處就是可以直接彈幕，卻讓很多的人能夠知道網紅的貨是好是壞。希望大家看得清楚，買的明白。買東西還是要到正規的平臺，這樣質量有保證，這樣，售后有保障，最起碼，退款還有途徑，不是嗎？
個人覺得，相關管理部門加強了網絡的規劃和規范，網紅很快就會過時。這是我的看法，因為他們的本質就是一些帶貨的人，哪怕是小岳岳這種在現實中很火的人，他的網店也是有質量不好的貨，所以他的店銷量也不是很好。網紅更是如此，隨著監管部門加大力度，網紅經濟會慢慢消退的。
網紅是一時之氣，借助于新媒體的發展，他們的本質上與微商是一致的，除非是有更優質的服務和產品，否則的話，是一時現象而已，不必那么多的追隨和迷戀！
在互聯網時代，網紅異軍突起，越來越多的人渴望當網紅，受眾人追捧。
談及“網紅”，許多人的第一反應就是靠顏值、靠身材、靠金錢的年輕女性 ，她們曬美食、曬旅行、曬生活 ，甚至一張自拍在網絡上都有重磅炸彈的威力。然而 ，在這些簡簡單單的信息發布過程中 ，暗含了聚合受眾的共鳴鏈接。
互聯網的交流不是面對面的 ，人與人之間的距離在空間上被拉大 ，要想與受眾建立起良好的關系就必須打通情感上的共鳴。走顏值路線的“網紅”在網絡上所營造出的場景化的生活方式 ，對于受眾而言就是具象的理想生活圖景 ，受眾在不滿自身生活狀況的情境下 ，很難對網絡上展現出的完美場景說不。不過 ，被此類“網紅”吸引的受眾不會產生長期的“依賴”，如果“網紅們”無法想出其他方式增加“黏性”將會很快被新上位的“網紅”剝奪注意力資源。
也有不靠顏值取勝的“網紅”，類似“papi醬”“艾克里里”等 ，他們緊抓網絡熱點策劃視頻內容 ，吐槽社會現象以此來營造與普羅大眾的共鳴 ，增強與受眾之間的情感距離。當然也有部分通過惡搞、團隊炒作迅速走紅的網紅。
為什么網紅現象這么普遍？存在什么原因？
他們的走紅皆因為自身的某種特質在網絡作用下被放大，他們在現實或者網絡生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅，與大眾的臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網絡世界的追捧，成為“網絡紅人”來刺激、偷窺、審丑、娛樂。因此，“網絡紅人”的產生不是自發的，這是傳統媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果。
正確對待“網紅”現象
必須提及的是，像吳菊萍、張麗莉等“網紅”，不是制造出來的，不是靠“碰瓷”碰出來的，也不是靠炒作營銷出來的，他們不是沽名釣譽之徒。他們成為“網紅”極其偶然，惟其偶然，才更真實；惟其不刻意，才見人格高度。
因此，與一般汲汲于名氣變現的“網紅”不同，他們才是我們這個社會默默運行的道德底盤，不想出名卻出了名，沒想到出名卻名揚神州，他們是真正的“網紅”，代表著這個時代的核心價值。“我們所處的時代是催人奮進的偉大時代，我們進行的事業是前無古人的偉大事業。”青年的價值取向，決定了未來整個社會的價值取向。偉大的時代需要正確的價值取向，需要真正的“網紅”，也需要那些能夠帶給我們精神鼓舞的人成為“網紅”。