01 大批明星停止帶貨(為什么明星紛紛下場直播帶貨?)

时间:2024-05-11 07:38:45 编辑: 来源:

劉濤、李湘和陳赫等明星紛紛暫別帶貨,娛樂圈直播帶貨熱潮已經過去了嗎?

娛樂圈直播帶貨的熱潮并沒有過去,之所以會出現劉濤、李湘、陳赫等明星紛紛暫別帶貨是因為直播帶貨的風險很大,很有可能因為商品的質量問題,讓自己被社會公眾所質疑,這對于娛樂圈演員的發展會帶來不利影響,正是由于這個原因,娛樂圈直播帶貨度過了熱潮,很多娛樂界人士都紛紛退出。

直播帶貨的風險很大,質量問題很難把控

直播帶貨很賺錢,這一點人們都是公認的明星,借助自己的影響力來直播帶貨,會引起粉絲們的瘋狂購買,正是由于這一點,在利益的驅使之下,很多明星都參與到了直播帶貨的行列之中。但是近年來人們的消費觀念在逐漸理性化,直播帶貨的風險也在逐漸呈現最大的問題,就在于商品的質量很難把控。

作為明星他們很難保證商品的質量,一旦出現問題,受傷害最大的往往就是帶貨的明星。潘長江就是一個深受其害的明星,本身他是一個知名的藝術家,但是就是因為直播帶貨賣酒出現問題,使他自己成為人們所關注的焦點。

直播帶貨出現問題之后,明星個人都會被社會公眾所質疑

雖然直播帶貨,能夠給明星帶來很大的收益,對于明星而言,直播帶貨簡直就如同撿錢,但這并不意味著直播帶貨就不存在風險。要知道近年來因為直播帶貨翻船的明星并不少,而且直播帶貨之后還會涉及到個人所得稅問題、售后服務問題等一系列的問題,這些問題如果沒有處理好都有可能帶來很多隱患,這會導致明星個人被社會公眾所質疑。對于本身收入就很高的明星而言,這對于他們來說是得不償失的。

目前消費者也在日趨理性,帶貨的收益并不可觀

目前隨著國家監管力度的不斷加大直播帶貨的利潤早就不像以前那樣,所以明星們帶貨的激情也在逐漸退卻。雖然出現了劉濤直播帶貨1.48億的佳績,但是這種成績很難復制,在當前消費者消費觀念日趨理性的背景之下,帶貨的收益并沒有人們想象的那么可觀。

總而言之諸多因素導致劉濤、李湘、陳赫等明星暫別帶貨,對于他們這樣年富力強的明星而言,演藝圈才使他們充分發揮自身優勢的平臺,參與帶貨只會影響自身的發展。而且目前直播帶貨的收益也在不斷下降,明星們并沒有帶貨的動力,所以退出是必然的。

為什么要抵制明星帶貨?

近些年,許多明星都感受到了偶像光環之下的商業品牌具有極強的吸金力,粉絲們為了讓自己的偶像擁有亮眼的代言成績,會拼命的刷銷量支持,在這種大環境下,“明星效應+組合營銷+自創品牌”成了撈金捷徑,他們只需要隨便在基礎款的衣服上畫幾個涂鴉,就能得到豐厚的利潤。

粉絲的信賴得來不易,部分明星卻為了“撈金”而對粉絲的真心視而不見,沒有人可以只享受光環帶來的利益,而不承擔光環所帶來的責任。作為藝人,好的作品才是能在這個行業走的長遠的根本,將來之不易的個人名氣與商業品牌捆綁銷售,透支粉絲和觀眾的信任,為了眼前的利益,將他們當作任人收割的“韭菜”,無疑是撿了芝麻卻丟了西瓜。在流量的反噬下,一系列的問題,最終由誰買單,擺在了大家面前。或許,這正是官方希望徹底根除積弊已久“歪風邪氣”的原因之一。

為什么明星紛紛下場直播帶貨?

直播帶貨打破了人、貨、場三者之間的關系,以往的電商是人找貨,如今直播電商是貨找人

明星們大批量選擇“下沉”直播賣貨,始于2020年

這一年,演員劉濤化名“劉一刀”,在淘寶直播首秀中交出了1

48億的銷售額;演員陳赫在抖音開啟直播,首秀4個小時帶貨8200萬;演員張雨綺簽約成為快手電商代言人,與辛巴合作帶貨2

23億元

再往后,賈乃亮、汪峰、張歆藝、袁姍姍、關曉彤、王祖藍等明星都陸續在各大平臺交出了個人帶貨首秀

明星直播帶貨的名人效應明星區別于大多數主播的地方在于,他們自帶流量,而且還是粘性更高、信任感更強的流量

這就導致,明星做直播帶貨不需要度過冷啟動期,他們無需采買流量甚至無需過多自我宣傳,因為平臺也希望能夠留住明星帶來的流量,比起明星自身,它們甚至更愿意為明星直播帶貨宣傳造勢

然而,當越來越多的明星踏入直播帶貨這條賽道,考驗著他們的,成了赤裸裸的帶貨數據,他們賺錢的核心邏輯實際上不單單是流量變現

剖析明星帶貨本質——品牌營銷賣貨只是品牌一個訴求,在直播過程中,通過對品牌的全方位的展示,拉近品牌與用戶的距離,這其實就是一場營銷

尤其是雙十一期間,直播帶貨火爆

天貓數據顯示,淘寶直播的爆發,讓超過50%的商家都通過直播獲得新增長

羅永浩、 papi 醬、薇婭、丁磊、何炅等互聯網圈、影視圈、直播圈達人競相亮相,將粉絲、名人之間的互動粘性、轉化效應轉化到極致

直播帶貨的本質不是帶貨,而是銷售直播帶貨的本質并不是帶貨,而是營銷

明星透過自身影響力占據了話題引導者、輸出者的主要地位

粉絲經濟便是一種典型的“光環效應”,粉絲因為喜愛各個流量主播,受其影響會主動購買該主播所推銷的商品,從而產生主動消費行為,這種消費行為說到底是由明星主播的影響力

明星帶貨存在的問題——負面影響近年來,明星等公眾人物代言“翻車”的情況不時出現,讓不少消費者和投資者蒙受損失

由于明星具有較大的影響力,倘若虛假代言,往往會產生較大危害

前段時間戚薇直播間的假貨也是鬧的沸沸揚揚,明星帶貨具有帶貨能力跟效應無可厚非,但產品的質量保證是需要對得起相信你們的網友觀眾

網友是因為所謂的網紅明星在平臺上有名氣,辨識度,愿意相信其推薦的產品,結果得到的是信任破滅

由于直播帶貨較為依賴主播的個人流量,加之明星效應和粉絲經濟的特質,帶貨主播一旦“翻車”,輕則影響主播個人形象、粉絲就地脫粉甚至回踩,重則傷及商品、廠家的經濟利益

明星直播帶貨應該加以監管,規范網絡直播亂象,減少違法假冒偽劣事情發生,促進明星帶貨規范化合理化

為什么明星不能直播帶貨?

自己帶來非常嚴重的影響

而在做直播帶貨期間,如果自己所帶的貨品質不佳,就會給自己帶來非常不好的影響

因此明星直播帶貨時必須做到保質保量,這樣才能獲得最圓滿的結果,在確保自身形象等同時,給自己帶來更大的收益

,是的,我發現越來越多的明星開始直播帶貨了跟上綜藝節目比起來,直播帶貨顯然更掙錢

第一,綜藝要錄制好幾期,直播帶貨往往只需要一場

再者,直播帶貨的計酬方式是坑位費加提成,一場直播下來,小明星的收入大概在6位數,頂級流量明星的報酬會翻番

第二,藝人收入降低,直播帶貨可以大量撈金影視寒冬和“限薪令”雙管齊下,很多藝人都失去了高酬勞的工作

雖然藝人們的片酬動輒百萬千萬,但是他們的花費也比普通人要高

為了維持體面,在參加活動的時候,很多藝人要穿“超季”,沒有品牌方的贊助也要自己掏錢買

第三,由于疫情,很多劇組都延遲開工,正式開拍的劇沒有幾部

大部分的藝人要重新選擇曝光渠道和收入途徑

明星的直播更像是一檔友情綜藝,只不過是在綜藝里順便賣貨

賣貨的實績會影響他們的商務資源

對于參加直播的藝人來講還是十分有利的

目前正處于影視寒冬,很多藝人無劇可挑,甚至有很多專業科班出身的藝人無劇可拍

在這樣的情況下,直播帶貨就是一種很好地展現自我的形式

在直播中的各種“人設”也便于網友們更好地牢記

對于娛樂圈的明星來說,維持長久的曝光度是獲得成功的不二法門

為什么現在明星都帶貨了?

帶貨,網絡流行詞,表達的意思指明星等公眾人物對商品的帶動作用,現實社會中,明星們對某一商品的使用與青睞往往會引起消費者的效仿,掀起這一商品的流行潮。

2019年11月12日報道,直播帶貨仍然存在一些需要規范之處,尤其是某些網紅主播在帶貨過程中還存在夸大宣傳、數據造假、未體驗就推薦等現象。

雙11前上線的《功守道》主題曲《風清揚》——這首由馬云王菲合唱的風清揚在蝦米音樂獨家上線后,“當日多端用戶訪問量突破3000萬,有效播放量迅速逼近2.5億次”“馬云的‘帶貨’能力可見一斑”,相關語詞有“帶貨力”、“帶貨經濟”等。

2019年11月12日報道,直播帶貨仍然存在一些需要規范之處,尤其是某些網紅主播在帶貨過程中還存在夸大宣傳、數據造假、未體驗就推薦等現象。

搜索关键词: