網紅打卡點“大理之窗”遭涂鴉破壞：發聲博主被噴。當地的鎮政府對這次事件作出回應，現在他們已經掌握到了相關的信息。同時文旅部門正在進一步的跟進這個事件，相信他們會給出一個滿意的處理答案。除了這幾個部門之外，派出所現在正在進行調查。
作為一個旅游景點理應受到大家的保護。但是很多去到當地的網友卻發現在這個墻上有很多花花綠綠的字母。可能其他人看不過去，進行了一定的補救，但是兩種顏色形成了相反的對比。大家覺得這個景點失去了原來的價值，很多網友在社交平臺上發文，希望肇事者向所有人道歉。相關部門在知道這次事件一直到出通報，實際上整個過程是有一些漫長的。因此大家可以耐心的等待，同時應該感謝這位勇敢發聲的博主。
這個景點集合了洱海以及原生態，因此大家都非常喜歡去這個景點拍照，吸引了來自全世界各地的游客。博主的私人信息被放到一個群里，并且被他人惡意p圖，但是她覺得自己做了一件正確的事情。大家非常相信當地工作人員的能力人以及他們的態度，這樣才能夠讓大家看到當地處理這次事件的決心，同時也會及時監管。
像這樣的事情是非常常見的，不止一個網紅景點遇見了類似的問題。這就表明很多游客的素質異常低下，他們從來沒有想過自己的做法會對他人造成怎樣的影響。在抓到肇事者之后，可以通過罰款的方式讓他們意識到自己行為的錯誤之處，同時也能夠起到一定的警戒作用。可以出臺相關的法律，各個部門應該聯合起來，這樣才能夠維持整個旅游市場的和諧以及繁榮。
本人在廈門，就說說廈門我知道的網紅打卡點：
一、曾厝垵
曾厝垵，為“曾厝垵文創村”的簡稱，別名“曾里”，又稱“曾家沃”、“曾家灣”，被稱為中國最文藝漁村。曾厝垵距今已有八百多年歷史，一直以來深受學生和背包客的喜愛，是廈門網紅旅游地。曾厝垵不僅有迷人的海島風光，兔耳嶺之草，太姥山之石，火山島之礁等等景觀，集自然與人文于一體，還有好吃的廈門當地美食小吃，比如海蠣煎和蚵仔煎等等。
二、廈門園林植物園，俗稱“萬石植物園”
位于福建省廈門島東南隅的萬石山中，已建成松衫園、裸子植物區、棕櫚島、薔薇園、沙生植物區、雨林世界、花卉園、藤本區等特色專類園十多個，更是萃集了廈門大小八景的“天界曉鐘”、“高讀琴洞”、“萬石鎖云”、“中巖玉笏”、“太平石笑”、“萬石涵翠”諸景點，且有百十余處摩巖石刻。
三、廈門八市
廈門第八市場，俗稱“八市”，是廈門市民平時購物的地方，也是廈門的“網紅街”。廈門第八市場作為廈門一個老地標，載著無數人的“廈門味道”，也可以說是老廈門的縮影。八市位于廈門海邊的老城區，街道窄小，老房子居多。走進巷子里，是一溜長長的攤位、店鋪，有賣海鮮的、賣蔬菜的、賣雞鴨肉類的，也有很多廈門著名的特色小吃店，像賴厝埕扁食、張記魚丸、紅皮花生、古早味面包店、胡老三紅豆餡餅，每一種美食都有著舊時光的“味道”。
四、老院子
老院子風景區包括“老院子民俗文化風情園”和《閩南傳奇》秀的兩部分，企鵝網紅世界位于廈門老院子民俗文化風情園內，是廈門一個集企鵝、網紅主題為一體的潮玩景點。該景點不僅擁有活體企鵝展覽館“冰雪企鵝城”，更融合了極地探秘、冰雪造景等極地風情，為游客提供原汁原味的南極之旅。此外，這里還有聲光電結合的網紅打卡地“極光幻境”，短視頻APP上爆火的無限星空、鏡花宮、愛情&失戀博物館，適合闔家游玩的“童夢樂園”等等，滿足不同人群的游玩需求。
公共空間，狹義是指那些供城市居民日常生活和社會生活公共使用的室外及室內空間。室外部分包括街道、廣場、居住區戶外場地、公園、體育場地等；室內部分包括政府機關、學校、圖書館、商業場所、辦公空間、餐飲娛樂場所、酒店民宿等
所以要看這個公共空間是什么
假如是酒店民宿、街道、餐飲娛樂場所等，為了帶動宣傳，建造網紅打卡地點是好的，如果的是居民日常生活和社會生活之類的就不用了。
新人在昆山網紅打卡點拍外景，被景區保安索要中華煙引發熱議。保安是沒有權力直接要求新人給中華煙的，因為景區有收費規則，作為保安是不可以私下向游客索要財物的，雖然保安聲稱自己是在討喜煙，但是其做法卻是強制性的，甚至聲稱如果不給中華煙，那么就不給新人的車出停車場，這個說法跟敲詐勒索沒啥區別。如果情況屬實，那么保安的做法不但不合理而且違法，另外，景區是公共場所，游客是有權享受公共服務資源，作為保安是不可以以新人結婚為借口借機索財。
江蘇昆山淀山湖真愛碼頭網紅景區是很多新婚夫婦或者情侶都喜歡打卡的地方，劉先生和自己的未婚妻也是慕名而來，沒想到當他帶著未婚妻、攝影師到達停車場后，卻被景區3名保安攔住，保安聲稱討要喜煙，劉先生覺得討厭喜煙沒什么不妥，于是下車給現場的保安每人發了一支煙，沒想到保安并不滿意，提高要給他們一人一包中華煙。劉先生解釋自己并沒有帶中華煙，保安稱可以在景區商店購買，無奈之下劉先生只好花了144元買了3盒中華煙交給保安，保安這才放行。
劉先生對保安強制討要喜煙的做法非常不滿意，雖然當時礙著面子沒有拒絕，但是事后把視頻發布到網上。很多網友看到視頻后表示自己在拍攝婚紗照的事情也遇到過類似的事情，但是也跟劉先生一樣花錢了事。當地相關部門也對此事進行調查，確認了視頻發布的情況屬實，且景區保安是歸第三方物業公司管理。不管保安是不是第三方物業公司管理，從側面能反映景區管理存在問題，景區應當加強對這些保安的培訓，讓他們明白強制索要新人財物于情于法都是行不通的。
新人開開心心去景區拍攝婚紗照取景，沒想到卻遇到了這樣糟心的事情，雖然新聞中的新人為了保證婚紗照拍攝的順利進行并未做計較，但這并不能代表保安借機索財的行為是對的。