以前瀏覽網頁文章的時候，曾經見到過這樣一種說法： 強漢、盛唐、富宋、剛明。 不管這八個字概括的是否符合 歷史 事實，但不可否認的是，其的確凝練地概括出了普羅大眾對于漢唐宋明的一般印象。 "寇可往，吾亦可往" 此一句就表現出了大漢所向披靡的雄渾氣魄，再加上一句 "但犯我強漢者，雖遠必誅！" 如此更可謂"強"矣！至于唐、宋、明之"盛"、"富"、"剛"網友們也都給出了理由，在此就不細說。
我要說的是，大家對于宋朝的印象簡而言之就是一個"富"，擴而言之是"繁華富庶"，一說起繁華富庶，我們又能如連鎖反應似的，接連想起張擇端的《清明上河圖》，孟元老的《東京夢華錄》，想起柳永的那句：
但是只要學過中學 歷史 的人都知道，宋朝最顯著的一個特點是什么？概括言之四個字：積貧積弱！"積貧"用現在的話說，就是長期的貧困。一個人們印象中最為繁華富庶的王朝，卻處于長期的貧困之中。這實在是令我難以置信！
當中學 歷史 老師說，宋朝最顯著的特點就是積貧積弱的時候，我就已經很疑惑。不過當時也沒有深究。直到前些星期，我又重新注意到這一問題，查了很多資料。還寫了相關文章，來"考證""積貧積弱"這一顯著的特點，究竟是誰給宋朝概括的？考證的結果是：近現代著名 歷史 學家錢穆先生在他的史學名著《國史大綱》中最確切的提出了宋代"積貧積弱"。關于宋代的"積貧"問題他說： "宋代……內部又終年鬧貧, 而且愈鬧愈兇, 幾于窮得不可支持。"
建國后，近現代的另一位著名 歷史 學家翦伯贊先生在他的史學名著《中國史綱要》中說的更為直接：
從此，宋代積貧積弱就成了寫進 歷史 教科書的定論。雖然錢穆和翦伯贊二位先生都是近現代見解極為高明的史學大家，但是宋代是否就如二位先生所言的那樣"積貧"、"積弱"似乎還可以商榷。今天我就先說說"積貧"！
根據現有史料的記載，唐代的可耕地面積約為620萬頃，而宋朝的可耕地面積為524萬頃。這是否就說明相比于唐代宋代的農業發展水平落后了呢？當然不能這樣簡單的認為！因為唐代的尺比宋代的尺要小，唐代的一畝地約合現今0.783畝，而宋代的一畝地這相當于現在的0.974畝。 如果按照現在的單位面積計算，唐代的耕地面積約為485萬頃，而宋代的耕地面積約為511萬頃。 由此一組數據可知，相比于唐代宋代的可耕地面積明顯增多了。而且我們千萬不要忘了，在很長一段時間內， 唐王朝所控制的實際國土面積要比宋王朝控制的國土面積多得多！這說明，宋朝時期的土地利用程度要遠超唐朝時期。
我們再來看單位面積產量。唐朝時期單位畝產量最高的，不是我們印象中富饒的江南，而是土地優質土壤肥沃的關中平原。 唐朝時期關中平原的一畝地大概可產糧食2—3石， 而在宋代即使是土壤質量較為一般的土地， 也可產糧2—3石，有些地區糧食畝產量可以達到4~6石。刷新了中國封建時代畝產量的新紀錄。 從這一組數據我們可以看出，一方面宋代的農業生產技術較之唐代有很大提高，另一方面，如前所說宋代的單位面積土地利用率也是提升了很多。
除了農業經濟的發展水平，考察中國古代封建 社會 經濟的另一個重要方面就是手工業的發展程度。 學過中學 歷史 的人應該知道，宋代是中國古代手工業走向輝煌的一個重要節點。宋代的制瓷業、紡織業、印刷業、造船業相比于前代都取得了飛速的發展。 值得一提的是，宋代的印刷業，雖然早在隋唐時期就發明了雕版印刷術，但是雕版印刷術的大規模推廣普及，則是在宋代。唐代大詩人杜甫有一句詩："讀書破萬卷，下筆如有神。" 其實，在唐代的印刷業發展水平下，想讀破萬卷書是不大可能的。但是，對于宋代的文人而言，讀萬卷書則十分容易。
更值得一提的是，宋朝的治鐵，在現代煉鋼煉鐵應該屬于重工業部門，但是在農業 社會 還無所謂輕工業重工業，我之所以把治鐵業單獨來說， 是因為據人統計，整個宋代鐵的產量約相當于英國和法國工業革命前產鐵量的總和。 我個人認為，僅僅是這一點就足以說明宋代的手工業有多么輝煌。
再者，要考察宋代的經濟情況就不得不考察宋代商品經濟的發展狀況。眾所周知，中國宋元時期商品經濟的發展是遠超同時期的西方的。 甚至有外國學者推測，早在南宋末年中國就有可能產生了資本主義萌芽。這種推測到底對不對，我們暫且不論。 不過宋代的商業繁榮是空前的， 這卻是確鑿無疑，因為有明確史料記載和出土文物證明。 當時北宋的首都東京汴梁城、臨安城都是斐聲國際的繁華大都市，也是聞名世界的商業金融中心。
因為商業的發展和繁榮，宋代不僅出現了迄今為止世界上最早的紙幣，而且宋朝政府鑄造的錢幣成為了許多國家都通用的"國際貨幣"。 這是有亞洲和非洲的某些國家出土的宋錢文物資料證明的。如此又從一個側面反映了，宋代的海外貿易是多么繁盛。
一個在農業、手工業、商業都取得巨大發展成就的朝代，竟然處于長期貧困之中這無論如何都是難以置信，甚至是不可思議的。宋代階級矛盾、民族矛盾是很尖銳，宋朝政府在某些方面是表現的有些不如人意。但是這樣一個朝代，這樣一個政府是否就該被打上"積貧積弱"的印記，是我們應當慎重考慮的。
漢唐時代是我們心目中的天堂，但是就以農業、手工業、商業的發展程度來看，它們都遠不及宋代。西晉、東晉的政治狀況是和兩宋時期差不多的，但是其經濟發展水平遠遠不及宋代。就這樣，也沒有哪個 歷史 學家公開的宣說：西晉、東晉長期的貧窮，始終的軟弱。
所以， 把"積貧積弱"的帽子扣在宋朝身上，把宋朝最為顯著的特點概括為"積貧積弱"是不公平的。
#一千個細節還原宋朝#
以前瀏覽網頁文章的時候，曾經見到過這樣一種說法： 強漢、盛唐、富宋、剛明。 不管這八個字概括的是否符合 歷史 事實，但不可否認的是，其的確凝練地概括出了普羅大眾對于漢唐宋明的一般印象。 "寇可往，吾亦可往" 此一句就表現出了大漢所向披靡的雄渾氣魄，再加上一句 "但犯我強漢者，雖遠必誅！" 如此更可謂"強"矣！至于唐、宋、明之"盛"、"富"、"剛"網友們也都給出了理由，在此就不細說。
我要說的是，大家對于宋朝的印象簡而言之就是一個"富"，擴而言之是"繁華富庶"，一說起繁華富庶，我們又能如連鎖反應似的，接連想起張擇端的《清明上河圖》，孟元老的《東京夢華錄》，想起柳永的那句：
但是只要學過中學 歷史 的人都知道，宋朝最顯著的一個特點是什么？概括言之四個字：積貧積弱！"積貧"用現在的話說，就是長期的貧困。一個人們印象中最為繁華富庶的王朝，卻處于長期的貧困之中。這實在是令我難以置信！
當中學 歷史 老師說，宋朝最顯著的特點就是積貧積弱的時候，我就已經很疑惑。不過當時也沒有深究。直到前些星期，我又重新注意到這一問題，查了很多資料。還寫了相關文章，來"考證""積貧積弱"這一顯著的特點，究竟是誰給宋朝概括的？考證的結果是：近現代著名 歷史 學家錢穆先生在他的史學名著《國史大綱》中最確切的提出了宋代"積貧積弱"。關于宋代的"積貧"問題他說： "宋代……內部又終年鬧貧, 而且愈鬧愈兇, 幾于窮得不可支持。"
建國后，近現代的另一位著名 歷史 學家翦伯贊先生在他的史學名著《中國史綱要》中說的更為直接：
從此，宋代積貧積弱就成了寫進 歷史 教科書的定論。雖然錢穆和翦伯贊二位先生都是近現代見解極為高明的史學大家，但是宋代是否就如二位先生所言的那樣"積貧"、"積弱"似乎還可以商榷。今天我就先說說"積貧"！
根據現有史料的記載，唐代的可耕地面積約為620萬頃，而宋朝的可耕地面積為524萬頃。這是否就說明相比于唐代宋代的農業發展水平落后了呢？當然不能這樣簡單的認為！因為唐代的尺比宋代的尺要小，唐代的一畝地約合現今0.783畝，而宋代的一畝地這相當于現在的0.974畝。 如果按照現在的單位面積計算，唐代的耕地面積約為485萬頃，而宋代的耕地面積約為511萬頃。 由此一組數據可知，相比于唐代宋代的可耕地面積明顯增多了。而且我們千萬不要忘了，在很長一段時間內， 唐王朝所控制的實際國土面積要比宋王朝控制的國土面積多得多！這說明，宋朝時期的土地利用程度要遠超唐朝時期。
我們再來看單位面積產量。唐朝時期單位畝產量最高的，不是我們印象中富饒的江南，而是土地優質土壤肥沃的關中平原。 唐朝時期關中平原的一畝地大概可產糧食2—3石， 而在宋代即使是土壤質量較為一般的土地， 也可產糧2—3石，有些地區糧食畝產量可以達到4~6石。刷新了中國封建時代畝產量的新紀錄。 從這一組數據我們可以看出，一方面宋代的農業生產技術較之唐代有很大提高，另一方面，如前所說宋代的單位面積土地利用率也是提升了很多。
除了農業經濟的發展水平，考察中國古代封建 社會 經濟的另一個重要方面就是手工業的發展程度。 學過中學 歷史 的人應該知道，宋代是中國古代手工業走向輝煌的一個重要節點。宋代的制瓷業、紡織業、印刷業、造船業相比于前代都取得了飛速的發展。 值得一提的是，宋代的印刷業，雖然早在隋唐時期就發明了雕版印刷術，但是雕版印刷術的大規模推廣普及，則是在宋代。唐代大詩人杜甫有一句詩："讀書破萬卷，下筆如有神。" 其實，在唐代的印刷業發展水平下，想讀破萬卷書是不大可能的。但是，對于宋代的文人而言，讀萬卷書則十分容易。
更值得一提的是，宋朝的治鐵，在現代煉鋼煉鐵應該屬于重工業部門，但是在農業 社會 還無所謂輕工業重工業，我之所以把治鐵業單獨來說， 是因為據人統計，整個宋代鐵的產量約相當于英國和法國工業革命前產鐵量的總和。 我個人認為，僅僅是這一點就足以說明宋代的手工業有多么輝煌。
再者，要考察宋代的經濟情況就不得不考察宋代商品經濟的發展狀況。眾所周知，中國宋元時期商品經濟的發展是遠超同時期的西方的。 甚至有外國學者推測，早在南宋末年中國就有可能產生了資本主義萌芽。這種推測到底對不對，我們暫且不論。 不過宋代的商業繁榮是空前的， 這卻是確鑿無疑，因為有明確史料記載和出土文物證明。 當時北宋的首都東京汴梁城、臨安城都是斐聲國際的繁華大都市，也是聞名世界的商業金融中心。
因為商業的發展和繁榮，宋代不僅出現了迄今為止世界上最早的紙幣，而且宋朝政府鑄造的錢幣成為了許多國家都通用的"國際貨幣"。 這是有亞洲和非洲的某些國家出土的宋錢文物資料證明的。如此又從一個側面反映了，宋代的海外貿易是多么繁盛。
一個在農業、手工業、商業都取得巨大發展成就的朝代，竟然處于長期貧困之中這無論如何都是難以置信，甚至是不可思議的。宋代階級矛盾、民族矛盾是很尖銳，宋朝政府在某些方面是表現的有些不如人意。但是這樣一個朝代，這樣一個政府是否就該被打上"積貧積弱"的印記，是我們應當慎重考慮的。
漢