清朝統治者實行嚴厲的“閉關鎖國 政策.禁止一切對外貿易。
清廷對于民間海外貿易厲行海禁政策；對于外國來華貿易，仍沿襲明代的朝貢制度加以控制。最初與清朝發生朝貢關系的，主要還是南洋和東南亞諸國，但有許多限制，如貢期和隨貢貿易的監視等都作了嚴格的規定。對于西方殖民國家來華商船的限制就更嚴。只許它們停泊澳門，與澳門商人進行貿易，每年來華貿易的大小船只，不得超過二十五只。1685年才允許外商到前述口岸通商 。
清廷放寬海禁后，準許外商在指定口岸通商后，逐步建立了一套管理外商來華貿易的制度，主要有公行制度和商館制度 。浙江、福建與廣東地區盛行海外貿易，人民時常與日本、琉球、東南亞各國及葡萄牙、西班牙與荷蘭等西洋各國展開貿易。到十八世紀還有英國、法國與美國，其中英國幾乎獨占對華貿易。西洋各國與日俱增的需要清朝的絲綢、茶葉與甘蔗，然而清朝對西洋事物需求不大，使得中國對外貿易呈現大幅出超的情形。大量銀元流入中國，增加貨幣流通量，刺激物價上漲，促進商業繁榮 。在此期間，中國沿海以泉州、漳州、廈門、福州與廣州先后崛起，成為貿易大城，操控對外國際貿易 。
乾隆二十二年（1757年），由于外商頻年不斷的掠奪和違法行為，清廷只保留廣州一地為通商出口。到十九世紀，英國在印度種植鴉片，并且大量銷往中國。這使得中國對外貿易逆轉為入超。鴉片的問題引爆鴉片戰爭，中國戰敗后門戶大開。南京條約不但開放廈門、上海、寧波、福州、廣州等五口通商口岸給外國人。隨后陸續的不平等條約使外國人大量來華投資，并且建立租界，加速對清貿易。
清朝前期實行的是閉關鎖國政策的外交政策。不與外界接觸的一種國內家政策，是容典型的孤立主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流。
閉關的目的主要在于隔絕大陸人民與臺灣鄭氏抗清力量交通，防范人民集聚海上；以后則著重防禁“民夷交錯”，針對外國商人，以條規立法形式，嚴加限制對外貿易。
順治初年，清廷對來華貿易的外國商船，沿襲明朝成規，不許進入廣州，只準于澳門交易。隨后，由于東南海上鄭成功抗清力量的存在，清廷愈嚴出海之禁。順治十二年（1655年）六月，閩浙總督屯泰請于沿海省份立嚴禁，“無許片帆入海”，違者立置重典。
“禁海令”和“遷海令”使沿海居民流離失所，謀生無路，并嚴重地影響了沿海地區經濟的發展，以致沿海三十至五十里內，滿目荒涼。
擴展資料：
清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是“閉關鎖國”的根本原因。保障本地經濟發展，免受外來力量的影響。清朝封建統治時期經濟上自給自足，不依靠同時也很抵制外來商品。
國防安全的出發，防止中外反清勢力的聯合和西方殖民主義勢力的滲透，以免有間諜盜取本國資料。而且清朝政府對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。
1. 封疆大吏制度：清朝實行封建制度，將全國劃分為多個省級行政區域，由地方大吏（封疆大吏）負責管理。這些官員有權控制對外交往，限制外國人或外國使節在中國境內的活動。
2. 海禁政策：清朝實行了長期的海禁政策，限制中國海岸對外貿易和船只的進出。這是為了防止外國人和外國勢力的滲透，并保持對海外貿易的壟斷控制。
3. 閉關鎖國：清朝封閉了對外交往的渠道，限制中國民眾和外國人的接觸和交流。特別是在18世紀末和19世紀初，清朝采取了更加嚴格的閉關政策，禁止中國人離開國境，也限制外國人在中國的活動。
4. 壓制海外傳教士活動：為了遏制外國傳教士對中國的影響，清朝政府限制和壓制了海外傳教士在中國的活動，實施了一系列反基督教的政策。
清朝閉關鎖國的最重要原因就是為了鞏固自己的的統治，清軍在剛剛進入中原并統治中原的時候，政權是不穩定的，當時還存在著南明政權，還有鄭成功的鄭氏集團在臺灣，清軍害怕當時的一些反清復明的人聯合海外的一些勢力推翻自己，那時候剛剛統治中原，沒有精力去消滅其他的政權，于是就想到了海禁，切斷了一切與外界的聯系，以此來穩固自己的皇權。
明朝后期之后西方的一些國家頻繁的侵占我國的領土，清朝的時候也是如此，清政府為了避免自己的領土被西方國家戰領，并且擔心沿海的百姓與外國有聯系會影響到自己的統治，所以就選擇閉關鎖國，不與外界聯系，雖然起到了一點自衛作用，但是效果也是微乎其微。
image.png
閉關鎖國也是清朝為了控制漢人的思想，當時的漢人不管是文化程度或者在人口數量上都是非常占優勢的，清政府害怕自己不能長久的統治，所以只能進行閉關鎖國來斷絕漢人與外界的聯系，以此來禁錮漢人的思想，清朝曾經頒布“剃發令”和“易服令”違者都會被斬首，在乾隆時期實行“一口通商”，徹底的切斷了清朝與外界的聯系。而且清政府認為閉關鎖國可以更有利于自己的統治，鞏固自己的皇權。
還有一點就是清政府的自大，清政府認為當時擁有著遼闊的疆域，還有眾多的人口，并且當時的中國也是一個產業大國，清政府認為一切都可以自給自足，完全沒有必要與外界聯系，并且與外界聯系還存在著威脅皇權的因素存在，所以清政府就徹底的閉關鎖國，不與外界聯系。
閉關鎖國是百害而無一利的，清朝末期的動蕩也與閉關鎖國有很大的關系，當時的清政府為了鞏固自己的皇權，還是選擇了閉關鎖國。
乾隆后期，清政府對海外貿易采取了閉關鎖國政策
“閉關政策”實行的原因：主要是禁止對日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭相向明帝國朝貢左京兆遣僧人宗設，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國人宋素卿赴明進貢，因爭中國宴席上座位的高下，大動干戈
“時瑞佐后，而素卿狡，賄市舶太監先閱佐貨，而宴又坐設上
設不平，遂與佐相殺
太監又以素卿故，陰助佐，授之兵器
而設眾強，拒殺不已，遂毀嘉賓堂，劫東庫，逐瑞佐及余姚江
佐奔紹興，設追之城下，令縛佐出；不許，乃去
沿途殺掠至西霍山洋，殺備倭都指揮劉錦，千戶張鏜；執指揮袁琎，百戶劉恩；又自育王嶺奔至小山浦，殺百戶胡源，浙中大震
”（選自谷應泰“明史紀事本末”“沿海倭亂”）自此，明罷除市舶，雖明令禁止，但通商在民間仍有
所以說，明王朝的禁商，不徹底
總結起來，明王朝為了尋求社會的穩定和重視國防，才不得不罷市舶
我想，作為曾經的封建國家，日本也經歷了閉關鎖國，尤其是德川幕府中后期，所以可以參見日本史，與之比較
可能會有不少收獲