個人覺得應該會一直都有的，只要有人捧就一直紅。很多長得漂亮的女生長得帥的男生都會受大家的喜歡，但是這種喜歡不長久，所以更新換代也很快。
很多的網紅走上了明星之路了，慢慢這兩者的界限會越來越模糊的，很多明星也在開直播玩視頻，很多網紅也開始小電影上綜藝了。
而且，相比明星的成長之路，網紅路線給了普通人一個更有希望的機會。
中國現在的亂像其實就屬于娛樂圈發展初期混沌時期，綜藝咖當導演當演員，偶像當演員，網紅當偶像當演員。網紅的存在是因為國內偶像市場的貧乏。
所謂的流量是指網站的訪問量，用來描述訪問一個網站的用戶數量以及用戶所瀏覽的頁面數量指標等。所謂的有輛網紅和流量明星指的就是可以讓這些網頁短視頻電視劇等提升訪問量，播放量熱議程度的明星。簡單的說，這些東西在互聯網上就代表錢。
網紅不像明星，沒有固定的職業，網紅必須要不斷地吸引粉絲，從而讓自己的曝光度越來越高，這樣可以讓他們有很大的流量，就能帶來更多的財富和機會，光是一個普通網紅代言就幾十幾百萬，更何況那些頂尖流量的網紅。
一般網紅有了流量熱度，才證明了有人關注他。即使是負面的流量。有了那些關注。需要代言的金主才會找你，請你代言推廣。流量網紅。實力主要是來源于她在網上的粉絲。他的強大主要是因為他自己本人的魅力。或者因為他做的事情讓網友覺得很有趣。很多網紅他們其實并沒有實力。只是靠著有一些熱點。正好被網友討論。
而且網紅有了流量之后，你甚至可以進入娛樂圈。列如發際線小吳也能加入娛樂圈。甚至于。斗魚直播馮提莫。抖音的費啟鳴都能進入娛樂圈，拍綜藝廣告，唱歌甚至是拍戲。他們剛開始也不過就是在網上發布短視頻的普通人，因為有了流量，他們一躍變成了明星，所以流量對于網紅最重要的是粉絲和背后因為粉絲和話題度討論度產生了商業價值。
網紅，作為現代社會媒體和網絡生活的象征，自然會對大眾的審美帶來一定的、即時性的影響。
網紅和網紅現象，有即時性和時代性，所以對人們生活和審美的影響，也是有即時性的。
網紅和網紅現象，來自于網絡生活，并不一定會對年青群體，產生某些積極或消極的影響。
雖然現在的“大眾”網紅，大部分產生于直播平臺，而且平臺追逐者多是年輕人，但是影響審美觀的還有其它的諸多的社會因素。
網紅和網紅現象，只是生活極小的一部分，大部分屬于生活閑暇的消遣，是網絡暫時性的潮流現象，并不能代表或沖擊我們整體社會和生活的審美態度和一貫的做法！
更重要的是，網紅的誕生和發展，有自身的開放、自然生態的競爭環境，所以其發展必然會形式和內容并茂的！
大家先看一個，比較特殊的對容貌審美產生偏差的案例。
這是幾年前，臺灣一家整形機構出了這樣的一則平面廣告：一家五口的全家福，整容后的爸爸英俊瀟灑，媽媽美若天仙；身旁3個“純天然”的小孩卻長得相貌平平、畫風十分“怪異”！
不過，因為整容，而引起的一樁比較離奇的離婚案子。在網絡上和當地起極大的反響，整容的效果讓人不禁拍手叫絕，但是整容的后患也讓我望而生畏。在后來也頻頻被人們用來抨擊諷刺現代人對整容的瘋狂和癡迷。
愛美之心，人皆有之！
如果有人把“整容”職業化的“投資”，自然無可厚非。
但是這樣的審美，或者美的偏差又有誰能接受？！
總不能讓“孩子了再生就接受脫胎換骨地整形吧”！
所以，整容，或者過度速度并不能完全為我們的傳統文化所接受。畢竟大部分人不需要“過度職業化”的“刷臉”行為！有的年輕人能夠接受整容，但無人性能夠接受類似的“整容的后果”。
多元文化沖擊，化妝、整容等等，讓大眾審美在一時間難衷一是。
網紅和網紅現象是社會開放，多元文化交流的產物！
毫不夸張地講：中國的網紅臉，多多少少有“韓流”的意思！
特別是去年的“太陽”效應，不但產生了一個新網絡詞語，“撩妹”，而且年輕人一度對男主女主的語言、行為動作、甚至愛情故事產生了無限的向往。
這個“帥哥撩妹”的經典動作，不管我們帥不帥，大家都YY和嘗試、練習過無數次吧！
網紅臉，和女神、男神基本上是并蒂相生的。可以說是網絡時代的追星潮流。
但是，無論怎樣，，對網紅的熱逐，只是文化交流的簡單的縮影，有很大即時性，隨著時代文化、經濟交流的成熟，這些不穩定的因素會逐漸降溫，最終傳統的審美相融合。形成新的穩定的審美觀。
媒體的放大渲染，制造了“網紅并明星＋”時代，盲目追星造成的生活審美偏差。
現在的網絡和媒體對網紅和明星的宣傳，并沒有傳統媒體的“嚴謹”和“尺度”。這是網紅之所以快速產生和流行的直接原因。
這正是網絡自媒體和網絡的生命力所在。
網絡環境的存在和發展，并不像一些人認為，沒有道德底線、沒有生態標準，其實，網絡是全球化的文化，集合了全球大部分文化、公眾群體交流的優點和生態優勢，并不完全與我們傳統的文化完全一致，其發展和進化的過程，也和我們的傳統的“人為干預”、“人定勝天”的理念有一定的差異。它的發展過程，更加接近“自然生態”，優勝劣汰，而且優者、勝者，會汲取所有的生態環境中的所有個體的優點。所以發展更加迅速，優勢更加明顯。
所以，從這一個角度講，我們傳統的媒體的習慣和行為，只是在人為地借助網絡和信息時代的軟件的優勢，即時地制造了一些“觀眾”效應和關注度。
這也就是大部分媒體會關注的“受眾”度問題。其實“受眾”度不是制造的，而是必須順應全球文化主流和傳統文化的審美，盲目的即時性的放大或者背離，是在自尋死路。
總之，全球生態環境的網絡文化，是開放的、科學的，我們真正需要擔心的并不是網絡文化和公眾交流平臺制造的“網紅效應”，而是我們的網絡和媒體如何在這個開放的生態環境中如何健康生存和發展的問題。
所以，對于網紅，它的影響是即時的，它從屬于面向全球化的網絡文化的，而網絡文化的成熟和進化過程和速度，并不是我們傳統文化能左右的，是受全球化的優化的生態環境影響的。這正如我們上個世紀開始的改革大潮汐，會誕生好多不穩定的、沖突我們傳統、甚至全球主流的的過程現象，但是，這都是暫時的，傳統文化和主流文化的融合是必然的大趨勢。
兩會期間很多的代表說出自己的一些想法，對于中國社會、經濟等方面提出有意義的言論和建議，所以代表們的發言引起廣大人民的關注，因為這些建議和議案是關系到未來中國的國計民生大事情。我國的兩會開始以來很多的代表關心的是社會的點點滴滴的問題，其中對于中國的一些不良現象，很多代表們都提出自己的意見。
其中有一位代表的發言引起大家的注意，這個是宋丹丹，她是中國著名的表演藝術家，也是一位兩會的代表，他對于年輕人網紅的事情十分擔心，絕對現在很多的年輕人一夜成名，是一個不好的事情，因為這些人沒有一個正確的思想道德引導，沒有專業的藝術學習，這會給社會帶來影響。
宋丹丹的話引起大家對年輕人都想做網紅，是不是真的需要擔憂的議論。我覺得這件事情宋丹丹分析的很對，首先現在的一些年輕人想盡辦法讓自己出名，他們的手段多樣，炒作的方法層出不窮。為了成為網紅，為了一夜成名，很多人不洗沒有底線，靠一些歪門邪道走向一條不歸路。
我覺得宋丹丹對于網紅的年輕人，藝術方面和道德方面有欠缺的言論十分贊同，這些網紅的人，靠的就是一些噱頭或者自身的年輕美貌，實際上的藝術造詣幾乎為零，這也是現在網紅遍地都是的一個原因。正因為這些網紅的影響，一批批的年輕人前仆后繼，在網上形成一個不良的風氣。
年輕人做網紅，值得我們擔憂的事情還很多，比如很多年輕人放棄自己的學業，放棄自己的工作，去做什么網紅的迷夢，這點對于他們本人和社會來說都是巨大的損失。中國可以沒有網紅，但是中國必須有大學生，技校學生這些人才，網紅對于年輕人的影響，正在逐漸的加深，對中國的社會影響也在逐漸變大。