在我們注冊知乎賬號的時候，有條件的朋友們都可以選擇一個賬號在一部手機里。當然沒有那么多手機也沒事，可以用軟件打亂ip。
一般情況下想要養成一個知乎賬號是不能頻繁在一部手機內切換多個賬號的，這樣會導致我們的賬號被系統判定成一個營銷號，影響我們賬號的權重。
在我們剛剛注冊好賬號的時候，我們會有一個三百多分的鹽值，而這個鹽值和我們賬號的權重是有掛鉤的，鹽值分越高，我們的權重越高，而鹽值分的提升也會大大增加我們賬號的權限。
在養號期間我們可以每天花半個小時去閱讀知乎內的推薦內容，刷刷文章，點點贊之類的，碰到那些粉絲比較多的也可以去點個關注，不要一上來就去做引流推廣，剛開始賬號的權重還沒有那么高，直接做引流會導致我們的賬號出現異常。
在養號的時候我們可以去找一些和我們行業相關的話題、問答等，在這些話題、問答里發一些相關的干貨或心得分享。也可以去看看那些同行寫的文章，學習一下經驗。
二.提升鹽值
在知乎上面，想要提升權重就繞不開鹽值這個問題，畢竟鹽值越高權重越高。而想要提升鹽值我們可以從這幾個方面入手：
在知乎上面是可以舉報的，我們在刷知乎的時候如果發現有引流買粉絲號、語言不文明這些類型的文章以及評論都是可以去舉報他們，舉報的越多，鹽值分給的越多。比如說有些人在賬號頭像簡介里有引流行為，有些人在文章的評論里說不文明的詞匯，這些都是能舉報成功的。
想要成為知乎眾裁官需要我們的鹽值分達到五百，成為眾裁官之后我們每天完成仲裁任務也是可以提升我們的鹽值分。
屬于大V。
縱觀全網知乎粉絲越多的博主更具有權威性，20萬用戶量是一道門檻，跨過這道門檻，意味著一個新的高度。相比較粉絲數量，點贊率越高的內容越有查閱價值。
不多
2022年7月，粉絲數量最多的個人大V（除去知乎官方號）依次是張佳瑋、丁香醫生、新華社，粉絲數量分別是345萬、334萬、300萬，7萬的粉絲不算多
知乎，中文互聯網高質量的問答社區和創作者聚集的原創內容平臺，于2011年1月正式上線，以「讓人們更好地分享知識、經驗和見解，找到自己的解答」為品牌使命
1、“知乎上有許多有吸引力的問題要進行收費，原來不是這樣的。”這點是否合理？
所有的企業做出的任何決策，都是直接或者間接地盈利。
盈利是企業的終極目標，而過程中采用怎樣的方式，吸引顧客進行消費，是一門學問，于是出現了各種商業模式的創新，而一開始免費，后期逐漸開始收費，部分免費，部分收費，在今天來看難道不是一件很平常的事情嗎？
許多游戲通關，前面免費解鎖，后面則需要購買解鎖；
花唄剛開通的時候，分期不需要利息，后期則需要；
婚戀網站都是注冊免費，看一看免費，可要交流發信息什么的，則需要收費；
…………
諸如此類，
可以說，這種商業模式我們是司空見慣的，見不慣的，可能是售賣的東西，例如題中直指的——知識。
2、“分享平臺，收費。”是否合理？
在這里，分享的主體和收費的主體是否一致？據我所知，不管是值乎，還是知乎的live，最終收取的費用都是到答主的口袋，知乎也只是提供了一個平臺，起一個連接作用。
那么，在分享平臺上，答者愿意無償分享，是沒問題的，
答者僅限有償分享呢？如果有人愿意有償接受這個分享，是不是這種形式也是有合理性的？
那作為知乎，是否應該表明自己只做無償分享平臺，而拒絕這種有償的知識分享的形式存在？
顯然，既然是周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨的事情，作為一個平臺的提供者，同時還可以增加一定的用戶量，知乎不會拒絕。
3、“是不是收費才會好好答題。”是否合理？
這種設問應該對人群進行分類：
第一種：不收費也會好好答題。
這種人在知乎上不占少數，他們或是分享自己的知識，或是提出自己的見解，或是推廣自己的產品，亦或是讓自己出名，這些都無可厚非，畢竟，好好答題是一種態度，這點要點贊。當然，以不誤人子弟為前提。
第二種：收費才好好答題。
一般的正常人，都會選擇前者吧？
那么問題又來了
4、一個你已經知道他很厲害的人，只愿意付費后，才會好好答題，是否合理？
邏輯和之前還是一樣的，兩廂情愿的事情，在沒有勉強的情況下，一方不愿意，是不是也不應該對另一方妄加揣測什么？
至于有知識的人把知識變現的問題，其實我們不就是處在知識經濟的時代嗎？
你上學，老師傳教授業解惑，有學費；
你看醫生，醫生治病救人，有門診費；
你拍個藝術照，攝影師讓你照片美美噠，有攝影費；
如果你只是一個普通人，那么粉絲想做到一萬事很困難的，因為根本就沒人關注你，而如果你本來就有一定的人氣，那還是挺容易的！