tiktok伊朗不能正常使用
根據查詢相關資料顯示：TikTok不允許在中國使用該軟件，會鎖區限流，要準備工作機
劃重點：不同手機在安全指數、購買成本、易操作性等方面均有差別
不管是什么樣的心情，我們終于進入了2023年。一句簡單的新年快樂，卻是多少感慨在心頭。
站在2023年的第一天，我們必須看到，一場新的世界大變局已經開始了。
其實就在過去幾天，在魔幻的2022年最后幾天，我們已經看到了一系列的征兆。
俄烏沖突還在繼續，就在2022年最后一天，世界不少城市煙花絢爛，基輔則是爆炸聲不斷，很多俄羅斯人、烏克蘭人，都在五味雜陳中度過了最難忘的一年。
疫情還未終結，對于重新開放的中國，一些國家歡呼雀躍，熱情歡迎中國來客，畢竟，苦等了三年了；但也有一些國家，卻似乎馬上變了嘴臉，這個荒誕的世界。
在巴西，博索納羅飛往美國，拒絕參加1月1日新總統盧拉的就職典禮。巴西政壇，即將開始重大而深遠的變化。
這些事件，或許只是2023年一系列大事件的引子。
不尋常的2023年，我們毫無疑問將見諸一系列重大的事件，有些肯定是我們現在還無法想象的。
完全個人觀點，至少20件吧。
1，
2，
俄烏戰火，肯定還將繼續，不排除還會激烈爆發。好消息是，2023肯定會有談判；壞消息是，你在戰場上得不到的，在談判桌上也不會得到，那就接著打吧。
3，
美國將進一步撕裂，不排除特朗普被判刑。但如果真判刑，你看吧，共和黨不會答應，不攪它個天翻地覆，那就不是特朗普。
4，拜登會努力堅持，但也不排除某個突發事件，今年
哈里斯接位，成為美國第一位女總統。這是不少印度人的夢想，這樣，美英兩大國領袖，就都是印度裔了。
5，不管是誰，
美國都不會手軟，會繼續在芯片等領域打壓中國。你看吧，在TikTok上肯定大做文章，在芯片領域會繼續絞殺。中國，必須小心了。
6，美軍繼續耀武揚威，在臺海、南海不斷挑釁。挑釁過頭，不排除哪一天真擦槍走火，那就是一次重大的危機，或許，就此奠定新的秩序。
7，半島局勢又到臨界點，可怕的2023。我總有一種不祥的預感，導彈試射還是小兒科，只是希望，不要核試驗，家門口千萬不要生戰生亂。
8，五眼聯盟不會休息，四國集團還在勾兌。但也沒事，兵來將擋水來土掩，
至少2023，中澳關系會否極泰來，日本和印度，踢到鐵板后會醒悟的。
9，印度超過中國，今年成為世界第一人口大國。但中印關系，肯定仍舊坎坷不斷。印度啊印度，這樣相爭，誰會得利？2023，中印間沒有大事就是好事。
10，越南官場發生地震。因為疫情中的腐敗問題，兩位副總理被要求辭職，外長遭到處分。
越南反腐讓人刮目相看，越南經濟更讓人為之一震，像極了當年騰飛前的中國。
11，塔利班繼續走極端，禁止女性上大學，禁止女性工作。唉，可憐的阿富汗女孩。但這樣做，阿富汗還怎么融入國際社會，不更讓美國拍手笑嗎？
12，伊朗耐心不再，核危機全面上演。最糟糕的情況，伊朗索性發展核設施，
以色列發動空襲摧毀，伊朗拼全力報復，2023，中東不排除一場更大規模的血雨腥風。
13，美國與沙特矛盾加劇，石油美元開始解體。如果說2022年拜登在沙特遭到了羞辱，那2023年美國更會遭到中東拋棄。一個新的時代開始了。
14，歐洲發生分裂，東西歐激烈沖突。在烏克蘭問題上，東歐要求打，西歐要求和。更別提，在經濟領域的各種矛盾，波蘭會繼續向德國要賠款，馬克龍估計都可能與朔爾茨翻臉。
15，英國首相壓不住陣，蘇格蘭獨立在即。圍繞著獨立公投，蘇格蘭肯定全力以赴，最快今年，最慢若干年，你看吧，英倫三島，估計就剩英格蘭了。
16，不排除安倍一樣的悲劇繼續上演。只是我不知道，下一個倒在槍下的名人是誰，是馬斯克，還是馬克龍，但肯定有。
17，氣候危機加劇，
18，恐怖活動卷土重來，我們已經在法國看到了警訊，
不排除震驚世界的恐怖主義事件。
19，全球經濟陷入衰退，因為前所未有的高通脹，一些發達國家政府垮臺；但最糟糕的，肯定還是在第三世界，
不僅僅是政權顛覆，更可能是萬千人頭落地。
20，終于熬過了三年，
2023年中國經濟強勁復蘇，呈現V字型反彈。一個流動的充滿活力的讓世界羨慕的中國又回來了。國足不爭氣，大A股，你今年爭點氣啊。
當然，2023年的世界，肯定不止這些。這個世界，唯一可以確定的，就是它的不確定性。
沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的是永遠的利益。爭取最好的結果，做好最壞的打算。
而且，我們要看到，夾雜在大國之間，也不乏一些跳梁小丑，各種投名狀。但小丑就是小丑，最后出丑的是自己；有些棋子，別千萬最后成了棋盤。
棒殺中國是殺，捧殺中國更是殺。
1000年前，蘇東坡在《晁錯論》中就曾這樣警告：
天下之患，最不可為者，名為治平無事，而其實有不測之憂。
領導人應該很喜歡這一句話，他在講話中也多次引用。簡單翻譯就是：天下的禍患，最難以解決的，莫過于表面上平安無事，實際上卻存在著難以預料的隱患。
這其實就是“生于憂患，死于安樂”！
越是這個時候，中國越是要清醒，越是要開放，越是要有定力，永遠將人民放在第一位。
而且，必須團結啊。領導人新年賀詞中也說，
中國這么大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識。
但
只要14億多中國人心往一處想、勁往一處使，同舟共濟、眾志成城，就沒有干不成的事、邁不過的坎。
上下同心，其利斷金。這就是自信。
劇是必須從序幕開始的，但序幕還不是高潮。
2023年第一天，新的大變局開始了，不管是什么樣的心情，我們還是充滿期待。這個世界，又有什么不可能的呢？
【采訪/觀察者網 張廣凱】
螞蟻集團上市之路，出人意料的艱難。在中國官方突然叫停之前，實際上早在10月初，就有消息稱，白宮內部已經討論了將其加入實體清單的可能性。
但與螞蟻已經幾乎壟斷國內市場，中國基于現實的風險防控因素進行審慎管理不同，螞蟻目前在海外市場的份額還微不足道。在這種情況下，美國早早發出制裁威脅，是一個極為重要的變化。
美國制裁中興、華為，理由是它們違規同伊朗做生意，試圖打一場事實層面的戰爭。美國制裁TikTok，因為它占領了美國市場，“可能”影響國家安全。這兩點在螞蟻身上都不滿足。你沒有違反美國法律，也沒有威脅美國市場，僅僅是在中國取得了成功，就可能遭受美國制裁？
而螞蟻上市計劃暫緩后，據路透社報道，特朗普政府也擱置了將螞蟻集團列入黑名單的計劃。據其中三名知情人士透露，導致特朗普擱置該計劃的因素包括不想在大選前跟華爾街對抗，以及面臨訴訟的可能性。
然而中美之間的博弈并不會隨大選而落幕。美國政府為什么可以越來越隨意地揮動制裁大棒？在新的形勢下，中國政府和中國企業應當如何反擊？觀察者網專訪了高博金律師事務所駐上海代表處律師魏德（Wade Weems）。高博金律師事務所曾代表福建晉華等中國企業應對美國制裁。
高博金律師事務所駐上海代表處律師魏德
觀察者網： 彭博社報道稱，白宮最近討論了螞蟻集團進行制裁的可能性。其實螞蟻集團目前在美國的業務非常少，即使制裁發生，對它的影響有多大？
魏德： 現在制裁還沒有發生，因此我們也不知道所謂的白宮討論，到底涉及了哪些可能的理由。不過從媒體的報道來看，螞蟻金服可能會被加入實體清單。
被加入實體清單，意味著企業將不能夠獲得任何以美國為來源的出口，包括美國生產的產品、美國的 科技 、美國的軟件等等。而且清單的限制范圍是廣泛的，不僅僅是直接銷售，經由其它國家的二次、三次銷售它一樣要管。只要是來自美國的產品、軟件、技術，都不能夠被轉移給清單上的任何一個實體。
所以螞蟻雖然在美國市場占有率比較小，但它只要用到了美國的產品，就會受到影響。螞蟻依賴美國產品的程度到底有多大，將會決定美國潛在禁令的影響程度。
觀察者網： 美國潛在制裁的理由是螞蟻集團可能壟斷全球數字支付體系，掌握美國金融信息，威脅美國國家安全。但既然螞蟻集團在美國的市場占有率還幾乎為零，上述指控是不是過于牽強、隨意？有什么法律依據呢？
魏德： 采用實體清單這種工具，對美國政府是比較容易的。因為相對來講，將外國企業加入實體清單的標準比較低，不需要非常強有力的證據。對于威脅國家安全的認定，行政機關有相當大的自主裁量權。
有時候美國政府做出一個制裁決定，也不一定只從制裁的經濟效果來考慮。有時候美國政府知道一些被制裁企業可能并不那么依賴于美國的出口產品，但仍然要做出一個放到實體清單上的決定，因為這會產生一些象征性的意義。
比如最近美國也曾把新疆的若干家企業放到實體清單上。有一些新疆企業，比如說普通的紡織企業，和美國并沒有多么密切的往來，也不依賴于美國的原料和設備。它們被放到實體清單上，實際受到的影響是相對較小的。美國政府還依然要這么做，主要是為了表達一些政治立場。
只有當螞蟻真的被放到實體清單上，我們才能看到美國政府給出來的理由是什么，到底有沒有道理。如果真的是“可能壟斷全球支付體系”這樣的理由的話，會是比較新穎的。
觀察者網 ：其實近期美國對中國企業的制裁，已經體現了一些新的趨勢，螞蟻集團并不是孤例？
魏德： 我們也認為，最近幾年來美國的貿易制裁有了一些新的趨勢。第一種情況是，美國政府在施展貿易制裁的時候，把過去已有工具的適用范圍擴大了，比如我們剛剛說的國家安全問題。
福建晉華就是這樣一個例子。美國將福建晉華加入實體清單的時候，一段時間都沒有給出明確的理由。晉華原本和美光有知識產權糾紛，被美光起訴竊取商業秘密。所以我們只能理解為，竊取商業秘密可能也和國家安全是有關系的。現在，美國對國家安全的定義似乎是越來越寬泛了，有關機關可以較為寬泛地把很多東西都定義成危害國家安全。如果真像你所說，壟斷全球支付體系也算是危害國家安全，這也是比較新穎的定義。
另外，美國也開發出了一些新的貿易制裁手段和工具。比如說用人權作為理由將公司列入實體清單，這是以前很罕見的，現在才開始大量出現的理由。
觀察者網： 確實像您所說，在國家安全的定義上，美國政府的自由裁量權是非常大的。它認為竊取商業秘密是威脅了我的國家安全，就可以把你加入實體清單。那么這個行政上的自由裁量權，會不會受到司法系統制約呢？法院能不能判定政府的裁量是錯誤的，從而叫停制裁？
魏德： 我們首先要了解一下美國制裁和出口管制方面的基本制度。在美國，管制貿易的權力，歸根結底是屬于國會的。國會把其中一部分權力，授權給行政機關，這特別表現在跟外國打交道的領域上，比如對外貿易、外交事務等等。制裁和出口管制的權力，就是被國會授予到了行政機關。
在行政機關內，主要有兩個機構在行使這項權力。一個是商務部，它主要負責貨物的流動，也就是跟商品出口有關的事項。另外一部分權力屬于財政部，它負責實施經濟制裁。在這兩項事務上，它們都有來自國會的授權。在這些授權下，它們的決定一定程度上可以不受司法審查。
不受司法審查是什么意思呢？主要就是說，它們每一個決定的事實部分，或者說決定的實體部分，一般是不受法院審查的。比如說一個公司想要直接去挑戰一個行政機關的決定，說它的事實認定是錯誤的，它的理論根基是錯誤的，這些是比較困難的，法院一般都不予聽取。這些決定本身，都屬于行政機關自由裁量的范圍，法院無法干涉。
在什么情況下，法院可以聽取對美國行政機關的訴訟呢？主要是存在程序性問題的時候。比如在案件的處理機制上，政府應該召開聽證會，允許我提交某些證據材料，或者在某一些程序上，應該給出合理的通知，讓我有答辯機會。如果程序性權利受到侵害，當事人可以向法院要求救濟。這是一般的情況。
當然還存在一些特殊情況。我們并不能直接攻擊這個決定本身，但是如果這個決定造成的附帶后果，是法律所不允許的，那么法院也可以介入。
一旦行政機關把國會給它的權力過度擴張，就可能和美國法律的其它要求發生沖突。買粉絲和TikTok的有關訴訟就是一個很好的例子。在這些訴訟中，相關企業不能說美國政府決定制裁它們的理由是錯的，但是它們可以提出，基于政府所主張的理由所做的制裁，會導致美國憲法第一修正案所保護的言論自由權利受到過分的侵害。因此法院就要做出裁量，政府是不是可以施加這個制裁。
另外還有一些可行的方法，比如在涉及到人權的制裁上，美國政府對企業進行指控的基礎，往往只是一些NGO提出的報告。這些企業就可以去攻擊報告本身，被美國政府用作根據的報告，可能是不真實的。或者企業要求出具這個報告的NGO，去改變報告的內容，澄清說具體的某一家企業其實沒有問題。
觀察者網： 高博金也曾經幫助過晉華對制裁進行上訴，在這類案件中，你們具體是怎么做的呢？
魏德 ：一般來講，當企業遭到美國制裁，我們可以先嘗試跟美國政府進行一些溝通，理解它們制裁的真實目的，再尋求改變對方決定的辦法。
當然，一個明顯的問題是，現在中國企業想要在華盛頓尋求這樣的對話，對方是不太有興趣的。這跟以往有很大的區別。過去美國政府施加制裁的時候，目的只是要去改變外國企業的某些讓美國不喜歡的做法。它把制裁當做一個籌碼，要跟你談判，說我不喜歡你的某些做法，如果無法改變，我就要制裁你。這時企業就有機會去跟美國有關部門討論，怎么做才能打消美國對于國家安全或者其它方面的顧慮。
一個例子就是中興通訊。美國把中興列入實體清單，目的之一是為了促使中興坐到談判桌上，解決它在美國面臨的一系列刑事和民事訴訟。當中興開始在官司中妥協時，就被從實體清單上被移除了。
這是長期以來，實體清單最常規的使用方法，美國政府實施制裁，是為了跟其它部門協同合作，迫使美國執法行動中涉及的外國企業去談判，去和解。
尤其是2018年，美國司法部出臺了所謂的“中國行動計劃”，針對中國企業的執法成為工作重點。美國經濟管理部門的制裁，很大程度上是跟其它部門進行配合。
但是現在情況出現了很大的變化，對于中國企業，這個談判過程是不存在的。美國政府對于中國企業的談判請求，基本不予回應。在這種情況下，中國企業被制裁之后該怎么辦呢？它必須要想方設法地讓美國政府回到談判桌上來。要達到這個目的，一個辦法是來打一場訴訟，在訴訟這個場域下，政府是必須要回應的。這樣一來雙方也變換了交戰的場地，有了一個更好的博弈平臺。這是一個基本策略。
觀察者網： 還是以晉華為例，美光對晉華的竊取商業秘密指控是否站得住腳？背后是否存在一些政治性目的，是把中國整個國家作為打壓目標？
魏德： 政治層面，我沒法評論。但福建晉華的案子，也能夠彰顯出一個趨勢：在面對跨境知識產權糾紛的時候，企業不能夠孤立地把它作為一個知識產權問題來看待，而應該考慮這樣的糾紛是否會引發一系列可能的市場方面的風險和法律方面的風險，比如反不正當競爭，或者是反壟斷，甚至國家安全。所以中國企業一定要有前瞻性的預估，需要一個綜合性、全方位的應對策略。
觀察者網： 哪些類型的中國企業更容易遭到美國的制裁？
第二個方面，針對每一種不同的理由，美國政府采取的制裁或者管制手段是不同的。公司還應該考慮，在自己所處的高風險行業，美國政府一般會采取的制裁手段是什么。
第三個方面，一旦遭到制裁，自己受到的威脅有多大。剛才也說到，有一些企業，它跟美國可能來往相對少，它依賴美國出口產品的程度相對少。美國把它放進實體清單，可能對它影響并不大。如果你對美國的依賴性比較大，這個風險就相對更大。
觀察者網： 那么高風險企業有什么比較好的防范措施？
魏德： 首先，如果你自己的風險點是無法控制、無法避免的，那么就應該對自己所承受的風險有所準備。你要對整個公司內部的流程運作，上下游的供應鏈，支付款的走向都通盤考慮，怎樣進行一些重組，將美國制裁的影響降到最低。
第二，除了預防之外，你也應該提前準備一套遭到制裁后的應對性措施。不能等到這把懸著的劍掉在你頭上了，你才開始應對。你需要提出一些有創造性的，或者相對激進的做法，而不是遵循老一套的規矩，去尋求和美國政府談判。現在直接去談判，只能是浪費大量的時間，取不到什么收益。
如果打一個軍事上的比方，你的應對不能夠只是正面出擊，而是要迂回包抄。就像剛才討論的訴訟戰略，不攻擊決定本身，而是去攻擊對方做出決定的基本依據，迫使對方回到談判桌上。
要做到這些，需要對美國政府的工作方式有想當的了解，了解不同政府機關的協同機制，以及它的弱點，找到合適的側翼來進行攻擊。
觀察者網： 美國大選已經近在眼前，如果拜登獲勝，對中國的態度會相對溫和嗎？中國企業越來越多遭遇貿易制裁的長期趨勢，是否仍然不會改變？
魏德： 政治上的事情很難預測，誰也不知道會發生什么。但是一個基本事實就是，特朗普政府過去幾年的對華政策，是他少有的得到國會兩黨共同支持的政策。這就意味著，不管是誰當選，對中國的執法政策，在大選后很有可能還會延續下去。也許在具體的執法細節上會有一些變化，但大的方向不會改變，因為我們現在沒有看到有人提出跟特朗普政府截然相反的中國政策。
觀察者網： 我們看到，現在中國政府也推出了不可靠實體清單等手段，來制裁美國企業。在晉華的案子里，晉華還向中國法院提起了訴訟，要求禁止美光相關產品在中國的銷售。目前中國在很多領域對美國產品還是比較依賴的，實行對等反擊是否明智？
魏德： 確實，仿佛鏡像反應一樣，美國采取的很多做法，在中國也逐漸地發展起來，包括不可靠實體清單，包括出口管制法的實施，顯然都是跟美國相似的。
任何制裁也好，出口管制的也好，肯定都是雙刃劍，會對制裁方也有損害。對美國來講也是如此，每次把任何一個外國企業納入到實體清單，都會在本國產生不利的效果，都會讓美國供貨商承擔損失。
所以說，每一次的制裁決定都是一個計算，要權衡這一政策在海外達成的效果，以及在國內造成的損失。我們自然也無法替中國政府計算，猜測政府是如何計算這些損失的，但相信政府一定考慮到了相應的后果。最好的情況，當然還是大家找到一個建設性的解決辦法，使得雙方能夠互相合作、避免損失。
8月7日消息中國信息化百人會 2020 年峰會上，華為消費者業務 CEO 余承東表示由于美國的制裁，華為領先全球的麒麟系列芯片在 9 月 15 日之后無法制造，將成為絕唱。
余承東稱，今年受到美國第二輪制裁的影響，華為的芯片沒辦法生產了，最近都在缺貨階段，華為的手機沒有芯片了，沒有了供應，造成今年發貨量可能低于去年。
媒體不要加戲，神特么絕唱啊。
別為了流量咒死了麒麟行不，雖然短期內生產不了了，但是看目前態度，不會是絕唱的，除非有一天徹底放棄手機業務了。會做的，而且即使是看生產，這波風波過去了，或者國內起來了，也會重新出現在大眾視野之中。
這次大會，除去已經說了很多次的全場景、端管云之類的話，余承東在中國信息化百人會上的發言和PPT透露出的，可能大家比較感興趣的信息如下：
Mate40系列將會九月發布，搭載麒麟芯片。
華為將會扎根半導體制造。
今年手機發貨量可能會比去年2.4億少一些。
提到了TikTok，做了一點表態
……
第一點宣布了下半年華為自家頂級旗艦的發布時間，并且對“會不會下半年機子沒有麒麟了要用聯發科”這種問題做了回應，至少，Mate40系列會用麒麟芯片。
關于這臺手機，我也挺期待的，目前我確認的提升是一個小點，不知道在大的方面會不會有創新和巨大提升，蹲一臺，但是不知道能不能搶到，唉。（所以快買P系列，Mate留給我hhh）
華為 HUAWEI P40 Pro 麒麟990京東 6488.00去購買
對了，除去華為Mate以外，新nova和榮耀V40系列大家也很關注，就目前消息，V40會有聯發科版本（也就是說依然有麒麟？），nova不詳但大致如此。多方也透露了華為有對聯發科大量下單的意向，說不定明年我們會看到聯發科重新在手機端崛起。
第二點，關于這個有一張來源不明的拍攝圖片：
看PPT的意思，EDA寫的是關鍵算法，個人猜測是指和華大九天等公司合作，或許并不是自己全包圓了，IDM后的內容應該就是華為會自己考慮深度參與制造的部分，“射頻、功率、模擬、存儲、傳感等器件設計與制造工藝整合”。
這一塊算是官宣要做，但是不知道具體會到什么范圍、什么程度，而且就算要做，也要很久，大家還是淡定點，輕微沸騰一下下就好。
第三點是對自身出貨量的估計，按照菊一貫特色和余承東的調性，說出這話，應該是今年確實不太好賣了，當然整個市場都這樣。
事實上看華為今年的手機業務，海外大量經驗豐富的操盤手回到了國內，全方位施壓，“渡江戰役”成果已現，華為國內份額已經到了40%+。而對手們都在拼命反撲，并且是非常強烈的，對手實力也不弱，華為國內份額恐難以繼續增加。而在歐洲等華為傳統強勢區域，華為目前已經從第二落到三四名，部分地區甚至更差一些，局勢不容樂觀，不過很好的是國內廠商目前出海入歐的行動還不錯，小米和OPPO都有很不錯的戰績。
雖然看第二季度，華為創造了中國廠商的歷史，達到了手機份額的第一名，但是這也是暗藏危機的，國內難以再提高，歐洲南美等地區還在艱難拓展，短期很可能會出現份額下跌的情況。
不過也要看到，印度對小米應用上的制裁，美國對頭條、騰訊等廠的覬覦，今年政治風險可能會比較大，這些東西很難說鹿死誰手尚不可知。總體還是希望國內廠商可以穩住份額吧，難的有一個大眾且科技相關的領域我們具有很不錯的形勢。
余承東有句話說的不錯，目前華為像是綁住手腳游泳比賽。最近風波頻起，或許今年也會有其他廠商感受這種痛苦，而且不僅僅是設備提供商，軟件商也會有這種風險。
最后是余承東對TikTok的評價，提到了絕地求生和抖音海外版本的表現，整體還是比較正面，鼓勵大家不僅僅在中國舒適區，更去多賺全球。頭條今天也總算明白了拖字決，給出了比較不錯的回應，而不是火星視角之類的說法。
（其實有時候挺感慨 ，最近幾年，這個世界太魔幻了，或許是新秩序要成立，所以一次次打破我們在舊秩序下的幻想。
換作兩年前，你說中興、大疆、華為，甚至頭條、海康威視、歐菲光、騰訊、小米這些廠商會有這種待遇，肯定有一堆人說你迫害幻想，而現在都開始成真了。
有生之年不知道能不能看到新秩序。