第一，提高全球性耕地的資本投入。資料顯示，目前世界一些主要糧食生產國提高產量仍有很大潛力，比如有“糧倉”之稱的烏克蘭，目前的糧食單產還不到美國的一半，擁有大量耕地的俄羅斯糧食單產甚至更低，而巴西還有4億多公頃可耕地尚未開發。
營造公平合理的國際農產品貿易秩序
第二，營造公平合理的國際農產品貿易秩序。圍繞著農業問題所進行的“多哈回合”談判必須盡管結束，發達國家和發展中國家都應該在協調各方利益的基礎上做出相對的讓步。主要是：以美國為代表的農產品出口國凱恩斯集團應當大幅削減對農產品的出口補貼，以歐盟、日本、韓國等為代表的農產品自給國集團必須大量削讓關稅和配額限制，而二十國集團也應當盡可能地降低市場準入的門檻。
創建協調性與聯動性的國際機制
第三，創建協調性與聯動性的國際機制。
（1）聯合國可建立一個全球性糧庫，履行“世界糧食銀行”職能，并制定“特別借糧權”，幫助最不發達國家應對糧食危機，同時，“世界糧食銀行”可以以優惠條件向出現短期糧荒的國家借糧。
（2）世界貿易組織可以獲得撤銷相關國家糧食貿易限制性規定的職權，即使一些國家需要設立新的限制規定，必須提前通報世界貿易組織進行協商。
（3）經合組織負責制定全球性的生物燃料指南和保障措施，審查和評估相關國家發展生物質能的長期影響，并且指定相應的政策對其進行指導。
（4）國際貨幣基金組織與世界銀行負責評估相關國家應對糧食安全危機的財政政策，加強對國際市場糧食產品及期貨的分析和監督，建立對糧食投機行為的糾錯機制和嚴懲規則。
世界性糧食危機指的是全球范圍內出現的糧食供應緊張和食品價格上漲的情況。它可能源于多種因素，并對全球糧食安全和人類生活產生廣泛的影響。
1. 需求和供應失衡：全球人口不斷增長，而糧食需求也隨之增加。然而，農業生產面臨許多挑戰，如氣候變化、土地退化、水資源短缺和自然災害等，導致糧食供應不足。
2. 價格上漲和貧困加劇：糧食供應緊張會導致食品價格上漲，給貧困人口帶來更大的經濟負擔，增加饑餓和營養不良的風險。
3. 政治和經濟因素：政治和經濟因素也可以加劇糧食危機。例如，貿易限制、財政政策、金融市場波動和沖突等都可能對糧食供應和價格產生影響。
4. 影響穩定和可持續發展：糧食危機不僅對個體和社區造成影響，也對全球穩定和可持續發展產生負面影響。糧食安全是實現聯合國可持續發展目標的重要組成部分。
應對世界性糧食危機需要綜合的解決方案，包括提高農業生產效率、推動可持續農業實踐、加強農業基礎設施建設、改善農民收入和生計、促進貿易和國際合作等。同時，減緩氣候變化并應對其影響，也是保障糧食安全的重要措施之一。
最早的金融危機是在18世紀的荷蘭，由于郁金香市場的泡沫嚴重導致整個郁金香花市和相關產業和金融產品（比如股票）價格崩潰，那個時候也沒現在這么豐富和成熟的經濟理論支持，就等價格崩潰到一定程度后市場自然形成新的均衡點。（現在有了理論其實也是這么搞，等市場筑底）
19世紀中從美國開始爆發了第一次世界范圍（主要是美歐）的經濟危機，主要也是由于工業革命后產量爆炸性增長和一段時期內經濟特別繁榮導致的通貨膨脹和市場泡沫，這次危機的最嚴重影響是發生了歐洲各地的工人運動，包括社會主義在歐洲的流行，但各國通過嚴厲打擊給鎮壓下去，然后紛紛調整勞資關系等緩解了矛盾，另外新市場的開發，尤其是打開了中國市場，給這些國家找到了經濟增長的新g點，此外由于改善了工人條件，國內消費市場開始興旺也帶動了資本主義在19世紀后半期的奔騰年代。
最著名的“大蕭條”（the depression）就是奔騰年代后發生的，準確說是在第一次世界大戰后爆發的，起點是美國華爾街。爆發原因主要體現在一方面美國有嚴重的經濟泡沫，歐洲在戰后為了尋求經濟恢復紛紛采取嚴厲的貿易保護主義，對外國商品征收重額關稅，導致國際市場大蕭條，最終反過來損害了各國經濟實體（所以貿易保護主義絕對是弊大于利的）。這次危機最終的解決方式有兩種，一種是美國式的羅斯福新政，國家開始加強干預經濟，進行宏觀調控，大力推進基建措施，成立美聯儲控制金融界，打擊投機倒把，恢復工業保證就業等等。另一種就是德國式道路，開始整軍備戰。于是二戰就爆發了。
再之后是70年代由于海灣戰爭導致國際石油價格暴漲，受此影響美歐經濟陷入二戰后黃金發展后第一次衰退，而新興亞洲國家和地區如韓國，香港，臺灣，新加坡則抓住機會以低成本吸引外資發展制造業崛起。這次危機的另一影響是經濟學界又放棄了原來羅斯福新政那套凱恩斯主義，開始采取新的貨幣政策和財政政策。這次衰退以克林頓上臺后的大增長結束。
之后是亞洲金融危機，原因是亞洲在70年代發展后累積的泡沫，由頭是索羅斯投機做空泰銖，解決是嚴酷的等待市場到達均衡點。
然后是2001年網絡泡沫，原因是網絡概念股在美國暴漲引發泡沫，911后美聯儲主席格林斯潘采取極為寬松的貨幣政策，令美國經濟沒有太大衰退，但造成了一個嚴重后果，就是給今天的次貸危機打下伏筆。
不知道大家有沒有發現，中國是維護世界糧食安全的積極力量，之所以會這樣說，是有一定原因的。首先中國始終對于糧食安全問題持高度重視的一個態度，同時也是世界第一大糧食生產國和第三大糧食出口國。其次中國人口數量超過14億，因此一旦糧食出現不夠的情況，都會給全球的糧食供應造成巨大的影響，所以也出于這樣一層目的。
根據相應的數據可以知道，今年全球的糧食產業鏈，都受到了相應的影響，既有疫情、極端天氣，還有地緣沖突等因素，所以導致國際糧價一直處于高位，很多國家都陷入了糧食危機。然而中國作為世界第一大糧食生產國，用不足全球9%的耕地生產出來的糧食，解決了全球1/5人口的飲食問題，所以這也就奠定了“中國是維護世界糧食安全的積極力量”這句話。
其次總書記曾提出將糧食安全列入重點合作領域，也能夠看出中國對于糧食的態度。而且中國的一些技術專家多年以來不畏艱難險阻，不僅深入亞洲、非洲，還進入拉美，手把手地教當地農民種植技術，帶領多個國家實現糧食自由，另外也得到了很多國家的高度評價。而且中國為當前世界糧食問題也提出了相應的方案，可以看出中國的立場，也能夠證明中國是眾多國家的可靠合作伙伴。
也正是因為這樣幾個方面，所以中國才得到了其他國家的喜歡，甚至有些國家對于中國抱有一顆感激之心。另外中國見到他國出現糧食危機的時候，也向有需要的國家，提供幾萬噸的糧食之援。最后小編想說，生活在中國是非常幸福的一件事情，不僅不擔心糧食問題，而且也不用像其他國家那樣，害怕戰爭的突然出現。
在烏克蘭危機問題上中國的態度和立場包括以下五點：
一、中方堅定主張尊重和保障各國的主權和領土完整，切實遵守聯合國憲章宗旨和原則。這一立場是一貫的，也是明確的，在烏克蘭問題上同樣適用。
二、中方倡導共同、綜合、合作、可持續的安全觀。認為一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區安全更不能以強化甚至擴張軍事集團來保障。各國的合理安全關切都應予以尊重。在北約連續五輪東擴情況下，俄羅斯在安全方面的正當訴求理應得到重視和妥善解決。
三、中方一直關注烏克蘭問題的演變，目前的局勢是我們不愿看到的。當務之急是各方保持必要克制，避免烏克蘭現地事態繼續惡化甚至走向失控。平民的生命財產安全應當得到有效保障，尤其要防止出現大規模人道主義危機。
四、中方支持和鼓勵一切有利于和平解決烏克蘭危機的外交努力。中方歡迎俄羅斯和烏克蘭盡快舉行直接對話談判。烏克蘭問題的演變有著復雜歷史經緯。烏克蘭應當成為東西方溝通的橋梁，而不應淪為大國對抗的前沿。中方也支持歐方與俄羅斯就歐洲安全問題進行平等對話，最終形成平衡、有效、可持續的歐洲安全機制。
五、中方認為聯合國安理會應當為解決烏克蘭問題發揮建設性作用，要以地區和平穩定為重，以各國普遍安全為重。安理會采取的行動應當給緊張局勢降溫而不是火上澆油，應當有利于推動外交解決而不是使局勢進一步升級。鑒此，中方歷來不贊成安理會決議動輒引用授權動武和制裁的第七章。
烏克蘭危機
烏克蘭危機是由2013年底烏克蘭親俄派總統維克托·亞努科維奇中止和歐洲聯盟簽署政治和自由貿易協議，欲強化和俄羅斯的關系導致。11月22日，烏克蘭親歐洲派在基輔展開反政府示威，抗議群眾要求政府和歐盟簽署協議、維克托·亞努科維奇下臺、提前舉行選舉。
2022年2月17日以來，烏東部地區局勢惡化，烏政府和當地民間武裝相互指責對方在接觸線地帶發動挑釁性炮擊。2月18日，烏東部民間武裝宣布，因存在烏克蘭發起軍事行動的危險，自即日起向俄羅斯大規模集中疏散當地居民。