合肥工業大學海外優秀青年獲得者王佐才
合肥工業大學研究生院副院長兼學科建設與評估處處長，國家優秀青年基金獲得者，“斛兵學者”教授。
無
根據蘇州大學官網中的師資介紹，截止2023年7月29日，蘇州大學無海外優青獲得者，但有34位國家杰出青年基金獲得者，42位國家優秀青年基金獲得者
國家杰出青年科學基金（英文：The National Science Fund for Distinguished Young Scholars，簡稱：杰青基金），是中國為促進青年科學和技術人才的成長，鼓勵海外學者回國工作，加速培養造就一批進入世界科技前沿的優秀學術帶頭人而特別設立。
“十五”計劃期間，國家杰出青年科學基金每年資助優秀青年學者160名左右， 每人資助經費一般為80 ～100萬元，研究期限為4年。
擴展資料：
國家自然科學基金評審季開始了，青椒們都比較關注評審專家最看重基金的什么內容
Expert A：
感覺最看重想法（選題和選擇的研究內容，以及對應的研究方案和研究思路），其次是基礎（達到項目預期目標的可能性），基本科研素養（例如申請書的各個部分的規范性）。
Expert B：
個人評審青基的原則是：先看研究基礎，論文很差的基本沒戲；如果有2-3篇中等以上論文，再仔細看項目，思路清晰，方案可行，研究平臺齊全，基本就差不多了。我覺得最重要的原則就是 把基金給那些有潛力做好研究的年輕人。
Expert C：
1.本子質量
2.個人基礎
3. 其他難以量化的資源
Expert D：
首先應該思路清晰，然后有比較好的工作基礎。作為創新，對于年輕人可能比較難，因為現狀就不是能夠創新的大環境何談創新呢？有幾個真正為了國家的基礎研究事業？而多數是響應學校的號召，拿基金提職稱，發論文提職稱。真正出一篇有創新性的論文需要長期的積累，有多少年輕人做得到？不少人寧可把一篇文章拆成N篇，也不愿意發一篇大文章，除非他已經不再是年輕人了，已經有一定的學術地位了。
Expert E：
研究基礎和創新性，但我們學科研究基礎不是指兩位數的文章之類的，只需要2-3篇與本課題密切相關、創新較好的有一定水平的文章就足夠說明問題。
Expert F：
關鍵是研究內容切中領域的要害和技術路線切實可行（這個就是創新性），其次才是研究基礎，不過基礎不行也提不出好的辦法來解決自己科研領域的關鍵問題，這都是統一的。
綜合來看，評審專家最注重的是創新性和研究基礎，