享。
二是貿易伙伴多元化積極推進。對東盟、拉美和非洲等新興市場進出口分別增長13.7%、14%和12.4%，共同拉動同期外貿增長3.1個百分點，我國外貿多元化發展步伐進一步加快。
三是市場主體表現更加活躍。民營企業進出口增長14.5%，對我國進出口總值增長的貢獻率最高，達到56.5%。其他各類型企業進出口也實現增長，市場主體參與外貿發展的動力更趨強勁。
擴展資料：
中國出口商品結構的優化措施：
在當前經濟發展過程中，兩難或多難的情況是普遍存在的，克服這些困難需要企業、政府共同采取措施來努力。從出口來講，決定性因素還是國際市場上的需求，也有我們自身提高產品競爭力的問題。
在外貿出口當中中小微企業大部分是民營企業或者是私營企業，國家的一系列扶持政策，再加上這些小微企業適應市場快、船小好調頭，對國際市場的變化反映更加靈敏，所以他們的出口所占的比重在不斷上升。這也是我們國家對外貿易調結構的一個重要成果。
過去外商投資企業占我們國家外貿出口50%以上的情況在逐步改變，國內的民營企業、中小微企業在快速發展，這應該是一個好的勢頭。就此來講，我們國家已經確定對外貿易要轉變發展方式，調整商品結構一系列措施。
擴展資料：鳳凰網-海關總署:進出口產品結構更為優化 國際競爭新優勢逐漸顯現
中國對外貿易的商品結構呈現以下特點：
1. 機電產品：機電產品是中國對外貿易的主導產品。包括電器、電子產品、機械設備、交通工具和配件等。這類產品的出口量和出口額都很大，占據了中國出口總額的較大比重。
2. 傳統勞動密集型產品：如紡織品、服裝、鞋類、玩具等。這些產品具有勞動密集性、價格競爭力較強，但附加值相對較低。
3. 高新技術產品：中國對外貿易的高新技術產品也在不斷增長。包括電子信息產品、通信設備、計算機及其配件、光學儀器等。
4. 農產品：中國是一個農業大國，農產品的出口也占據一定的比重。包括食品、飲料、水果、蔬菜、畜禽產品等。
5. 礦產品：中國是資源型國家，礦產品的出口也占據一定比重。主要包括煤炭、原油、銅、鋁、稀土等。
總體而言，中國對外貿易在經歷了從傳統勞動密集型產品為主的階段，逐漸向著高技術和高附加值產品的方向發展。同時，中國對外貿易的商品結構也在不斷優化調整。
廣義的貿易結構(Composition of Trade）主要是指一定時期內貿易中貨物貿易和服務貿易的構成情況，一般稱為貿易結構。
狹義的貿易結構主要是指一定時期內貨物貿易中各種商品的構成情況。一般稱為商品貿易結構。
1、對外貿易結構是指一國在一定時期內貨物貿易和服務貿易在其貿易額中所占的比重。
2、國際貿易結構是指一定時期內貨物貿易額和服務貿易額在國際貿易總額中所占的比重
3、對外貿易商品結構)是指一定時期內一國進出口貿易中各種商品的構成，即某大類或某種商品進出口貿易與整個進出口貿易額之比，以份額表示。
擴展資料：
我國對外貿易的商品基本上囊括了各行各業，中高低檔全面覆蓋。以下是我國商品在美國熱銷的
廣義的對外貿易結構包括對外貿易商品結構，對外貿易方式結構，對外貿易模式結構，對外貿易區域結構
狹義的對外貿易結構即對外貿易商品結構
對外貿易商品結構是指一個國一定時期內,各種類別的進出口商品占整個進出口貿易額的份額
一個國家對外貿易商品結構主要是由該國的經濟發水平,產業結構狀況、自然資源狀況和貿易政策決定的
發達國家對外貿易商品結構是以進口初級產品為主，出口工業制成品為主;而發展中國家的對外貿商品結構的特征則是以出口初級品為主,進口工業成品為主
出口商品結構是指有形的出口商品和無形的出口商品(服務)在出口中所占的比例.僅就有形的商品而言,則是指物質形態上和功能形態上不同類別、檔次、花色品種的商品(按國際貿易標準分類)在整個商品出口中所占的比例.隨著科學技術的發展,世界貿易商品結構向高科技、服務和"綠色產品"方向傾斜.短短的20年,我國的出口商品結構躍上了一個新的臺階,但是,我們更應清醒的看到,我國目前出口商品結構中所存在的問題,是與國際市場上需求結構的變化相比較而顯現出來的,也是跟發達國家和新興工業化國家的出口商品結構相比較而顯現出來的.國際市場需求的變化趨勢和我國出口貿易的穩定增長,將我國抓緊時間提高出口商品結構的緊迫性提到了面前.因此我們只有認清形勢,及時調整、優化和改善我們自身的出口商品結構,才能不斷提高我國出口產業、出口產品的國際競爭力,也才能確保我國的外貿出口不斷地發展.
國際貿易理論是國際經濟學的一個重要組成部分，是開放條件下的微觀經濟學，國際貿易理論主要研究商品和服務在各國之間的交換，研究國際商品交換的原因、結果，以及相關的政策。國際貿易理論的研究范圍也包括生產要素的國際流動和技術知識的國際傳遞。生產要素和技術知識一方面作為某種特殊商品有其本身的國際市場，另一方面作為要素投入對商品和服務的生產起著重要作用。國際貿易理論還研究經濟增長、技術變動與貿易的相互影響，從動態上分析國際貿易變動的原因與結果。
從經濟學說史上看，國際貿易理論可追溯到十五世紀末十六世紀初的重商主義學說。斯密和李嘉圖的貿易理論中，勞動是唯一的生產要素，生產技術是給定的外生變量，生產規模報酬不變。斯密與李嘉圖的貿易理論是古典經濟學理論體系的一部分，被稱為“古典貿易理論”。二十世紀初，瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林提出了“資源配置”或“資源稟賦”的貿易學說。在赫克歇爾和俄林的模型中，勞動不再是唯一的投入，但生產的規模報酬仍然不變。他們的理論被稱為“新古典貿易理論”。
到了二十世紀七十年代后期，隨著國際貿易的迅速發展和結構變化，在赫克歇爾—俄林體系中徘徊多年的國際貿易理論又活躍起來，一部分經濟學家開始用新的方法來研究貿易的原因和結果，研究新的貿易結構與貿易政策，創立了一系列新的學說。經過十多年的發展，這些學說已逐漸成熟。其中一部分已被編入教科書，另外部分仍在繼續討論之中，仍是貿易的前沿論題，本文將簡要地介紹這些貿易理論的新發展并闡述其對我國貿易政策的意義。
一、規模經濟、不完全競爭、工業發達國家之間和相同產業之間的貿易
為貿易原因提出新解釋的主要是從七十年代末發展起來的“規模經濟貿易學說”，主要的貢獻者是美國經濟學家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）。這一理論以企業生產中的規模經濟和世界市場的不完全競爭為基礎解釋戰后增長迅速的工業國之間的和相同產業之間的貿易。
規模經濟貿易理論〔（1）a〕的發展是建立在兩個與以往理論不同的假設上：（1）企業生產具有規模經濟；（2）國際市場的競爭是不完全的。
具體講在“規模經濟”和“壟斷競爭”的條件下，企業的長期平均成本隨著產量增加而下降，企業面對的是市場需求曲線，市場需求量會隨著價格的下跌而增加。在參與國際貿易以前，企業所面向的只是國內的需求。由于國內市場需求有限，企業不能生產太多，從而使生產成本和產品價格不得不保持在較高的水平上。
如果企業參與國際貿易，產品所面臨的市場就會擴大，國內需求加上國外需求，企業生產就可以增加。由于生產處于規模經濟階段，產量的增加反而使產品的平均成本降低，從而在國際市場上增加了競爭能力。
由于工業產品的多樣性，任何一國都不可能囊括一行業的全部產品，從而使國際分工和貿易成為必然。但具體哪一國集中生產哪一種產品，則沒有固定的模式，既可以自然（競爭）產生，也可以協議分工。但這種發達國家之間工業產品“雙向貿易”的基礎是規模經濟，而不是技術不同或資源配置不同所產生的比較優勢。
二、國際貿易、技術外溢、與經濟增長
八十年代末九十年代初以來，國際貿易理論的研究主要是圍繞國際貿易與技術進步、經濟增長的關系來進行。在經濟學文獻中，雖然已有許多理論闡述了技術在貿易和經濟增長中的作用，但是最新一系列的研究則把技術作為一種內生變量，不僅討論技術對貿易的影響，也分析國際貿易、經濟增長在技術進步中的作用。把技術變動、不完全競爭、規模經濟和經濟增長等結合起來研究，是國際貿易理論的最新發展和前沿課題。
國際貿易理論的這一新發展的背景也與戰后國際貿易格局變化有關。在用規模經濟與不完全競爭的理論說明了當前“北北貿易”和同類產品之間貿易的原因之后，人們自然就會進一步探討。為什么會有規模經濟？產業的規模經濟和國際分工是怎樣形成的？如果說技術的差異與發展是重要的原因之一，那么，技術又是怎樣產生、發展、傳遞的？技術的發展與國際貿易、經濟增長的關系又是如何？這些問題引起了國際經濟學家的極大興趣。學者們將國際貿易理論與增長理論結合起來，提出了許多新的觀點。
近年來，在國際經濟學的研究中，關于國際貿易、技術變動與經濟增長的文章很多。從其理論淵源來說可以分為兩個部分，一部分是沿著李嘉圖的模型，仍把技術作為一種外生變量，但從動態角度分析技術變動對貿易模式和各國福利水平的影響，另一部分則把技術作為一種內生變量，不僅研究技術怎樣影響貿易和增長，同時把技術發展作為科研、投資、貿易和經濟增長的一種結果，研究技術變動、國際貿易與經濟增長相互間的關系。
1．技術作為外生變量的貿易與增長理論
（1）技術差異所形成的貿易模式
除了“規模經濟與不完全競爭”的貿易學說外，技術作為外生變量上的差異亦被用來說明發達工業國家之間和同類產品之間的貿易，馬庫森和斯文森（Makusen and Svenson，1985）在他們的研究中假設兩國的資源配置比例和需求偏好都是相同的。產品生產需用兩種以上的要素投入，但不具有規模經濟。但如果兩國在生產技術上有某種細微的差別，勞動生產率就會略有不同。在兩國的貿易中，各國都會出口其要素生產率相對高的產品。
戴維斯（Davis）在他1994年的研究中也假設兩個國家兩種產業。其中第一種產業只生產一種產品，而第二種產業生產兩種不可完全替代的產品。假設其中一國在第二種產業的生產中與國外略有技術上的不同，在其中一種產品的生產技術上比別國略勝一籌。在自由貿易條件下，要素價格的相等會使該國生產和出口這種產品，而別國則會生產出口另一種產品。
馬庫森、斯文森和戴維斯的研究說明，即使在規模報酬不變和完全競爭的市場上，技術上的差異亦可引起同行業產品之間（intra—instry）的貿易。
（2）技術變動對貿易模式和福利的影響
克魯格曼1986年研究了技術進步對發達國家和發展中國家福利的影響。在他的模型中，他假設有兩類國家：技術較先進的國家（發達國家）和技術相對落后的國家（發展中國家），產品亦分為兩類：技術密集型產品與非技術密集型產品。這些假設與赫克歇爾—俄林模型有些相似，它的發展在于：假如技術變動了（而不管為什么會變動），會對各國的貿易模式和福利產生什么影響？
如果這種技術進步發生在發達國家，則結果是沒有壞處。第一，對