北海職業學院 西南地區 重慶 三本 重慶師范大學涉外商貿學院 重慶工商大學融智學院 重慶工商大學派斯學院 重慶郵電大學移通學院 專科 重慶三峽學院 重慶教育學院 重慶科技學院 重慶社會工作職業學院 四川 三本 四川師范大學文理學院 成都理工大學工程技術學院 電子科技大學成都學院 四川外語學院成都學院 專科 四川教育學院 四川烹飪高等專科學校 四川職業技術學院 西北地區 陜西 三本 西安工業大學北方信息工程學院 西安財經學院行知學院 延安大學西安創新學院 專科 西安航空技術高等專科學校 陜西醫學高等專科學校 陜西財經職業技術學院 陜西交通職業技術學院 甘肅 三本 蘭州理工大學技術工程學院 蘭州商學院長青學院 專科 西北民族大學(專) 蘭州工業高等專科學校 蘭州職業技術學院 2006中國獨立學院排行榜揭曉,華中科技大學武昌分校位居榜首! 2006年6月27日,中國校友會網和21世紀人才報·大學周刊發布2006中國獨立學院排行榜,華中科技大學武昌分校位居榜首,浙江大學城市學院和武漢科技大學中南分校列第二和第三名,位居前十名其他高校為浙江大學寧波理工學院、武漢大學東湖分校、北京師范大學珠海分校、中南民族大學工商學院、燕山大學里仁學院、華中科技大學文華學院、東北大學東軟信息學院。 “獨立學院”是指按照新的機制和模式舉辦的本科層次的二級學院,獨立學院利用公辦母體高等學校的部分資源,實行嚴格的獨立辦學,是社會力量與國家高等教育資源的有益結合,它的性質是公辦大學和社會力量合作舉辦的學校,按照民營機制來運行的,重點在于培養社會急需的應用型人才,是我國高等教育發展的一條可探索的新路。 截至2006年5月全國共有獨立學院三百多所,其招生數約占全國新增本科招生數的三分之一。排行榜負責人、中國校友會網運營總監趙德國指出,從2006中國獨立學院排行榜百強上榜高校分布地區來看,湖北省獨立學院的辦學規模和辦學優勢最為明顯,其中共有華中科技大學武昌分校、武漢科技大學中南分校和武漢大學東湖分校等5所高校進入前十名,另外浙江、廣東等省市的獨立學院也具有較強的辦學優勢。 中國校友會網作為我國著名的民間大學評價研究機構,自2003年起連續4年開展中國大學評價和杰出校友研究工作。趙德國還介紹,“2006中國獨立學院排行榜”是繼推出2006中國大學排行榜和2006中國民辦大學排行榜之后發布的第三個大學排名,評價指標體系由辦學設施和人才培養2個一級指標、7個二級指標和15個三級指標等構成。二級指標包括師資力量、學科建設、培養數量和質量,應將設施和軟件設施等指標,三級指標包括其中辦學設施包括學校固定資產、教學儀器設備價值、教學科研用建筑面積及生均面積、校園面積、圖書館藏書量及生均藏書、在校學生數、學生獲國家級、省部級各類大學生競賽獎勵、畢業生就業率、專任教師總數及師生比、專任教授副教授人數及占教師比例、本科專業數等指標,其中辦學設施占40.23%,人才培養占59.77%。 獨立學院三大特征: 一是一律采用民辦機制,所需經費投入及其它相關支出,均由合作方承擔或以民辦機制共同籌措,學生收費標準也按國家有關民辦高校招生收費政策制定;二是實行新的辦學模式。重點是突出一個“獨”字。獨立學院應具有獨立的校園和基本辦學設施,實施相對獨立的教學組織和管理,獨立進行招生,獨立頒發學歷證書,獨立進行財務核算,應具有獨立法人資格,能獨立承擔民事責任;三是實行新的管理體制。獨立學院的管理制度和辦法由申請者和合作者共同商定。
滿意請采納
不知道你要表達的，是不是對外經濟貿易大學和西南財經大學比就業的意思？
從上一屆畢業生看，據學校自己的就業報告，貿大2015屆畢業生3605人中，盡管貿大公布的本碩博就業率都在96%以上，但至10月底本科實際簽約率79.74%，碩士研究生實際簽約率75.55%，博士實際簽約率63.46%。而西南財經大學自己公布的2015年畢業生總體就業率也為 96.46%，也就是說公布就業率是差不多的，但簽約率方面，本科生為51.36%，碩士為96.24%，博士為98.26%。
1、查閱兩校年度就業質量報告，分析不同學校的就業率，你可能會發現一個問題，就是不同學校的統計口徑不同。比如貿大的簽約率包括了升學的畢業生，而西財的簽約率沒有包含升學讀研的部分。
2、在統計類型上，指標設置也有差別。在畢業生就業率結構中，對外經濟貿易大學詳細列出了“單位證明”就業的本科生306人，碩士研究生350人，博士17人；靈活就業和自主創業90人。而西財自由職業和自主創業人數為470人。
3、不同高校，就業期望是不同的。比如西財近一半畢業生就業在西南地區，而貿大畢業生大部分希望留在北京并拿到京戶。在西南地區的薪酬和在京就業也有差異，也會對畢業生薪酬期望造成影響。
4、看就業率，個人認為尤其對戶口限制比較嚴格的地區的高校，三方協議率內涵更高。
所以，口徑不同，而且有很多自設的不同內容，外眼很難看很清楚，并不能以學校公布的就業率來比較誰的就業更好或更差。