收入水平，增強內需，否則就沒有理由對中國經濟社會的持續健康發展持樂觀態度。
明朝的對外貿易分兩類：一種是官方控制和壟斷的“朝貢貿易”，另一種是私商貿易
朝貢貿易的目的是為了顯示明朝的權威，但貿易的方式、規模和商品種類都有嚴格的限制
私商貿易在明初受到海禁政策的限制，無法發展
在利益的驅使下，東南沿海地區的一些商人和豪強開始從事海外走私活動，這些人具備走私的所有條件，他們擁有資本、海船和水手
他們輸出瓷器、絲絹、鐵器等，又買進香料、珠寶以及東洋和西洋特產
這種貿易活動大多以“投商人股”的方式進行，走私商靠盤剝人股商人謀求巨額利潤
只要貿易順利，走私商可獲得數十倍甚至上百倍的利潤
嘉靖之后，明朝的沿海經濟較為發達，“漳閩之人與番舶夷商貿販方物，往來絡繹于海上”
這一時期，外國的白銀大量流入中國，外國的香料、象牙、西洋鐘等商品也不斷輸人中國，促進了中國商品市場的多樣化
在古代茶和鹽是人們生活不可或缺的，鹽每個人都離不開，鹽不僅僅是調味品，而且是必需品，沒有鹽就沒有力氣，所有人都得吃鹽。古代鹽的地位就和現在的石油一樣。
而明朝因為政策多變以及權責混亂的原因，相比于其他朝代來說，明朝的百姓顯然更加缺少鹽。一般來說，普通百姓之所以買不到食鹽，主要是因為兩個原因。吃鹽不易：起先是通過官府按配額分發，不存在自由購買食鹽的渠道，明代中后期才開始出現鹽店供銷。
明朝取消鹽鐵專營采用鹽引制度，主要目的是為了讓商人負責損耗，鹽的專賣制是前幾年才明確廢除的。鹽引制是民國時期取消的。相當于朝廷不再跟小民打交道，開始搞承包制了，冷兵器時代是否能打仗？戰斗力是否強，跟什么社會體制沒有直接的關系。只要為了女人，為了金錢敢玩命就可以贏了。找了幾個大的經銷商，然后坐等收錢，再也不用像過去那樣操心了。
俟商人納糧，即由收糧機關填寫納糧數、應給引數、鹽數，并填給倉鈔，由商人持其至鹽務機關經檢驗相符，則按數給引，派場依次支鹽，按區行銷售賣。國獨立戰爭的導火索是波士頓傾茶事件，也是因茶而起，當今天的小年輕迷戀咖啡味道的時候，卻不知道，一百年間多次遷徙，沒能獲得一個安定的居住環境，再加上生產力水平低下，生產關系落后，農業只能算是一個社會生活的補充。當時的美國人是喝不起中國茶才發起的咖啡運動～，明朝制定法律、商規，控制食鹽，施行統一專賣，也就這不足為奇了。然而，民間的一些商人卻見利忘義，鋌而走險，私販黒鹽，以獲暴利，自然成為明朝打擊的對象了。
明朝中后期對外貿易特點
走私海外貿易發展興盛
明代中后期走私海外貿易發展興盛的原因主要有以下幾點。第一，社會經濟的發展形
成的對外貿易擴張，為走私海外貿易提供了堅實的物質基礎。明代中葉以后
,
社會經濟有了
很大程度的發展，社會分工水平進一步細化
,
民營手工業生產水平顯著提高，規模較大的手
工工場開始出現。
第二，
朝貢貿易不能滿足國家對海外產品的需求，
更重要的是不能滿足海
外對中國產品的需求。在海禁政策下
,
朝貢貿易作為唯一合法的海外貿易形式，受到很多條
件的制約。明代前中期僅設置泉州、明州、廣州三地市舶司
,
到了嘉靖年間因倭患嚴重，又
唯有廣州市舶司得以保留。
而且政府還對朝貢的日期和次數進行了限制，
如琉球兩年才許入
貢一次，安南、占城等國貢期為三年，日本則十年一貢。顯然
,
在這樣的限制下，貿易的需
求不能得到滿足，
走私海外貿易作為替代的貿易方式發展起來也就毫不意外了。
第三，
世界
市場發展的需要。
隨著西方殖民者的東來，
亞洲市場和歐洲市場的隔離狀態消失，
海外貿易
逐漸具有了全世界范圍的意義。雖然這一因素帶來的后果具有雙重性
,
然而殖民者經營的亞
洲內部貿易及跨洲貿易也在一定程度上促進了中國走私海外貿易的發展。
海寇和海商一體
明代中后期的貿易商人，
都是集海寇海商于一體。
終明一代，
朝貢貿易與施行海禁并行，
相輔相成，
與私人海上貿易對立。總的來說，
朝貢貿易和私人海上貿易是此消彼長，朝貢貿
易由明初的鼎盛到明末的衰落甚至瓦解；
私人海上貿易卻隨著海禁政策的松弛，
由明初的分
散、
小規模的暗中進行而逐步發展，
至明末甚至出現以鄭氏海商集團為代表的大型武裝海商
集團。
私人海上貿易在官方看來是“海盜”
、
“海寇”
，實際上是商寇難分。嘉靖朝刑部主事
唐樞說：
“寇與商同是人也，市通則寇轉而為商，市禁則商轉而為寇。
”實際上，在傳統社會
中，
只要兩國的邊境有居民存在，
就有商品交換的可能性，
這是私人海上貿易得以長期存在
的根本原因。隆慶元年“部分”開放海禁，私人海上貿易蓬勃發展，但官方對此的管理仍時
松時緊，至明末因武裝海商集團的出現而達到頂峰。
中日走私貿易的擴大
明代中后期，明代和日本的朝貢貿易已經完全斷絕。日本政府，因中國斷絕其貿易
往來，
正常的貿易渠道被堵死，
除以倭寇方式劫掠和走私貿易外，
基本沒有獲取明朝商品的
途徑。
而倭寇又受到明朝軍隊的沉重打擊，
基本退出中國，
因此走私貿易是日本獲得中國商
品的唯一方式。然而，由于往日本的貿易路近利厚人們照樣“舍死趨之若鶩”
。據說“得一
艘我福船價干金，鳥船數百金”
。
《批點通簽節略》記載，焰硝鐵金行二十倍于土價，而他錦
絢器物；過數倍”
，加之當時日本的白銀生產量增加，白銀在日本的購買力低于中國，如萬
歷四十三年
(1615)
，
1
兩白銀在日本只能到大米
1
公石
1
斗
3
升，而在中國可以買到
1
公石
7
斗
4
升。天啟前后
(1620
一
1630
年
)
，日本的金銀比價為
1
：
13
，而中國為
1
：
8
到
1
：
10
。
因此，到日本從事走私貿易一般可獲巨利，如當時福建撫臣所說
“其去也，以一倍而博百
倍之息；其來矣，又以—倍而博百倍之息。
”即正是這種高額利潤的引誘，遂使海外貿易商
無視海禁王法，紛紛往日本從事走私貿易。其實，至萬歷三十八年（
1610
）
，對日本的誨禁
已經是名存實亡，這從福建巡撫陳于貞的《海防條議》中可以看出：
“
近奸民以眼日本之利
倍于呂宋，擅給票引，任意開洋，高桅巨舶，絡繹倭國，將來構通接濟之害，始不可言。
”
自此之后到明亡的
30
多年中．往日本貿易的走私商船數量
—
般都是直線上升，據《羅山先
生文吏》卷十二載：
“
南京、福建商舶，每歲波長崎者，自此
(
指
1610
年
)
遂多。
1、政策：海禁、閉關鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護了國家安全。當時西方工業發展迅速，一定程度上保護了當時自給自足的國民經濟。
2、明朝真正實行海禁的只是在前期和中期，朱元璋以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國實施海禁政策；嘉靖年間倭患嚴重，統治者認為倭患起于市舶，于是實行了更嚴厲的海禁政策。可以看出海禁的直接原因是防范倭寇。根本原因是受到了封建自給自足的自然經濟的影響吧，根深蒂固的小農觀念明朝后期倭寇平定后，隆慶開關，重新恢復了對外貿易。
3、明清時期，也是西方工業革命高峰時期，海禁與閉關鎖國嚴重影響了當時的國家與外國之間經濟與科技的交流，錯過了經濟科技發展的最佳時期，使得當時國家的經濟 科技逐漸落后與西方國家。這也導致了清末，面對西方列強的入侵不斷戰敗的局面。
不同點：明朝中后期是自愿對外貿易，主要是宣揚國威，朝貢貿易。晚清時期是被迫對外貿易，處于逆差器。
特點：①明朝以前中華文明始終處于世界領先地位，隋唐時代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國成為周邊及至亞洲地區經濟文化交流的中心。②明以前的中外關系，以互通使節、貿易往來和文化交流為主。③明以前的諸朝政府基本采取了對外開放政策。
趨向：自明至清的對外政策，由開放到閉關自守，出現反殖民侵略斗爭的趨勢。
原因：①內因是明清時期中國的封建專制制度漸趨衰落和腐朽。②外因是日本倭寇侵略我國東南沿海和西方殖民者東來。
后果：①閉關政策阻礙了國內商品經濟和資本主義萌芽的發展。②妨礙了中外經濟文化的交流。③導致中國的落后，以致進一步受到西方侵略。