03 社交媒體的利與弊議論文高中(針對大學生用手機現象寫作文)

时间:2024-06-09 11:45:25 编辑: 来源:

覺罷了。我們人是有思想,會邏輯推理的,對任何事物要認真分析,慎重考慮,才能更好地利用其優勢,減少其不足,使之更加完善地發揮功能。對于網絡———這個社會的大角色,我們當然要更加嚴肅認真地對待了。

網絡暴力議論文2

陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍,一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜,可生命消逝的原因更值得我們去關注,去反思。

一個不確定的指控,一場浩浩蕩蕩的人肉搜索如同滔天的巨浪,“轟”!一個生命在這漫無邊際的網絡暴力之海中被湮滅了。這一切事人們缺乏理性判斷,頭腦發熱所導致的嚴重后果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒,使人們清醒,這代價無疑是慘重的。

在這科技日新月異、網絡信息泛濫的年代里,我們被信息包裹,這使我們混亂,迷失方向。因而我們需要保持清醒,才能找準前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等動搖了人們對食品安全的信心,食品安全問題瞬間成為人們關注的焦點。于是關于各種食品的安全的信息在一夕間充斥滿了我們的生活。網絡上說某某知名企業生產的飲料含有工業明膠,人們便不約而同地唾棄它:報道中說國產奶粉質量不好,人們便對“國奶”敬而遠之,紛紛追逐“洋奶”……總之,只要網絡上、報告中說某某食品有問題,奉勸大家不要購買,人們便將其當成是至理名言,奉行到底,也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面對流言的皮鞭,一鞭子下來也無暇思考,像耕地里的牛一般,指東便往東。指西便往西。而悲哀就在于,人之所以能位列動物之首,其前冠以高級的名號,就是因為人們能夠思考,能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多么可悲啊!

思想是最有利的武器,它能擊倒漫天流言蜚語,帶領人們邁向真理。末日流言在社會散布,激起民眾陣陣恐慌,于是有人便創立邪教,借安撫人心、永保平安之名趁機斂財,煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中,我們政府保持了清醒的頭腦,果斷出擊,粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考,現如今末日期限已過,太陽照常升起,流言的'身影在陽光下無所遁形。

面對流言,我們若能保持清醒,理性思考,我們就能理解“速成雞”的存在是可以的,我們就會知道營養快線是安全的,我們就會明白國產奶粉是可以信賴的。

生命的消逝為我們敲響了警鐘,若我們能及時理性對待,保持清醒,鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。

來吧!讓我們保持清醒,理性思考,去撕破流言華麗的外衣,揭開謊言的假面,為我們的生活撐起一片理性的藍天。

抬頭仰望,藍天依舊,白云依舊。

網絡暴力議論文3

當今21世紀已然成為互聯網時代,家家戶戶也許都有了電腦電視,趕時髦的學生也許衣兜里都裝著一部手機。移動公司的盈利已然呈上漲趨勢已是不可否認的事實。電子設備與網絡固然對學習有益,能足不出戶便廣闊擴大知識面,能足不出戶便了解今日新聞;能足不出戶便交到五湖四海的好友……然而,網絡并不像人們所贊頌的那般無害,今天,我們就來聊聊網絡暴力。

相信在看文的各位都安裝或知道一個社交軟件——QQ。QQ和買粉絲已然成為全國最知名的社交軟件,通過私信和群聊織成了一張覆蓋全國甚至全球的社交網。不知道大家有沒有這樣的經歷:加入某群并熱情地與陌生人聊天,卻被群員辱罵甚至因為一句別人不愛聽的話就被移出此群,這便是網絡暴力。

而在網絡暴力的圈子里,包含了各個黑界家族。其中出名的家族有:血櫻、情戰、藍貝等。所謂黑界家族,便是通過前期訓練打字時速達到后期能快速打出臟話并發送的言語攻擊團體。而黑界家族的族員,也被“尊稱”為“扣字大佬”。一旦招惹到黑界族員,就會被他們私信辱罵或討論組轟炸。

網絡暴力會給我們帶來什么?

犯罪趨勢。正常人在被辱罵后第一想法是去反擊,然而反擊的結果不過是一時的快感,但如此繼續進行,就會導致與黑界家族族員融為一體,也會有不可觸碰、不可招惹、唯我獨尊的狹隘想法。然而在現實中如果拌嘴失利,便會進行暴力行為,肉搏或用管制刀具導致犯罪。

心理陰影。溫潤且懦弱的人在被辱罵后,第一想法是在自己身上找錯誤。如此下去,輕則變成一個內向且好欺負的沙袋,重則擁有大片心理陰影且患上抑郁癥導致死亡。

網絡暴力已然成為社會的毒草,但也不是不可克制。在你遇見他們,請果斷避開;在你發現身邊的人有這個意向,請幫忙制止并緩和。把哦變成嗯嗯,把呵呵變成哈哈,不要去傷害身邊的每一個人。

網絡暴力議論文4

正值花季雨季的青春年華,琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命,是她對生命不負責?是因為店主通過網絡定了她“莫須有”的罪名?還是因為網友們無情的人肉搜索?又或是因為同學輕信網絡便加指點?我們來看看究竟是什么扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。

首先,都說命運掌握在自己手里,但丁亦言:“走自己的路,讓別人說去吧”,倘若不曾偷竊,管他網上是疾風驟雨還是雷電交加,只要問心無愧,君子只管坦蕩蕩!倘若確曾為之,知錯能改,善莫大焉,何苦就此輕生,選擇死亡或許可以逃避一切,卻無法從本質上解決問題,反而只在親人心中留下無法痊愈的傷疤。

誠然,我們只是旁觀者,不痛不癢地評價著當事人的做法,卻無法感受其痛苦,那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌?

一切的開始,從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發上微博并請求人肉搜索說起。既然是“懷疑”也就是不確定,既然是不確定,憑什么“開啟”網絡的人肉搜索功能?君不知未經允許就有目的地發布他人照片有可能構成刑事犯罪?君不知當今網絡無孔不入足以毀了一個花季少女?君不知網絡暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的?難道調查真相的方法就只有一種嗎?難道店主不可以求助于相關機構或私底下找當事人調解嗎?

當然,這件事也少不了成千上萬的網友的推波助瀾,好奇心必然存在于每個人的身體里,但那并不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先,一個素不相識的人發起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎?其次,如果真的認識當事人,給店主私信聯系方式足矣,至于把他人的隱私也昭告天下嗎?試想一下,如果網絡上鋪天蓋地都是你的個人隱私,不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯著你看嗎?你能活得暢快自在嗎?

再者,作為同學,即已與琪琪相處有一段時間了,對其為人怎么也了解到個大概了吧?這時她最需要的就是身邊人的支持,聽她說說心里話,聽她談談事件真相,再作進一步的舉措,總比從一開始就因網絡傳言而在其背后暗暗指點來得要好吧!

究其原因,都是網絡暴力惹的禍,無論是誰,都不應掀起或參與一場網絡暴力,用強大的內心抵制網絡暴力的侵害也是必要的,唯有如此,才能慢慢扼制網絡暴力。請讓人間多一份尊重與信任,少一些網絡“誤傷”和“誤殺”!

網絡暴力議論文5

記得在大一上傳播學課的時候,老師說,其實在中國實質上是沒有真正的言論自由的,如果一定要算,只有網絡還有那么一點自由可言。

我想作為一位新聞人,沒有比失去言論自由更可悲的了,但偏偏我們面臨的境況就是這樣。所以說網絡給我們所帶來的關乎言論自由的希望確實讓人很振奮。在面對“網絡暴力”這個問題的時候,很多人的意見是,不能給諸如“人肉搜索”定義為網絡暴力行為,因為一旦如此,今后網絡的自由發展堪憂。網絡現在讓人欣喜的、比傳統媒體要發揮得更好的輿論監督作用就會被削弱。“網絡暴力”這個詞一旦被指認,以后網絡發展的空間會越來越小。

我想對于網絡暴力這個問題,不能太意氣用事,不能以捍衛言論自由為由而去抵觸一切批評。首先我們對網絡暴力這個問題應該有一個全面的認識。要分清楚網絡暴力和輿論監督之間的界限,不要把網絡暴力當成一種網絡監督。

什么是網絡暴力呢?律師陳際紅的說法可值參考:第一,這種行為是發生在網絡世界,具有一定的虛擬性。第二,發生了濫用和過度使用網絡的行為。第三,一般這屬于一種群體性的行為,具有一定的盲從性。同時,給受害人帶來了現實生活中的傷害,侵害了受害人的合法權益。為作對比,我們再參考一下關于網絡輿論監督的相關說法:網絡輿論監督應該具有以下幾個特征:一、主觀上具有這樣一個良好出發點,而不是惡意的侮辱、誹謗和損害別人的聲譽。網絡輿論監督應該出發點對一些非法不好的行為、違反道德的行為提供一種公示和評價的渠道。二、輿論監督所發布的情況應當是基本屬實的。而不應當去捏造一些虛構的事實。三、輿論監督與網絡暴力應該具有一定的界限,不能侵犯別人的隱私權和名譽權。

關于“網絡暴力”這種現象,當一個人即使具有較高的道德素養,但是他處在一個他感覺完全沒有監督力量的時候,有時候會對自我的控制力大大減弱,這是一個心理學現象。在網絡這個空間進行交流的時候,很容易發生超越日常的人們交往的底線,而出現一些道德方面的問題。何況在中國,由于文革時間完全破壞了道德,使得我們至少有兩代人缺少基本的道德素養,一旦處在一個沒有管束的環境中,恐怕自律行為就非常弱,網絡暴力現象就會出現。還有一種情況就是上網的人員本身的素養不太高。因為根據相關調查統計,上網年輕人的數量占比較高的比重,他們在道德修養方面,恐怕由于我們的教育體制,道德修養方面還缺乏一些必要的交往道德,還有一點是他們的知識水平也相對比較弱,遇到一些問題往往情緒化。由于以上多種原因,造成了中國網絡暴力現象比法治國家的要多一點。

網絡暴力似乎是對個別當事人,但是,觀眾是誰呢?觀眾是整個社會的人。這些人實際上作為一個旁觀者,他們在看哈哈。經常處于這種狀態下的人會失去道德感,失去對人的愛心,而且往往把別人的痛苦建立在自己的快樂上,這是網絡暴力對社會的一個根本的危害,而這個危害可能很多人意識不到,因為這個事情沒有攤在他頭上,一旦攤他頭上,恐怕就會深刻認識到這個暴力對社會的危害。

網絡的形成確實給大部分網民帶來了一個可以說話、交流的機會,很多牢騷可以通過網上和匿名的網友之間進行傾訴。但是,并不意味著你可以用罵人的話來發泄,因為你的話別人能夠看到,不是你一個人在房子里面自己對自己說話,任何傳播一旦影響到別人的時候,就有一個基本的傳播道德問題。在這個意義上,網絡給了每個人表露心聲的機會,但是,表露心聲本身要有所克制,因為你的自由不能影響別人的自由。現在反對網絡暴力,并不是不讓你在網上說話,而只是要求你在網上說的話文明一點,不要侵犯別人的權利,這個絕不是要逼你走上絕路,而是使我們每個人能夠暢所欲言的說話,而且還學會文明的說話。

網絡暴力議論文6

不輕易評論我們不知道的事情,因為我們看到的不一定是真相的全部;不隨便把別人說得那么糟糕,因為我們自己做的也并沒有多好。——題記

網絡,如今已遍布我們的生活,已成為生活中必不可少的一部分。但,近幾年有一股“洪流”在網絡上盛行,幾乎所到之處無人涉足,即使觸碰,也會被懟的遍體鱗傷,體無完膚。那股“洪流”還有一個“響亮”的名字——鍵盤俠。他們憑借著手速和犀利著稱,想必有人已經知道這是什么了吧?

暫且拋開正文,我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中,節目組隨機招募了二十個路人,讓他們戴上面具,模擬網絡暴力施暴者,對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個,且打扮個性十分鮮明。節目開始,讓嘉賓先簡單介紹自己,隨后,二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價,短短幾分鐘的時間,屏幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞匯。

搜索关键词: