、反傾銷措施等。貿易伙伴之間發生貿易摩擦，實踐中是一種正常的現象。但是，如果發生貿易摩擦的貿易伙伴相互之間采取不公正、報復性的措施，愈演愈烈，最終的結果只能是雙方遭受損失。

第一，貿易摩擦升級，只會導致雙方的損失更大。日本對中國的大蔥、鮮香菇、燈心草限制進口涉及到的貿易額約為1.5億美元，但日方不顧中方的強烈反對和一再交涉，堅持對中國部分出口商品采取一系列不公正的貿易限制措施和歧視性做法。這損害了中國國內相關行業、企業和生產者的利益，影響了雙邊貿易的正常開展。

貿易摩擦促使具有國際競爭力的中國部分農產品將會轉移而進入新的市場，而日本從其他國家進口的該類農產品仍然對日本國內農產品造成沖擊。雖然被征收特別關稅的3種商品在日本整個對華出口額的3.5萬億日元中所占比例不大，但是中日兩國間圍繞“緊急限制進口”引發的貿易戰可能因此繼續升級，采取貿易保護措施只會給日本的產業界帶來巨大的損失尤其是其他相關產業，進一步影響日本經濟的發展。2000年日本向中國出口汽車4.7萬輛，僅占日本向全世界出口的1%，但是同比增長高達36%；日本向中國出口的移動電話的數量達到145萬部，接近出口總量（830萬部）的20%。這將遏止其增長勢頭，大大影響日本汽車進入中國市場，而與此同時，韓國、歐美等可能替代日本，增加對中國出口汽車等。合同金額上日本對華直接投資連續4年負增長，實際使用金額連續兩年負增長，2000年才實現正增長。貿易摩擦的繼續可能影響日本在華企業，影響日本與中國之間已經建立起來的密切的相互依存關系。應當指出的是，造成的損失對日方更大，不僅難以保護日本國內相關產業，而且可能丟失中國市場。

第二，雙方應以事實為根據，客觀公正妥善解決貿易磨察。正如前面分析的那樣，中國與日本不僅是貿易大國，而且彼此是很重要的貿易伙伴和多個領域的合作對象。如果貿易摩擦不能及時制止，相互報復加劇，則雙方的產業沖擊、損失更大，負面影響更廣泛、深遠。雙方只要坐下來，以事實為根據，經過磋商和談判，會解決問題的。例如，2000年韓國對我大蒜實施保障措施，引發中韓貿易戰，中國政府采取了相應的措施，自6月7日起暫停進口原產于韓國的手持無線電話機和聚乙烯，結果雙方經過雙方磋商，最終妥善解決問題。