Twitter和Facebook是兩種不同的社交媒體平臺，它們在功能、用戶群體和使用方式上有很多區別。以下是它們之間的一些主要區別：
1. 平臺定位：Twitter主要定位為一個即時信息傳遞的平臺，用戶可以發布短消息（推文）并與其他用戶分享想法、新聞、鏈接等內容。而Facebook則更側重于社交和人際關系，用戶可以與朋友和家人連接、分享照片、狀態更新以及參與各種活動。
2. 內容形式：Twitter的內容以短消息為主，每條推文最多140個字符（現在已擴展到280個字符），內容簡潔、直接。Facebook允許用戶發布更長的狀態更新、照片、視頻、鏈接和各種其他多媒體內容。
3. 用戶互動：Twitter更加注重公共對話，用戶可以通過回復、轉發和點贊等方式對推文進行互動。而Facebook更側重于私密性和個人關系，用戶可以在朋友圈內進行互動、評論、點贊、分享等。
需要注意的是，這些區別并不是絕對的，用戶使用平臺的方式和功能也可能因個人需求和習慣而有所不同。
有以下區別：
1、信息架構不同
2、使用方式不同
3、頁面設計不同
對比國內微博，因為有評論和轉發的機制，導致一條140個字的微博下面還要帶一條原始微博，有的兩者還都帶圖片。這樣被反復轉發之后，Timeline會充滿同樣的內容，每一條還都占用了200像素以上的高度，這對Timeline破壞嚴重，閱讀壓力也就更大。
登陸方式，內容。
1、facebook推特登陸方式是采用ios賬號的，油管是采用ins賬號登錄的。
2、facebook推特是社交軟件，油管是看資訊的軟件。
推特是外國人，美國人使用的一款社交軟件，在上面是可以進行日常聊天的，也可以分享自己有趣的事情
海外媒體投放平臺有以下
一、GoogleAdmob一般是海外投放首選的平臺，主要是因為他擁有了眾多媒體中最大最多的流量，并且Admob經過多年發展，擁有著成熟的精準投放后臺，收到各類品牌商的青睞。
Google的廣告形式除了我們比較熟悉的傳統的Banner類廣告以外，現在也在大力推行原生廣告的合作，并且已經將廣告形式拓展到視頻廣告領域，例如Youtube。GoogleAdmob廣告投放業務固然發展成熟，但是由于長久以來的客戶競爭，投放成本比較難以控制，比較適合需要快速增加大量曝光率的品牌商。
二、Facebook大家也比較熟悉，Facebook的廣告后臺是2010年剛上線的，當時被很多廣告主指出問題，這是因為Facebook當時的廣告后臺非常不成熟，精準度也非常低，因此導致大量廣告主投入了過高的投放成本。
但是，Facebook在經過幾年的優化與改良后，憑借著龐大的用戶群體以及非常完善的廣告后臺，Facebook已經成為眾多海外PC和移動端最重要的廣告投放平臺之一了，很多選擇海外投放的app都將Facebook當做廣告投放中的重中之重，當然，也將更多的廣告預算放進了Facebook的口袋。下面說一下Facebook的廣告形式，目前Facebook可使用的廣告形式包括鏈接廣告、原生廣告和pc端的傳統廣告等等。
三、選擇HeroAPP原生廣告進行投放，例如獵豹移動所推出的CleanMaster，這款app在以獲得全球超2億日活量用戶的基礎下，更加注重流量的變現化商業價值，在自己是非游戲類app應用的基礎上，對其他的非游戲類app進行推廣時也會得心應手，并且CleanMaster現在在自身app內開放了原生廣告，這種非激勵性的原生廣告僅僅單日就為ZeroLauncher實現全球10萬量級的流量分發，并且用戶的留存率也很可觀，并沒有比Facebook的差。
四、Affiliate網盟是不錯的海外廣告投放媒體資源，Affiliate網盟的優勢就是可以讓廣告主進行靈活的廣告投放，并且有時用很低的成本就可以進行廣告投放，但是Affiliate網盟由于在除了自身有接入各廠商的offer外，還將其他多家的網盟接入offer，這樣就會有媒體質量不可控的隱患出現，需要謹慎投放。
五、Vine是Twitter旗下的一款短視頻分享應用。在推出后不到8個月，注冊用戶數突破4000萬。用用戶可以通過它來發布長達6秒的短視頻，并可添加一點文字說明，然后上傳到網絡進行分享。文芳閣建議企業可以通過這樣的免費平臺來進行360°全視角產品展示，或者發布一些有價值的品牌信息。