依賴的應用，這類應用確實有點麻煩，不過全球的應用開發商也在適配HMS，擺脫GMS依賴的應用會越來越多，截止現在，大量全球頭部應用已經去G化了，如Facebook，WhatsApp，Line等，你可以放心使用；
3、 谷歌系自己的應用，如Google Map，YouTube，Google賬號系統，Chrome瀏覽器，這些應用也不是一概不能用，不少可以直接下載使用，譬如谷歌翻譯，Chrome瀏覽器等，就是像Map和YouTube也可以通過網頁版（登錄這些應用的網頁）解決。
針對以上應用分類是基于一個預設條件，你的手機是HMS手機，沒搞定GMS安裝，但是如果你神通廣大，把你的手機裝上了GMS框架，那這些應用分類就沒有意義了，任何應用你都可以下載安裝并且自行使用了。至于能不能安裝GMS框架，這個不要問我，，B站，淘寶網上等都可以看看。
對于下面對上述分類的應用下載和使用方法介紹：
1、 不依賴和弱依賴的應用：
a) 直接去華為應用市場下載，這里有個前提，國外的應用因為國家的法規要求是不能在國內的華為應用市場上架的，你直接在華為應用市場搜是搜不到的，你需要切換到海外的應用市場才行，具體方法就是要注冊一個海外地區的華為賬號，登錄后華為應用市場就自動切換到海外地區了（文后我附一下注冊方法），這個時候你就可以搜索下載了，登錄到海外地區的華為應用市場，你會發現華為應用市場做了很多工作，譬如除了應用外，有些是快應用，有些不能下載的會提供鏈接讓你跳到應用的官方網頁下載或者使用網頁版使用，或者實在沒有，會給你推薦類似應用。
華為應用市場可以下載國外應用
b) 還是有一些應用雖然適配了HMS，但是在華為應用市場沒有及時上架，或者礙于美國制裁的規則不上架，這個時候，你需要找個第三方應用市場下載這個應用，我試了一下apkpure，Apkmonk、Apk買粉絲bo這幾個第三方應用市場，應用的豐富性完全可以保障，我比較喜歡apkprue這個應用市場，更新非常及時。附應用列表清單
可以從第三方應用市場下載的國外應用
2、 強依賴的應用，這類應用確實比較麻煩些，有不少應用上面說了，華為應用市場會推薦官方網頁版，快應用，最核心的還是要靠華為加強拓展的力度，吸引這些應用盡快適配HMS，如果你離不開這些應用，建議官網登錄使用，也就是網頁版，不是特別依賴，那就找替代應用吧。
可以通過快應用使用的國外應用
3、 谷歌系的應用，這個比較復雜，有些是可以直接跑在HMS手機上的，有些則是需要變通的辦法：
a) 可以直接下載使用的：如chrome，translate等，可通過第三方應用市場下載
b) 使用網頁版：如YouTube等，從瀏覽器打開（可以把快捷圖標添加到桌面）
c) 網頁版或者安裝App：如Map，地圖瀏覽可以用瀏覽器打開網頁版，導航免登錄使用App（通過第三方應用市場下載）
d) 用其他應用替代：例如Google新聞，閱讀，keep等，百度網盤、支付寶國外替代使用也很方便。
e) 直接勸退：Google賬號等相關應用，例如完全不能使用的應用gboard，driver，pay等，建議放棄。
如何查詢你的華為手機是否安裝了GMS?
對于國行版華為手機，可以在設置的應用管理里查看是否預置Google Play 服務（英文語言時為Google play services）：
2.在應用列表中查看是否有 Google Play服務、 Google服務框架等Google相關應用，如果有則說明已經預置/安裝了。
如何查詢你的華為手機是否裝了谷歌服務
美國制裁中興、華為實際上是美國已經急眼了。前幾天美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查，原因就是是否串通一氣來扼殺新技術。不管調查的結果怎樣，美國的四大運營商實質上已經影響美國通信業的發展。從貪婪資本家的角度來說，投資好的通信基站等設備沒有榨干最后的價值，四大通信運營商會采用新技術、進行新的投資嗎？那是絕對不可能的。
這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發與應用，因為在世界上最有實力的中興、華為已經被排除在美國市場之外了。美國的這次貿易協商，很有可能要求在此方面進行開放，因為這是美國“霸權”貿易的方式，也是特朗普最喜歡的貿易方式。如果美國像歐洲盟友這樣要求，估計會被報復的很嚴重！
放眼全球，就在5G電信設備領域，中興、華為、愛立信、諾基亞占據主導地位，可以看到沒有美國的任何一家廠商。美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產地，這是“美帝”無法接受的。
華為和中興的無線通訊基建占有率已達到總市場份額的近40％，華為和中興的5G測試量已占據40％的市場份額，已經遠遠超過歐洲和美國。這些都無時無刻的不刺激著“美帝”的神經。歐洲眾多的通信公司已經越來越多無法離開華為提供的設備，與華為、中興合作是板上釘釘的事。當然，歐洲也可以提供技術及設備，但有些技術還是華為、中興授權的，導致歐洲價格高昂。
為了彌補在2G、3G技術短板，華為、中興在5G領域布局較早。2017年華為在新技術的研發上共投入120億美元，今年估計將在150億美元左右。這樣的投資力度已經遠遠超過昔日歐洲的兩個老牌的競爭對手。而中興也是在近幾年在5G領域斬獲頗豐。在全球已經建設超過十幾張5G預商用網，開發了多個5G制式解決方案。在5G智能終端上，已經開發像手機、平板等一系列應用產品。在一系列成熟的技術及產品的推動下，歐洲通信商很容易選擇中國的產品。因為在通信領域，穩定是通信成功的基石。否則再先進的技術也會被拋棄，如摩托羅拉的銥星計劃。
隨著中興、華為對美國通信產品的領先越來越大，美國政府，尤其是特朗普政府看到了威脅，這嚴重不符合美國在全世界領先的地位。這種威脅行為必須被制止，所以美國“霸權”貿易再次走向前臺。
為什么歐洲國家并沒有緊跟美國抵制華為？今天我接了多個電話采訪，內容就是英國對華為的新態度。
據英國《金融時報》報道，英國國家網絡安全中心認定，有辦法限制在未來5G高速網絡中使用華為設備的風險，兩位知情人士將這一尚未公開的結論告訴了《金融時報》。該報評論說，這一結論沉重打擊了美國說服盟國把華為擋在電信高速系統門外的努力。
英國是五眼聯盟國家，英國政府的這個結論的確有可能被其他歐洲國家當成繼續使用華為設備的理由。
英國是歐盟的領頭羊（雖然正在脫歐 ），英國的這個態度會對其它歐洲小國有示范作用。
為什么公認的跟美國跑的小弟，在這個問題上與美國唱了反調，這有兩方面的原因。
第一，歐洲的電信設備制造能力很強。但跟英國因果關系不大，愛立信是瑞典的，諾基亞是芬蘭的，西門子是德國的。
英國的沃達豐雖然全球知名，但其性質跟中國移動一樣，是搞網絡建設的運營商，而不是搞設備制造的。因此它的電信網絡設備主要還是依靠進口。
愛立信、諾基亞、西門子的設備相對于華為來說價格高，技術上也沒有優勢，因此拋卻政治因素的話，華為設備就是英國的首選。
第二，電信設備是涉及到國家安全，因此對于進口的電信設備進行安全檢查是必須的，英國早就成立了一個針對華為的設備安全檢查機構，這個機構由英國主導，華為參加全力配合，對擬進入進入英國電信網絡的華為設備進行，公開透明的安全檢查，因此英國確認華為的設備是可控和安全。
您可能會問，為什么美國不對華為設備進行安全檢查呢？實際上，華為早就向美國提出開放全部代碼進行裸檢，但美方拒絕檢查。
美方為什么拒絕呢？道理很簡單，如果美方接受了安全檢查請求，必然要給個結論，而華為的設備又沒有問題，美方不得不給出安全的結論，然后這個陰謀論就沒法再用了。
雖然美國向它的歐洲盟友軟硬兼施，要求一起抵制華為，但其他國家的技術專家和政客也不是傻子，他們都知道美國的用意所在，如果他們盲目抵制了華為，除了付出高昂的代價之后，什么也不會獲得。
美國在制裁了中興后，又在通過司法手段調查華為，至少說明了兩個問題：一是說明華為在自主創新方面確實比中興強，不像中興那樣完全依靠外國企業，美國還沒有找到像中興那樣可以輕而易舉地制裁華為的入口。無奈之下，只好動用司法手段，看看能不能從法律缺陷方面找到入口；一是說明華為在技術上，在技術創新上，在國際競爭力上，在市場影響力上，要比中興強的多，比中興更是美國的眼中釘，肉中刺，因此，絞盡腦汁也要在華為身上找到點缺口。
不過，從目前的實際情況來看，技術端似乎找不到了，只有從司法端找。但是，這些年來，華為在司法方面被美國等西方國家的調查已經不是一次兩次，早就對可能出現的司法調查進行了有針對性的研究，對可能出現的風險進行了分析，也應當找不到缺口。華為應當不會像中興那樣被美國司法部傷害，被美國政府和企業傷害。
明眼人也應該看出來了，這種完全就是美帝惡意找茬， 華為已經宣布退出美國市場，還調查華為？ 這太欺負人了，中國也該出手了， 敲打一下蘋果、IBM、微軟...來而不往非君子，這個世界誰怕誰！ 此前，很多人一廂情愿地覺得中興被制裁只是個例，現在夢該醒了，我們太幼稚了。
老特真的太會玩攻心術了，，一方面主動派官員下周來華談判，并放風說很快會達成協議，另一方面又讓司法部調查華為，真的很會唱雙簧。
其實，美國對華為的調查由來已久，但是一直苦于沒有證據，只能施壓國內公司拒絕與華為合作，逼迫華為退出美國市場。數據顯示，過去十年內，華為全球銷售收入增長4.82倍，平均復合增長率19.0