案例分析:

      應選用EXW或FCA術語。因為根據“日本客商堅持由自己辦理運輸”的要求，可排除C組和D組術語，因為這兩組術語下都是賣方負責辦理運輸;根據“我方不愿承擔從烏魯木齊至出口港天津新港的貨物風險”的要求，可排除FAS和FOB術語，因為這兩個術語下，賣方都需承擔貨物裝船前的風險。而EXW或FCA術語可滿足雙方的要求。但采用EXW術語的前提是買方能辦理出口通關手續，采用FCA的前提是交貨地點應在烏魯木齊。

國際貿易實務案例分析

CIF是裝運術語，即貨物越過裝運港船舷時，所有的風險損失，由進口商承擔，出口商只負責承擔運費和保險費，所以B公司無權拒付，A公司應提交正確無誤的單據索要貨款，同時可適當對B公司的損失表示惋惜，并向B公司提交相應保險單讓B公司向保險公司索賠

國際貿易實務案例分析

此例是一宗既憑品質規格交貨，又憑樣品買賣的交易。

賣方成交前的寄樣行為及訂約后的“電告”都是合同的組成部分。

根據商品特點正確選擇表示品質的方法，能用一種表示就不要用兩種，避免雙重標準。

既憑規格，又憑樣品的交易，兩個條件都要滿足。

樣品的管理要嚴格。如“復樣”、“留樣”或“封樣”的妥善保管，是日后重要的物證。