此續寫著99.8%交易者的期貨之殤。

幾點核心的建議

如果要讓我對交易者說什么的話，黃甦想說，一個想有所成就的交易者，要通過學習了技術分析來觀察市場，而不是匆忙的從事交易。在學習觀察市場這三年當中，可以自己從事模擬交易。學習期貨一上來就懵懵懂懂的自己做實盤是最不可取的。商品 社會 一切，都是拿金錢計算的，包括我們交易者生命本身，所以千萬不要匆忙的來到這個市場后，不知所以的揮霍自己的生命。

這一點，所以總想多一條賺錢的門道。在這里有一點點建議，大家要把技術分析當做技藝來學，學習技藝要精益求精的緩慢，欲速而不達；要講究精打細磨、獨具匠心的學習技術分析，把書本上、視頻里的技術分析學成自己的。每個交易的學習者要對自己的交易生涯有一個總體的規劃、設計。

這個規劃和設計一定要合理：比如通過三年技術分析學習和模擬交易，能夠閱讀市場行情了；再用三年五載的時間學習解讀和分析市場，結合小單量實盤交易；大概八年十年的時間學會研判行情，建立自己的交易系統，達到穩定的交易狀態，完成交易生涯起步的鋪墊。

經過長期發展和演變，技術分析形成了眾多的門類，其中有代表性的是道氏理論和波浪理論。

技術分析是一種研究市場的工具，可以參考使用

在期貨交易中，圖表上技術分析指標當然有用，只是會隨著每個人能力的不斷成長，向不同方向變化而已，但絕不是沒用的。

首先：一部分投資者選擇偏向基本面多些，對技術分析指標的重視程度就會相應降低一些；另一部分人偏向技術多些，那肯定對技術分析指標的重視程度就會相應高一些；但是這不代表沒用，一樣在使用中~~~~。

其次：就是自身成長度高低或者看待事物深淺問題。要知道無論是什么層次的投資者，都是從新手出發學習研究，也都是從最初的k線圖和基本技術分析指標著手，目標是通過多年的努力和研究，能發現和尋覓到一套適合自己的，能夠穩定盈利的交易系統，由于一套完整的交易體系本身其中就包含一套或者幾套技術分析子系統，既然離不開各種技術分析指標，所以當然有用了。后來隨著投資時間的增長和投資經驗的豐富，必然會使自身在看待投資問題上有很大的升華，于是就是產生出，如：比過去看待問題更深一層的能力，或者具備進一步完善交易體系的能力，從而產生將技術交易系統進行優化的欲望，化繁為簡等等，這些種種一樣說明技術分析指標還是有用的。

技術指標當然有用，關鍵是你怎么用，你會不會用。

最本質的當然是價格，蠟燭圖這些是價格最直接的外在表現形式，是最原始，本真的技術指標。

我們外加一個指標，就像多加一件衣服，疊加的技術指標越多，就像是穿的衣服也越多，最后反而失去了美感，也失去了對走勢的判斷。

指標不在于多，而在于精，在于合適。適合你的衣服更能彰顯你的氣質，適合你的指標更能得心應手。

任何一種指標都有利有弊，趨勢行情中趨勢指標非常有效，震蕩行情它就失效了。震蕩行情中震蕩指標大放異彩，而在趨勢行情它就無能為為了。

不知其弊則不能用其利。兵法中云，知已知彼，百戰百勝，交易中，對技術指標，要知利知弊，才能得心應手。

就像舒適的睡衣在家里穿著太舒服了，但它不適合正式場合。一樣的道理。

我來告訴你

技術分析是有用的。

何為技術分析，就是通過大量的數據來統一歸納出市場的 歷史 走勢，數據，從而衍生出來的分析指標，而這些方法，在一定程度上，可以推演出市場后期的一定的走勢。對于我們來分析市場時，有一定的輔助作用。

為何總有一部分人認為技術是沒有用的呢。

因為他并沒有通過所掌握的方法在市場中掙到錢，甚至通過某種方法讓他虧了不少錢。

相信有很多這樣的朋友，當使用某種指標時，在復盤時，感覺很準，很厲害，但是在真正去操作的時候總是失靈，多次虧損，甚至用了很多指標，都是這樣，一做就虧，所以也就不相信技術指標了。

為何技術是有用的。

我們舉個例子：

如上圖為期貨鄭醇合約當前1小時市場走勢圖，附圖指標為MACD指標，我們通過復盤看到，附圖指標非常符合K線走勢圖形，當MACD指標形成金叉時，市場上漲。可以跟蹤市場走勢。

但是，事實上，當我們去實盤操作的時候，K線在實時競價時，是上下浮動的，在市場某一時期， 沒有收盤時，我們是不知道市場會收出陽線和陰線的，而下發的MACD指標是具有修復性的，當K線價格在上下浮動時，指標也是在浮動的，所以在操作的時候，你就很迷茫了，到底能不能買，能不能賣。

其次，MACD的設計原理也是根據均價處理之后得到的，所以指標同樣存在一定的滯后性，先有量，才有價。有價才有指標，所以你會發現，當你按照指標形成金叉時，買入，市場已經上漲了一段時間，此時買入，買不到底部，并且市場不會一直上漲，在上漲中，也不會買入就一直漲，大部分情況下，市場會經歷回調，調整的節奏，所以很多情況下，你發現，買入之后賬戶就虧損，很多人做得都是短線，扛不住多大風險，所以大多時候，都是以虧損出局，出局之后，發現市場又上漲了，長期以往。也就不相信指標了。

那么技術分析真的有用嗎，答案是肯定的。

就好比上圖中，當MACD指標形成金叉時，起碼你知道，市場后期的走勢，大多都是上漲趨勢，操作中，最起碼不能輕易地去賣空吧。

在舉一個例子，如上圖為鄭醇市場5分鐘圖形，在一次市場上漲結構中，當市場回調時，我們是不知道市場會回調到時候位置，這時，我們可以通過回調點畫線。當市場在黃金分割率位置，形成支撐，并且K線形成底分型時，就是一次底部位置，此時我們就可以選擇低多買入市場，止損位置設置到前期低點位置。一般市場在支撐位置形成底部信號時，市場均會出現一定的上漲。這也是通過技術方法去判斷買入的一種方式。而采用這種方式，盈利率也是較高的。

很多技術方法，是在大多數市場情況下的走勢，不是必然的，所以必須做好市場結構破壞，反向時的防守操作。所以在使用一種方法時，需要清楚市場的走勢，結構 ，以及如何采用這種技術去買賣的結果。只有看懂市場的情況下，才能更好的去選擇買賣點。

如何避免技術失靈的情況：

1.任何技術并不是百分之百準確的，不是每一次買入市場必須要怎么樣，只是大概率情況下會怎么樣。（如果不認可這點，那就不需要在杠了）

2.多學一些技術，清楚所使用的指標是做什么用的，比如MACD是趨勢類指標，也可以做為買賣信號，但這種信號是趨勢買賣信號，必然是滯后的，而且買不到低點，高點，以及在震蕩行情中，失靈時必然的。

3.也不要盲目的相信技術，市場中存在很多得因素，技術只是一種識別的手段，需要設置好止損位，不要死扛。

4.從趨勢 結構 買賣 風控等方面總結出方法，不要用一種失敗的方法去驗證另一種方法。

總結：期貨市場中 ，不管是套期保值，套利交易，還是短線投機行為，都是有跡可循的，切不可認為市場不是漲就是跌，存在賭博心理，不然輸是必然的。

在叨叨一句，市場中，如果不靠技術，你靠什么呢，靠蒙，靠猜嗎，顯然是不靠譜的，所以找到適合自己的方法才是必然的途徑。

在股市中，有很多技術指標，比如KDJ, RSI，DMI 等等很多指標，也有很多人都是在看技術指標做股票，用金叉死叉作為買入賣出的依據，那么技術指標真的那么管用嗎？我的經驗是：未必，甚至很多時候就是無用的，因為股價漲跌的本質不是指標，而是莊家的計劃。

下面我們來看一個案例：

上面這幅圖我們能明顯的看到，這只股票從頂部連續跌停，當打開跌停以后，莊家開始震蕩橫盤吃貨，時間長達幾個月。當主力的籌碼收集到一定的數量以后，進行了最后一次快速的向下挖坑洗盤。然后主力又以連續漲停這種逼空的形式上漲，明顯的突破了前期橫盤的最高點，有了一個向下調整，接著又開始繼續拉升。在頂部開始出貨。

下面的指標是KD指標，如果我們不知道主力的這種操作方式，僅僅依靠KD指標的金叉與死叉來操作的話，是很難把握住買賣點的。因為在最底部那種極端的走勢下，即使KD金叉，又有幾個人敢于去買入呢？當股價到了頂部，第一次死叉的時候，前期買入的人肯定會賣出的，因為這個漲幅是很大的。在頂部回調的時候，又出現的金叉，相信更是無人敢買入，可最后那一波漲幅也是很大的。

股價的漲跌，絕不是因為指標的金叉與死叉。指標都是被動的，是股價上漲了，指標才走好的，絕不是指標金叉了，股價才上漲。而股價是否上漲與下跌，完全取決于莊家的計劃。莊家運行到哪個階段，上漲與下跌那都是莊家操盤的需要。

有時候的金叉，就是在故意做騙線，讓散戶買入，而有時候的死叉，又是為了讓散戶賣出，騙取散戶的籌碼。所以技術指標不是萬能的，莊家的走勢形態才是最主要的。只有認識到了主力操作的各種形態，在這個基礎上，再用指標做個輔助，才能把股票操作的更好。

期貨交易，圖表上的技術分析指標真的有用嗎？

答案是肯定的！

首先，不僅是期貨，任何的投資品都是要借助某些工具來進行分析的，尤其是證券類，通過分析獲得可能成功的概率、其中的風險，這是做投資的前提。

其次，回到期貨交易，常用的分析方法，除了基本面的分析，也就是我們常說的經濟周期，行業、產品數據，供需情況，以及一些突發消息事件等。還有就是離不開技術分析了，技術分析最為依賴的也就是那些圖表上的技術指標，而技術指標之所以存在，也是經歷過無數歷練之后得出的結論，如果完全沒用，造就被市場所淘汰，只是使用者能不能用好的問題！

再者，指標有很多，重點在于選到適合自己風格的，跟自己整體磨合下來能夠提高判斷的水平即可，本來也就沒有絕對的東西，在投資領域。

第四，像技術指標這種，相比于一些基本面的分析，普通投資者可能更有利一些，畢竟技術指標面向大家都是一樣的，而基本面的一些信息、數據，在獲取渠道和時間上，普通投資者恐怕會比較的劣勢。

總之，不能總是技術無用論，也不能過分的渲染其作用，每個人都應該通過對基礎知識的學習，然后在實踐中加以運用，不斷磨合后找到適合自己的一套方法，而這方法中，可能有基本面、心態，也有技術指標的運用。

恰似你的這個問題有意義嗎一樣，意義總是會有的，在于你用它來干嘛，而在許多不懂得你的目的人來說，這個問題沒啥意義。也有些自以為自己懂的人，賦予一些根本與你的目的無關的意義。

期貨行情軟件上的技術指標，也一樣，有些人用一個指標的目的根本就不是要一個“答案”，他們只是為了用而用而已。

有用與無用，本身就是模糊的概念，何為有用？用了這些指標能賺到錢為有用呢，還是用了這些指標能實現穩定盈利才叫有用？

問題本身就沒問清楚，可以說這是一個沒用的