構貸款仍然是當前我國企業解決融資問題的主要渠道。

但中小企業普遍存在著企業信用低、財務管理混亂、固定資產少、經營活動不透明、財務信息不公開等問題，這些恰好與銀行對信貸資金安全性、收益性的要求形成強烈的反差，銀行在對中小企業進行審查監督時成本明顯增加，由此導致銀行貸款給中小企業的積極性降低。

為了減小自身的風險，銀行向中小企業貸款往往設置了更為嚴苛的標準和程序，以致中小企業向銀行貸款的難度大大增加。

中小企業為了獲得銀行貸款資金，在融資過程中可能會不擇手段，采用虛假的證明文件等方式騙取銀行貸款等，由此而引發騙取貸款、票據承兌、金融票證罪、高利轉貸罪、合同詐騙罪的刑事法律風險。

由于貸款詐騙罪不存在單位犯罪的情形，從理論上說，公司、企業作為單位本身不會引發貸款詐騙罪的風險，但在貸款過程中，其同樣可能面臨因貸款所引發的其他刑事法律風險，合同詐騙罪就是其中的風險之一。

在司法實踐中，對于企業十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或者其他金融機構貸款，符合合同詐騙罪構成要件的，就將引發合同詐騙罪的刑事法律風險。

企業將被判處罰金，企業直接負責的主管人員和其他直接責任人員就可能會面臨拘役、有期徒刑甚至無期徒刑的刑罰。

企業融資按照有無金融中介分為兩種方式:直接融資和間接融資。

百度百科--融資風險控制

中國經濟網- 財經滾動新聞-中小企業融資有什么風險？