/p>
海關經過調查，依法對當事人作出了行政處罰決定。
為了使國內企業從海關保護中真正受益，上海海關加大了對國內企業保護力度，查獲了大量的侵犯國內自主品牌案件，尤以查獲侵犯“蝴蝶”商標權案件較為多見，全年共查獲侵犯“蝴蝶”商標縫紉機案件8起，查獲侵權縫紉機8529臺，案值人民幣150萬元。通過海關的嚴厲打擊，權利人給海關反饋也十分振奮人心：2005年權利人的出口量和出口創匯分別較2004年增長了26.66％和46.67％，尼日利亞、伊朗等一度萎縮的市場銷售情況大大改觀，馬來西亞、也門、阿聯酋、阿曼等傳統市場也呈復蘇態勢，海關打擊侵權產品，不僅保護了企業的知識產權，也有效維護了企業和國家的利益。
入選理由
屬于海關保護國內企業自主品牌、鼓勵自主創新的案例，在當前形勢下具有積極意義；
海關運用風險分析技術對侵權嫌疑企業進行布控，值得推薦；
侵權貨物數量較大；
深圳海關查獲偽裝出口假冒電視機案
案件基本情況
2005年11月24日，深圳市某進出口公司向深圳海關大鵬口岸申報出口無牌電視機配件（機殼、線路板）等貨物12051千克，目的地香港。
當貨物經大型集裝箱檢測設備檢查時，海關發現機檢圖形異常，并非如其申報的零散配件形狀，而是呈現規則的四方圖形。該關立即將貨物轉為人工查驗。經全部卸貨，發現所有貨物都用紙箱包裝，紙箱上印有“DKEY”字樣。
雖然從表面看沒有任何異常，但海關人員發現該紙箱的質量相當低劣、而貨物又十分沉重，單憑外殼紙箱似乎并不足以承重。由于紙箱出現蹊蹺，現場關員決定開箱檢查。經拆開外箱后，海關關員發現其內層還有一個形狀相同、體積略小的標有“SHARP”商標的紙箱，而該紙箱內裝有一臺標有“SHARP”商標的電視機。經現場清點，實際出口貨物是標有“SHARP”商標的14寸電視機927臺。
海關將有關情況通知了權利人夏普株式會社。夏普株式會社向海關提出了知識產權保護的申請。
雖然在海關對案件的調查過程中，當事人以各種理由拒不予以配合。但海關克服了重重困難，多方收集證據，最后查明了當事人的侵權事實并對當事人給予行政處罰。
入選理由
針對侵權人采用的“箱中藏箱”的逃避海關監管和拒不配合海關調查的情況，海關查驗和調查人員體現了認真負責、一絲不茍的工作態度，值得推廣；
侵權貨物數量較大。
寧波海關查獲出口假冒“飛人”縫紉機和鎖邊機案
案件基本情況
2005年4月，內蒙古某公司向寧波海關下屬的北侖海關申報出口一批品名為塑料相框和玻璃杯的出口轉關貨物。
海關在進行審查時，發現該批票貨物存在比較大的侵權風險。
于是海關決定對該批貨物進行查驗。經查驗，發現貨物實際為“飛人”商標縫紉機1001臺、“飛人”商標鎖邊機500臺。經權利人上海蝴蝶進出口有限公司確認，以上貨物全部為侵權貨物。根據上海蝴蝶進出口有限公司提出的知識產權海關保護申請，寧波海關依法扣留了該批貨物，并在調查后對侵權貨物出口人做出了沒收侵權貨物和處以罰款的行政處罰。
上海蝴蝶進出口有限公司在該案查獲后，進一步認識到知識產權海關保護的重要性。該公司在寧波海關的建議下，將其知識產權保護資料整理后刻錄成光盤，供海關工作參考，并詳細介紹該公司產品被侵權的有關情況，使海關對侵犯該公司貨物的出口情況有了進一步了解，與寧波海關形成了較好的聯系溝通機制。2005年寧波海關共查獲出口侵犯其“飛人”、“蝴蝶”商標權的案件3起，貨物價值達38萬余元，查扣侵權縫紉機、包縫機等共2898臺。
入選理由
屬于海關保護國內企業自主品牌、鼓勵自主創新的案例，在當前形勢下具有積極意義；
海關運用風險分析技術查獲侵權貨物，值得推薦；
侵權貨物數量較大；
福州海關查獲夾藏出口假冒“NIKE”和“PUMA”運動鞋案
案件基本情況
2005年6月7日，上海某公司向福州海關下屬的馬尾口岸申報出口25632雙PVC底無牌運動鞋。
馬尾海關審單關員經風險分析，認為該份報關單上的商品品名及指運國均存在較大的侵權嫌疑，果斷下達了即決式布控指令。查驗關員接到指令后立即組織查驗，運用“鈷60”集裝箱檢測系統對集裝箱進行過機檢查和圖像分析，發現集裝箱內存在夾藏其他貨物的重大嫌疑，當即決定人工復檢。雖然在開箱后發現入口處堆放的近百箱運動鞋均為無牌，與申報狀況表面相符，但是查驗關員結合機檢結果和以往查獲侵權案件的經驗，敏銳地意識到集裝箱入口處的無牌運動鞋可能是偽裝物，決定打開通道繼續深入抽查。最后在集裝箱中部和底部發現了1426箱包裝簡單、做工粗糙的“NIKE”和“PUMA”運動鞋，經清點，共有“NIKE”運動鞋5760雙和“PUMA”運動鞋5840雙。經聯系商標權利人鑒定，上述11600雙運動鞋均為假冒產品。6月14日，福州海關根據權利人提出的保護申請，依法扣留了上述貨物并在調查后對當事人作出了沒收貨物并處罰款的行政處罰。
入選理由
海關審單人員充分運用了風險分析手段對侵權嫌疑貨物進行布控，值得推廣；
由于侵權人采取了隱蔽手法逃避海關監管，增加了案件查獲的難度，但查驗人員克服了困難，體現了對工作高度負責的精神，應當予以肯定；
侵權貨物數量較大。
天津海關查獲出口假冒“永久”和“MT-12”電焊條案
案件基本情況
2005年4月5日，河北某電焊條廠向天津新港海關申報出口電焊條22噸、衛生紙2噸。由于天津海關曾于2004年11和12月間，兩次查獲該電焊條廠出口侵犯他人商標權的電焊條并已將該廠列為侵權高風險的重點監控企業，海關決定對其此次出口電焊條實施查驗。
海關經過查驗，發現雖然在集裝箱門口處擺放成包的衛生紙，但是在集裝箱中后部均為電焊條，而且在紙箱包裝上標有“永久”和“MT-12”標識，涉嫌侵犯天津五金礦產進出口集團公司擁有的“永久”、“MT－12”商標專用權。
海關在調查中得知，該批電焊條是加納外商格瑞斯于2005年3月底向當事人訂購的。外商除要求在該批電焊條上使用“永久”和“MT-12”商標外，還提供了侵權電焊條樣品及包裝盒。當事人為了逃避海關監管，還專門在保定市滿城購買了一批衛生紙并放置在集裝箱外側。盡管如此，還是沒能逃過海關的火眼金睛。2005年6月30日，天津海關依法沒收了侵權貨物并對當事人處以罰款。
入選理由
此案屬于海關利用風險分析技術，對高風險企業實施監控查獲的成功案例；
屬于海關保護國內企業自主品牌、鼓勵自主創新的案例；
在此案中，外商指定侵權商標并提供商標包裝，屬于內外勾結的侵權違法案件，對外推介可以說明在我國出口的侵權貨物中大量存在外商介入的因素，有一定的典型意義。
拉薩海關查獲饒關出口侵權服裝案
案件基本情況
2005年6月25日，拉薩海關下屬的日喀則海關得到情報，得知近日將有一批侵權貨物將從本關所轄的吉隆口岸出境。日喀則海關立即組織人員前往吉隆口岸進行設卡堵截。
經過長達兩天一夜的蹲守，海關人員終于在6月28日中午在中尼邊境的熱索橋截獲四輛滿載貨物正準備出境的貨運車輛。海關經過對該批貨物進行查驗，發現了325件使用塑料袋包裝的標有“ADIDAS”、“REEBOK”和“NIKE”商標的運動鞋和運動褲。經過阿迪達斯蘇州有限公司、力寶克國際有限公司、耐克（蘇州）體育用品有限公司確認，上述運動鞋和運動褲全部為侵權產品。
海關經調查發現，該批服裝、運動鞋是由一尼泊爾籍商人運輸出境的。日喀則海關已依法對當事人作出行政處罰。
入選理由
海關根據情報主動出擊，在十分艱苦的情況下截獲饒關出口侵權貨物，體現了海關嚴格執法和吃苦耐勞的奉獻精神，值得肯定。
哈爾濱海關查獲假冒運動棉服案
案件基本情況
2005年1月10日，哈爾濱海關下屬的同江海關接受了一批進口轉關運輸貨物的申報。該批貨物是數天前以轉關運輸進口集裝箱貨柜車方式運抵同江海關的，共計229箱。海關人員在審單過程中發現，該批貨物從韓國進口到大連再轉關至同江，這一流向很不合理，具有較大的嫌疑，隨即下達風險布控指令，通知現場實施重點查驗。
北國的冬季，滴水成冰，氣溫在零下30多度。海關查驗人員在監管倉庫工作人員和貨主的陪同下，對229個大大小小紙箱進行了查驗。貨主雖然非常配合海關的工作，但嘴上還是不停地小聲嘟囔著“都是生活用品，也沒有什么”。在海關查驗的前幾個紙箱中，沒有發現異常情況，這時貨主陪著笑臉說，“這么冷的天，再打開幾個看看行了”。這時監管倉庫里溫度很低，查驗人員雙腳早已凍得麻木了，手也凍得拿不住筆，但還是咬牙堅持著，要求貨主打開所有的紙箱。終于在后來打開的紙箱中發現了170套帶有“NIKE”和“√”標識的假冒運動棉服。
海關經調查查明，該批貨物是一韓國人在市場上隨機購買的。哈爾濱海關已依法對當事人作出了行政處罰決定。
入選理由
屬于海關運用風險分析手段查獲的案件；
在惡劣的氣候環境下，海關查驗人員克服困難，查獲了混雜在其他貨物中的侵權貨物，值得推薦。
南京海關查獲出口夾帶假冒貨物案
案件基本情況
2005年10月19日，某韓資企業向南京海關所屬張家港海關申報出口10萬只熒光燈，貿易國別為韓國。海關審單人員通過對報關單證進行審核過程，認為該批貨物侵犯知識產權風險較大，決定進行開箱查驗。
經查驗發現，海關發現除在靠近集裝箱的箱門處放置了少量的熒光燈管外，箱內夾藏了大量的鞋、服裝、拎包等貨物，共計324箱，13957件。夾藏的貨物上分別使用了ADIDAS、BOSS、COACH、CHANEL、NIKE、PUMA、THE NORTH FACE、PRADA、LOUIS VUITTON、HERMES、GUCCI、BURBERRY、MONTBLANC、DUNHILL、BVLGARI等20個國際知名商標，其中大多數已經在海關總署備案。南京海關將有關情況分別通知了有關商標的權利人并根據權利人的申請扣留了有關的侵權貨物。張家港海關經調查，認定上述出口貨物均為假冒貨物，于12月19日對當事人作出依法沒收侵權貨物并科處罰款的行政處罰。
入選理由
屬于外資企業出口假冒貨物案件；
涉及眾多商標權利人，情況復雜，辦案難度較大。
昆明海關查獲以邊民互市方式出口假冒貨物案
案件基本情況
2004年底，老撾人徐某某委托勐臘縣麼憨鎮邊民楊某某向勐臘海關申報以邊民互市方式出口一批女士手提包，勐臘海關經查驗，發現該批貨物中不僅包括4400件帶有“CHENNEL”、“CD”、“LV”、“GUCCI”等14個國際知名品牌的手袋、錢夾、帽子、圍巾、服裝，而且還有13000多塊帶有“ROLEX”、“OMEGA”、“PADO”、“CARTIER”等40多個世界知名品牌的手表。海關認為該批貨物具有較大的侵犯知識產權嫌疑，于是向12家已經在海關總署備案的權利人發出了確認侵權貨物的通知。在知識產權權利人確認有關貨物為侵權貨物后，海關依法扣留了該批貨物并經調查后予以沒收。對貨物中涉及未在海關總署備案的部分，海關將其移交給工商部門進行了處理。
入選理由
涉及眾多商標權利人，情況復雜，辦案難度較大；