》2007年12月28日第6版；
《讓個稅回歸“劫富濟貧”的本來面目》，《檢察日報》2008年1月1日第3版；
《電信運營商能推個一干二凈？》，《檢察日報》2008年1月11日第3版；
《刑事證據規定能帶來什么》，《法制日報》2008年1月27日第2版；
《我永遠不能說真話的遺憾》，《檢察日報》2008年2月1日；
《這是一個謊言盛行的年代嗎》，《檢察日報》2008年2月1日；
《一定要重復漫長的觀念更新進程嗎》，《檢察日報》2008年3月17日；
《歷史的另一張面孔》，《檢察日報》2008年3月21日；
《“許霆案”中的量刑裁量權困局》，《檢察日報》2008年4月4日；
《刑訊逼供與角色扮演》，《人民檢察》2008年第9期（5月）。
《法學研究的本土化問題》，載《檢察日報》2008年6月26日。
《訴訟的游戲規則》，載《檢察日報》2008年7月31日；
《奧運會報道要尊重運動員隱私權》，載《法制日報》2008年8月17日。
《“引誘性執法”是否具有正當性》，載《解放日報》2008年10月6日第11版。
《微軟的“正版秀”》，載《法人》2008年第11期。
《勿讓誠信體系破產》，載《方圓法治》2009年第1期；
《股市期待法治陽光》，載《方圓法治》2009年第2期；
《“鞭炮門”事件：公務員的年后第一課》，載《方圓法治》2009年第3期；
《網絡反腐的民間力量》，載《方圓法治》2009年第4期；
《神證時代的正義》，載《檢察日報》2009年2月19日。
《為什么又是礦難？》，載《方圓法治》2009年第5期；
《“上帝”為何期盼3·15》，載《方圓法治》2009年第6期；
《又見公捕公判》，載《方圓法治》2009年第7期；
《刑法的愚人節》，載《方圓法治》2009年第8期。
《刑事司法的“潛規則”》，載《方圓法治》2009年第9期。
《懲罰性賠償有多難》，載《方圓法治》2009年第10期。
《如果沒有口供》，載《方圓法治》2009年第11期。
《冷眼旁觀破案率》，載《方圓法治》2009年第12期。
《戴著鐐銬的舞者》，載《方圓法治》2009年第13期。
《刑罰的“實報實銷”》，載《人民檢察》2009年第13期。
《不自愿的自愿》，載《方圓法治》2009年第14期。
《法官和律師的角色》，載《方圓法治》2009年第15期。
《測不出的真相》，載《方圓法治》2009年第16期。
《二審為何不開庭》，載《方圓法治》2009年第17期。
《刑事司法中的“躲貓貓”》，載《方圓法治》2009年第18期。
《司法夾縫中的證人》，載《方圓法治》2009年第19期。
《職務犯罪的“零容忍”》，載《人民檢察》2009年第19期；
《偵查的司法控制》，載《方圓法治》2009年第20期。
《“釣魚式執法”暴露出的問題》，載《人民法院報》2009年12月8日第五版；
《公開審判的陰影》，載《方圓法治》2009年第21期；
《像法律人一樣思考？》，載《方圓法治》2010年第1期；
《從行人社會到汽車社會》，載《方圓法治》2010年第3期；
《法制的傳統和移植》，載《方圓法治》2010年第5期；
《該以怎樣的態度和措施遏制刑訊逼供》，載《人民檢察》2010年第5期；
《制度的糾錯系統》，載《方圓法治》2010年第7期；
《訴訟的時間之殤》，載《方圓法治》2010年第9期；
《羅彩霞案為何久拖不審？》，載《人民日報》2010年5月6日第9版；
《正義木桶的短板》，載《方圓法治》2010年6月20日第273期；
《在法律與人情之間》，載《方圓法治》2010年7月2日第274期；
《司法能見度》，載《方圓法治》2010年7月20日第275期；
《如何給“張競”公平的通道》，載《人民日報》2010年7月26日；
《讓訴訟成為真正的訴訟》，載《方圓法治》2010年8月20日第277期；
《騙子狂歡是一種社會病》，載《羊城晚報》2010年8月29日；
《見識刑事訴訟的潛規則》，載《改革內參》2010年第32期（8月27日）；
《交叉詢問制度碰到中國障礙》，載《改革內參》2010年第32期（8月27日）；
《捐款為何不是義務》，載《方圓法治》2010年9月20日第279期；
《法治離我們有多遠》，載《方圓法治》2010年10月20日第281期；
《避風港與紅旗》，載《方圓法治》2010年11月20日第283期； 2003年5月—2004年3月，參與何家弘教授主持的國家社科基金項目“證人制度研究”，合著《證人制度研究》，已經由人民法院出版社出版；
2004年2月—5月，參與歐盟－中國司法合作項目“歐盟刑事司法制度研究”，合著的《刑事司法大趨勢》已經由中國檢察出版社出版；
2005年6-12月，參與美國福特基金項目“反酷刑與中國刑事司法改革”，相關成果已經發表在核心期刊；
2006年，臺灣中央研究院資助項目“證人制度比較研究”，已經提交報告；
2006年，參與何家弘教授主持的國家社科項目“證據法學研究”項目，相關成果已經由中國人民大學出版社出版。
2005-2007年，中國博士后科學基金項目“證人保護制度研究”，已經完成。
2007年5月－10月，參與最高人民法院《人民法院統一證據規定》起草，已完成。
2007年7月－2008年1月，參與國家社科基金項目“司法權基本理論問題研究”，已完成。
2007年10月起，參與國家“十一五”規劃教材《證據法學》，已完成。
2007年11月起，參與最高人民檢察院重點課題“檢察制度比較研究”，已完成。
2008年4月起，獨自承擔中國政法大學校級課題“證據法學的啟蒙”，進行中。
2008年8月起，獨自承擔證據科學教育部重點實驗室2008年度科研項目培育資金項目“民事訴訟中測謊結論運用之實證研究”，已完成；
2008年9月起，主持教育部人文社科項目《證據立法問題研究》（08JC820046），進行中。
2010年6月起，主持國家社科基金項目《刑事證人保護制度研究》，進行中。
除了《愛格》雜志，還有一些青春回憶型刊物已經停刊，包括《花火》和《故事會》。
《花火》是湖南長沙出版的青春類文學期刊，創刊于2004年，主要面向13-25歲的青少年讀者。該雜志以“讓青春綻放，讓夢想飛翔”為口號，以“貼近生活、貼近讀者、貼近時代”為辦刊宗旨。然而，隨著市場變化和讀者群體的轉移，《花火》最終于2019年停刊。
另外一本停刊的雜志是《故事會》，這是上海文藝出版社出版的故事類期刊，創刊于1963年，主要面向年輕人和中產階級讀者。該雜志以“老百姓自己的故事”為特色，以輕松、幽默的筆觸講述了許多老百姓身邊的故事。然而，由于市場競爭激烈和內容同質化嚴重，《故事會》最終于2020年停刊。
此外，還有一些其他的青春雜志也陸續宣布停刊或無限期休刊，比如《桃之夭夭》和《意林·小淑女》（又稱《意林·小小姐》）。其中，《桃之夭夭》于2021年11月休刊，并在社交媒體上發布公告，表達對讀者的感謝；而《意林·小淑女》（又稱《意林·小小姐》）則宣布于2022年1月起進入無限期休刊狀態。這些雜志的停刊和休刊令不少網友感慨不已，也讓人惋惜青春歲月的結束。