25.89
活植物,莖,根,插花,簇葉
35 675 694
13 548 894
4.47
食用蔬菜,根及塊莖
79 628
97 675 594
32.23
食用水果及堅果;甜瓜等水果果皮
5 471
24 978 864
8.24
咖啡,查,馬黛茶及調味香精
19 572
9 324 010
3.08
谷物
0
4 235 180
1.40
合計
64 346 153
303 039 193
100.00
資料來源：中國農產品貿易壁壘研究.2004.中國農業出版社
據上述資料顯示我國的蔬菜,水產品,肉類產品和水果是進出口量最大的農產品,是特別值得我們關注的農產品.而這些產品恰恰是最容易遭受綠色貿易壁壘的產品種類.近年來,由于我國出口農產品貿易額增加,許多國家為了限制他國的農產品出口,保護自己的農業生產,對我國主要的農產品出口采取了1系列的綠色貿易壁壘措施.
1,我國蔬菜出口面臨著日本嚴重的綠色貿易壁壘
由于中國的蔬菜出口占據重要位置,我國的蔬?瓿隹詼畛�?5億美元,而且蔬菜的出口額迅速增長,引起了有關進口國,特別是作為我國主要出口市場的日本的重視.因此采取了相應的保護措施限制進口,實施了1些歧視鄉的做法.日本政府對我國菠菜制定了嚴格與其他蔬菜農藥殘留限量標準,人為造成了冷凍菠菜農藥殘留超標問題較多的現象.在日本政府規定的農藥殘限量標準中,對菜類的規定是不超過0.01ppm,而對根莖類產品,如對日本本國大量生產的蘿卜規定的限量標準卻高達3ppm,相差300卑之多.對其他1些日本國內產量較大的蔬菜限量標準也遠高于菠菜.為了使綠色貿易壁壘名正言順的納入法制化軌道,日本還通過并且實施了《食品衛生法》.
可見進口國家已經啟動了"特殊保障措施"限制我國蔬菜的出口.
2,水產品出口——面臨歐美不斷增高的綠色壁壘
2000年我國的水產品出口貿易高達405.4萬噸,貿易額56.8億美元,其中出口量153.4萬噸,出口額38.3億美元,首次超過畜產品,列農產品出口第1位.近年來,隨著國外綠色貿易壁壘的不斷加高,我國水產品的出口受到了越來越多的限制.
2001年12月,在德國聲稱從進口中國的冷凍蝦中檢測到氯霉素以后,在整個歐洲掀起1股抵制包括水產在內的中國動物源產品的貿易保護主義思潮.歐盟獸醫委員會,決定對中國的動物來源食品和動物飼料進口實施禁令.按實物及數量計算,這項禁令主要涉及的產品主要有蜂蜜,兔肉,甲殼類動物,家禽和小河蝦和對蝦.受歐盟的影響美國國家食品和藥品管理局從2002年春天開始對從中國進口的小河蝦和龍蝦進行抽樣檢查,扣留了大約200萬磅的龍蝦和小河蝦.而且對中國還增收了反傾銷稅.
3,我國的牛羊肉出口
2000年,由于歐洲國家出現了瘋牛病的蔓延,而我國的牛羊肉在國際市場上僅僅具有很好的價格競爭優勢,雖然面臨著歐洲市場的真空但是由于農藥殘留,疾病等問題,被歐洲市場拒之門外.出口受到了綠色貿易壁壘的嚴重限制.
2.2綠色壁壘對我國農產品出口貿易的影響
由于農業關系到國計民生,農產品的生產,使用,消費和處理與環境中存在著直接的極為密切的關系,綠色壁壘必然對農產品產生重大的影響.
綠色貿易壁壘的性質決定了他對國際貿易影響作用.正當的綠色壁壘反映了各國對環保的普遍重視,是世界貿易可持續發展的需要,是人類社會走向文明和進步的標志和必然要求.不正當的綠色壁壘將會阻礙或制約國際貿易的順利發展.目前我國與經貿有關的環保法規與標準尚不健全,與發達國家相比差距甚遠.對我國而言,綠色壁壘對我國農產品出口貿易既有有利的1面,又有不利的因素.
2.2.1 綠色壁壘對我國農產品出口的積極影響
我國是1個發展中國家,環保水平還比較低,農產品的生產和加工的過程和方法,包裝貯運,組成成分及性能等存在諸多方面的不利于環保的因素.而全球范圍內的環境保護浪潮,貿易與環境領域的爭論以及綠色壁壘的興起不可避免地對中國的對外貿易產生了影響.中國農產品出口正面臨越來越多的主要來自發達國家的綠色壁壘挑戰.但也給出口企業帶來了市場機遇.
1,綠色壁壘能刺激農產品出口企業的產品創新意識
隨著綠色壁壘的不斷發展,實施國家范圍的不斷擴大,技術指標要求日益嚴格,出口企業面臨的外部壓力越來越大.有壓力定會有動力,有動力必然會產生創新思想.為?芙�牘�適諧〔⒃詮�適諧≈姓疚冉鷗?農產品出口企業面對市場行情的變化,需要不斷解放思想,打破舊的生產理念,尋求新的生產方式,管理模式.例如,在我國肉雞遭遇綠色壁壘出口受阻后,山東諸城外貿集團在2001年與美國最大的肉雞加工企業合作,研制成19多種熟肉制品,1改往日生鮮品的出口,以熟肉制品代替生鮮品出口,不僅提高了產品的附加值,實現了產品的升級,而且避開了苛刻的檢疫限.2002年山東諸城外貿集團出口量達5萬噸.在農產品出口量較大的浙江杭州,1些企業從生產,出口禽肉轉向專門生產羽毛羽絨及其制品;農產品出口企業根據當前資源,大力開發"非食品類農產品"的出口,從"吃的"轉向"用的",不僅可從肉禽身上"拔出"羽絨制品,而且可把竹筍變成竹制品,從大豆中"抽出"纖維制品等.這些與食品安全無關的農產品既滿足了國際市場的需求,又繞開了國外綠色壁壘,同時還是農產品出口的新的增長點.從這點來說,綠色壁壘能激勵企業創新,企業自身的創新是企業生存和發展的不竭動力[4].
2,綠色壁壘調動了出口企業對環境質量競爭的意識
綠色壁壘各項措施的實施,不僅使人們改變環境與企業的發展無關的觀念,確立環境保護既關系到人們生存,也將制約企業發展未來的觀念;使廠商轉變環保投資與企業效益相矛盾的觀念,推動環保設計和清潔生產,實施綠色包裝.在提高產品價格競爭力和非價格競爭力(即產品的包裝,品牌及服務等)同時,還要加上1個環境競爭力.面對條件苛刻的綠色壁壘的各項措施,我國農產品出口企業定會在產品研發,生產,包裝,運輸等方面不斷進行技術改造,努力提高農產品的技術標準,安全標準,衛生標準和環保標準,在國際市場上立于不敗之地.
3,綠色壁壘能創造先動優勢
多種統計數據表明,世界需求正向環境友善產品轉移,很多商家已經開發出環保產品,并獲得了價格加價和開辟了新的市場領域.我國入世后,我國的農產品出口企業應當搶先1步開發出綠色新產品,捷足先登占領市場,無形中將據有市場領先者的許多競爭優勢.例如：超大現代農業集團果蔬在業內率先創建了〈農作物綠色有機栽培模式〉標準,以"5個統1"為核心的綠色栽培模式,使超大果蔬能順通過各種嚴格檢測,取得通向國際市場的"綠色通行證"[14].當然,1個國家的產品要獲得先動優勢,必須要正確預
世界經濟形勢對我國發展的影響：
一、金融危機加快世界經濟格局變遷，有助于我國話語權的提升
金融危機爆發前，美英德法意日加組成的七國集團（G7），由于囊括了西方主要發達國家，在協調經濟政策方面發揮了重要作用，不僅對發達國家，也對整個世界經濟產生了重要影響。國際金融危機作為分水嶺，二十國集團（G20）首腦峰會為標志，G20逐步取代G7，開始在協調全球應對金融危機方面發揮越來越重要的作用。也就是說，以前，G7成員國的財政部長、中央銀行行長們坐在一起就可以對全球經濟“發號施令”，如今不行了，越來越多的以中國為代表的新興和發展中國家已經緊密地融入到全球國際分工鏈條當中。傳統發達國家的經濟地位在相對減弱，新的力量對全球經濟的影響越來越突出，沒有這些新興力量的參與和支持，很多全球經濟問題根本就解決不了。
在這種形勢下，我國的地位、影響力和話語權不斷提升，比如在國際貨幣基金組織、世界銀行等重要機構的一些高級職務由中國人來擔任；中國在世行的投票權從2.77%提高到4.42%，成為僅次于美國和日本的第三大股東。我國在全球經濟治理中的地位和發言權已有較大躍遷，基本實現了從被動到主動、從外圍到核心、從配合討論到參與決策的角色轉變。當然，這一過程是比較曲折艱難的，需要經過不懈努力，才能繼續不斷提高我國的國際地位和影響力。
二、大宗產品價格走低有利于我國改革發展
近期，黃金等貴金屬價格出現大幅暴跌，石油等國際大宗商品價格也出現了穩中趨跌的態勢，這里面固然有國際游資炒作、地緣政治風險以及美元指數變化等因素的作用，但從基本面來看，剛需不足應該是最主要的原因。全球經濟復蘇乏力，尤其是新興經濟體增速普遍放緩，暫時告別了高增長期，面臨著嚴重的產能過剩，需要進行結構調整。全球經濟的低迷，必然造成大宗商品需求的下降，價格回落應該是遲早的事兒。由于我們是石油、鐵礦石等主要大宗商品的進口大國，東西便宜了，我們進口開支節省了，企業的能源原材料成本隨之降低了。
過去幾年，新興經濟體出現嚴重通脹，其中相當一部分是由于大宗商品價格上漲引起的，當前價格下降也使過去飽受困擾的輸入性通脹壓力有所緩和。另外，長期以來，在粗放型的增長模式下，我國資源性產品的價格被壓低，雖然在理順資源性產品價格方面做了大量工作，但改革沒有到位。當前，國際大宗商品價格降低，國內的通脹也相對溫和，為加緊推進這方面改革提供了較好的空間。我國應抓住千載難逢的機遇，切實推進資源價格形成機制的市場化改革，充分發揮市場手段在資源配置和淘汰落后產能等方面的積極作用。
三、外需收縮和摩擦增多等因素直接沖擊我國出口
世界經濟復蘇動力明顯不足，國際機構一再下調經濟增長預期，包括寄予厚望的美國經濟，增速從1.9%下調到1.7%。一直以來，信用卡和與之伴隨的借貸消費模式風靡美國，而金融危機則給美國民眾的消費理念帶來巨大沖擊，3年內約有500萬個美國家庭關閉了信用卡賬戶，再加上失業率居高不下，美國人還不敢大筆消費。歐洲情況也好不到哪兒去，各國財政緊縮，如希臘，過去3年，經濟萎縮了1/5，民眾生活水平下降了1/3，一半的年輕人沒有工作。美歐是我國主要貿易伙伴，他們的日子難過了，買我們的東西就少。以前我們出口增長一般都是每年20%多，現在很難保持兩位數，去年是7.9%，今年我國外貿進出口總額力爭增長8%左右就不錯了。
全球貿易和經濟增長之間是相互關聯的，經濟增長快，貿易增長也快，經濟增長降下來，貿易增長也降下來。2012年全球貿易的增速只有2.5%，低于過去20年平均水平的一半。根據WTO預測，2013年全球貿易增長也只有3.3%。最關鍵的是，每當世界經濟處于擴張期，主要發達國家就會積極倡導自由貿易，而當世界經濟處于低迷不振的時候，主要發達國家就會祭出貿易保護的大旗。2012年貿易保護主義的勢頭就比較猛，我國共遭遇21個國家發起的77起貿易救濟調查，涉案金額277億美元，同比分別增長11.6%和369%。金融危機發生以來，全球市場需求減弱、競爭加劇，各國貿易政策愈加“以自我為中心”，各種貿易投資壁壘明顯增多。今年以來，我國遭遇的貿易保護更是由傳統制造品擴大到光伏等新能