取得其原始出處、或該原始作品為某外國語言時，又該如何引用此事實?

例如，Sam Smith 在 A General Theory of XYZ 一書中的第132頁提到某個事實并注明了出處：Thomas Chang, “XYZ is Great,” Transactions of the China Academy of XYZ, Vol. 18, p. 346,published in the year 1818.

當我們想引用該事實卻找不到Chang的文章時，我們的引用方式可能會是：Thomas Chang, “XYZ is Great,” Transactions of the China Academy of XYZ, Vol. 18, p. 346, (1818）Cited in Richard Smith, A General Theory of Stuff, at p. 132, Oxford UniversityPress (2007）

但是，如果您認為 Smith 作為該領域表現卓越的現代學者，他記錄了Chang的發現這件事情，比Chang這個作者更為重要，則您的引用方式可能會是如此：Sam Smith, A General Theory of XYZ, at p. 132, Oxford UniversityPress, 2007. Citing Thomas Chang, “XYZ is Great,” Transactions of the China Academy of XYZ, Vol. 18, p. 346, 1818.

事實上學術領域中還有很多不同的引文注腳和參考文獻編寫格式，當中，Cited這個字也可以改成 Quoted 或任何適合的字。

如果您選擇采用我們建議的引文格式，則您在文章中可以這樣寫：Chang (1818) observed that . . .

在參考文獻列表則寫：Thomas Chang, “XYZ is Great,” Transactions of the ChinaAcademy of XYZ, Vol. 18, p. 346, 1818. Cited in Richard Smith, A General Theoryof Stuff, at p. 132, Oxford University Press, 2007.

而如果 Smith 引用 Chang 的文章這一項事實比 Chang 的作品更為重要，則可以改成這樣：Smith’s (2007, p. 132) authorative review ofthe subject cites Chang (1818) as the first to observe that . . .或Smith (2007, p. 132) mentions thatChang (1818) observed . .