對性的法律法規和行業規范，從而促進網絡直播的發展，也有學者認為政府應該加強與網民的交流，在實踐中對網絡直播進行規范地引導，使之逐步朝著健康的方向發展。總而言之，加強法律法規宣傳與建設、加強集成平臺管理、規范網絡主播管理、建設技術監測系統、完善網民舉報機制等是引導網絡直播健康發展的重要途徑。
五、研究述評
國內學界對價值觀和大學生價值觀的科學內涵以及教育方式都進行了研究，為研究網絡直播對大學生價值觀的影響及對策提供有益的借鑒，但縱觀目前的研究現狀，主要包含兩個方面的缺陷：一是雖然學者們對如何加強大學生價值觀教育的對策進行了廣泛研究，提出眾多對策，但是這些對策都停留在理論層面，缺少實證研究的支撐。二是，價值觀的研究大多停留在哲學層面。一些專注論文也大都停留在哲學層面，缺乏與具體科學的結合，可操作性不強，與網絡直播相關聯的研究更是未見。從國內現有關于網絡直播的文獻看，目前有關網絡直播的研究，缺少學理性分析和有深度的理論成果，更鮮見與社會學、教育學、心理學、傳播學等相關學科相結合的研究成果。綜上所述，對于“大學生價值觀”的研究總體比較深入，其中既有理論思辨，也有實證研究，為大學生價值觀教育的設計和開展提供了可借鑒的思路。而“網絡直播”的研究還不夠深入、全面，不過現有的研究能為我們正確看待和運用網絡直播提供參考。與此同時，在“網絡直播對大學生價值觀影響及對策的研究”方面缺少專門和系統的研究。特別是近年來雖然新媒體環境興起，但學界還未關注網絡直播對大學生存在和發展變化的不可忽視的影響。網絡直播對大學生價值觀的影響及策略的研究將研究視角放到當今網絡直播對大學生價值觀的影響上，以期充實這方面的研究。
大家的關注點大都集中于李子柒網紅身份寫進考卷是否合適。小編看來，李子柒的作品背后所傳達的那種積極向上、文化自信、熱愛生活的態度還是值得我們去探討思考的，因此寫進考卷作文題中也是無可厚非的。
作為微博知名美食視頻博主的李子柒，一度被譽為“東方美食生活家”，不僅登上國內各大媒體的熱評，更獲得了《紐約時報》等一眾海外媒體的點贊。
共青團中央這樣評價她：致敬每一名為夢想拼搏的年輕人，致敬每一名兢兢業業不負時光的少年。祖國因你的勤奮而自豪，奔跑吧。央視新聞更是表揚她：沒有一個字夸中國好，但她講好了中國文化，講好了中國故事。但是出卷老師這個操作我認為有所不妥
可以宣傳但是沒有必要微博粉絲多少，抖音粉絲多少這種一起出現在試卷上，因為數字會第一時間吸引人的目光，會讓人下意識的記住，李子柒粉絲多少而不是中國式田園生活，這種引導式的數字會對學生產生一種模仿，說沒有影響其實還是有一定的影響，無論什么事情都有雙面性質，看法不同，所以產生歧義
其實拋開李子柒的職業暫且不談，只看她通過自己的視屏創作，為大家盡可能地再現了中國的鄉村田園生活，還將中國傳統文化傳播到了國外，成為了中西方文化交流的使者。再來說說李子柒的職業。做為自媒體時代的視屏創作網紅，被諸多家長視為“一代戲子”，能有多大的本事。從某種意義上深深地鄙視了這個行業。在他們眼中，“李子柒們”不過是會拍拍視頻、做做飯的人而已，卻自動屏蔽了她帶給這個社會的意義和價值。
兩會期間很多的代表說出自己的一些想法，對于中國社會、經濟等方面提出有意義的言論和建議，所以代表們的發言引起廣大人民的關注，因為這些建議和議案是關系到未來中國的國計民生大事情。我國的兩會開始以來很多的代表關心的是社會的點點滴滴的問題，其中對于中國的一些不良現象，很多代表們都提出自己的意見。
其中有一位代表的發言引起大家的注意，這個是宋丹丹，她是中國著名的表演藝術家，也是一位兩會的代表，他對于年輕人網紅的事情十分擔心，絕對現在很多的年輕人一夜成名，是一個不好的事情，因為這些人沒有一個正確的思想道德引導，沒有專業的藝術學習，這會給社會帶來影響。
宋丹丹的話引起大家對年輕人都想做網紅，是不是真的需要擔憂的議論。我覺得這件事情宋丹丹分析的很對，首先現在的一些年輕人想盡辦法讓自己出名，他們的手段多樣，炒作的方法層出不窮。為了成為網紅，為了一夜成名，很多人不洗沒有底線，靠一些歪門邪道走向一條不歸路。
我覺得宋丹丹對于網紅的年輕人，藝術方面和道德方面有欠缺的言論十分贊同，這些網紅的人，靠的就是一些噱頭或者自身的年輕美貌，實際上的藝術造詣幾乎為零，這也是現在網紅遍地都是的一個原因。正因為這些網紅的影響，一批批的年輕人前仆后繼，在網上形成一個不良的風氣。
年輕人做網紅，值得我們擔憂的事情還很多，比如很多年輕人放棄自己的學業，放棄自己的工作，去做什么網紅的迷夢，這點對于他們本人和社會來說都是巨大的損失。中國可以沒有網紅，但是中國必須有大學生，技校學生這些人才，網紅對于年輕人的影響，正在逐漸的加深，對中國的社會影響也在逐漸變大。