種管理模式。它包括商業流程外包（BPO）、信息技術外包（ITO）和知識流程外包（KPO）。
服務外包企業系指根據其與服務外包發包商簽訂的中長期服務合同，向客戶提供服務外包業務的服務外包提供商。
服務外包業務系指服務外包企業向客戶提供的信息技術外包服務（ITO）和業務流程外包服務（BPO）。包括：業務改造外包、業務流程和業務流程服務外包、應用管理和應用服務等商業應用程序外包、基礎技術外包（IT、軟件開發設計、技術研發、基礎技術平臺整合和管理整合）等。
國際（離岸）服務外包系指服務外包企業向境外客戶提供服務外包業務。
外包是指企業將生產或經營過程中的某一個或幾個環節交給其他（專門）公司完成。外包的范圍按工作性質可分為“藍領外包”和“白領外包”。“藍領外包”指產品制造過程外包。“白領外包”亦稱“服務外包”，指技術開發與支持其他服務活動的外包。其中技術開發與支持的外包一般采用一次性項目合同的方式尋求第三方專業公司的服務，稱為“合同外包”；其他服務活動的外包多通過簽定長期合同的方式交由專業外包提供商進行，稱為“職能外包”。
目前，服務外包廣泛應用于IT服務、人力資源管理、金融、會計、客戶服務、研發、產品設計等眾多領域，服務層次不斷提高，服務附加值明顯增大。根據美國鄧百氏公司的調查，全球的企業外包領域中擴張最快速的是IT服務、人力資源管理、媒體公關管理、客戶服務、市場營銷。
服務外包產業 主要是那些根據WTO的《服務貿易總協定》對服務外包業務的劃分，服務外包已經涉及12個行業領域，包括：商務服務、通信服務、建筑和相關工程服務、分銷服務、教育服務、環境服務、金融服務、健康服務、旅游服務、娛樂文化和體育服務、運輸服務、其他服務。
如果按照服務外包具體的業務分類，則涉及的行業包括：●信息技術外包(ITO) 系統操作服務：銀行數據、信用卡數據、各類保險數據、保險理賠數據、醫療/體檢數據、稅務數據、法律數據（包括信息）的處理及整合
我國服務外包產業發展面臨的主要問題及對策建議 什么是服務外包產業印度發展服務外包產業的背景是什么？ 當前經濟全球化和世界分工格局迅速變化。
杭州服務外包產業的目標是什么？打造三個中心：國際知名的金融服務外包交付中心，國內領先的軟件外包發開中心，中小企業托管應用管理中心。
智造局服務外包產業園怎么樣還不錯的創意園吧，場地不是很大，入住的公司比較多，墻上掛著很多公司的LOGO，交通挺方便，周邊也有餐飲，不過并不知名，唯一知名的就是星巴克吧
杭州有什么特色的服務外包產業？通訊研發、金融服務，這是最大的特色，另外在醫藥研發、產品技術研發、工業設計等高端服務外包領域也有快速的成長。
中國服務外包產業發展趨勢？？？？我從靜止的葡萄藤間流去，
刺穿塔樓上緊閉的圓頂窗
全然消瘦的我又轉入街巷，
我拐彎抹角，無孔不入，
被門角擦傷被窗軸刮破，
深的門廊何引向哈哈綠的庭院，
那兒飛升的水花令我億起
產業在自貿區合理布局是正常的經濟發展規律，不要有贏家通吃的思想，不要光想著占便宜，你想占領別國的市場，人家還想著把你的產業轉移過去。市場經濟會自動配置資源，如果你不去人為的干涉的話。
RCEP簽訂后會不會導致部分產業外流，這是許多人都在專注的問題。答案是肯定會有部分產業外流的。中國加入PCEP一定會導致中國部分產業加速外流，最典型的是服裝加工，制鞋，玩具等低端產業和勞動力密集型產業外流。會造成東南沿岸城市這些出口型企業訂單減少而破產，部分低端產業的工人失去工作機會。
一，中國的勞動力成本比大部分東盟國家勞動力成本貴。東盟國家越南一個普通工人月工資1350元人民幣（每天8小時），只有中二分之一。印度尼西亞工普通工人的工資1500元人民幣，只有中國的60％左右。越南人口9000萬，印尼人口2.71億人。如此龐大的勞動力群體會吸引一部分勞動密集型產業外流。
二，東盟國家的稅收比較低。越南綜合稅收只有39.4％，比中國68％低了42％，印尼的綜合稅率32％，只有中國的不到一半。越南政府為了吸引外資在稅收優惠和補貼方面的力度更是空前的大。比如越南為了吸引三星電子進入越南給予三星四年所得稅全免，十二年稅收減半徑收，并在土地租賃方面給予現金補貼。在如此優惠條件的吸引之下三星電子將在中國的手機生產線全部搬遷到越南，為越南創造了14萬個就業崗位。2018年三星在越南營收657億美元，占越南GDP的28％，出口600億美元，占越南出口總額的25％。
三，受中美貿易戰影響，部分中低端出口企業將生產線轉移至東盟國家規避美國的高額關稅。
四，東盟國家的環保查的不太嚴格，部分企業為了規避環保風險選擇將生產線轉移至越南等東盟國家。
一，RCEP有助于加快中國人民幣的國際化。目前東盟國家已經成為人民幣國際化的主要通道。2019年中國與東盟人民幣跨境貿易結算24087億元人民幣，同2018年增長34.71％。由于中國與東盟國家地理位置相近和文化的差異性較小，人民幣在東盟國家也越來越受歡迎，人民幣的滲透率也越來越高。隨著RCEP的不斷深化，東盟國家會選擇以人民幣作為外貿，投資和儲備的主要貨幣。東盟國家會選擇人民幣來對沖美元對東盟國家資產的收割風險。
二，RCEP有助于中國擴大對外投資。RCEP不僅涵蓋貿易領域，還對服務貿易，投資準入及相關規定，電子商務等做了相關規定。對入中國資本擴大對外投資保駕護航，人民幣對外投資將會形成一種趨勢。
三，RCEP有助于中國緩沖中美貿易摩擦的影響。中國已經連續十年成為東盟最大的貿易伙伴，東盟在2020年已經成為中國的第一大貿易伙伴。今年前8個月，中國東盟貿易額2.93萬億人民幣增長了7％，占到中國外貿比例的14.6％。
不要以靜態觀看這問題，要動態眼去看才對的，現還有個程序要走，各國議會通過，那時就知中國的大變化了，交通與成熟裝配鏈，有一大批原經過世界工廠練出來的熟練工人與技術員，單一個有力度的國退民進，東南亞真不是對手，日韓當然仍占優勢，利益占多，但這個對突破美國正在要做的孤立中國策略，有很大作用的
社會 ，政治穩定是最大的競爭力。
完全的失敗主義論調，為什么沒有品牌影響力？！通過競爭淘汰不講信用的企業正是我們的目的！你完全不知所以！
部分產業外流是十分正常的，且從2000年前后就已經開始了，和是否在近期簽署的RECP協議并沒有直接關系。
隨著我國產業升級、產業結構調整、人力土地成本上升、稅率優惠和行業補貼減少，部分產業外流已經發生了，而且時間上來看2000年前后部分低端制造業，比如衣服、鞋類都轉移到柬埔寨、越南，很明顯他們的綜合成本并現在的中國要低很多，如同80、90年代的我們，資本總是逐利的，產業外流或者是說產業遷移是非常正常的，并不用太在意，這也不是我們自己所能決定的。
從整體上來說RCEP的簽約我們是受益最大的國家之一，使得我國無論是從政治、經濟還是全球影響力上又在上了一個臺階，總體可以概括如下:
第一，政治。RCEP的15個簽約國家中，菲律賓、新加坡、日本、韓國、印度、澳大利亞和新西蘭，這些國家以前都是美國的傳統鐵桿盟友，國內的執政黨或者是反對派有大量的親美人士，這次可以說是下了很大的決心和頂住了很大壓力，繞開美國和中國一起簽約，這對于他們本國的政治乃至世界政治環境都產生了一定的影響。
第二，經濟。中國作為全球第一大貿易國，貿易越是自由，關稅越低，中國的優勢就越大。道理很簡單，中國是全世界唯一的全產業鏈國家，這一點美國都做不到，這就意味著很多需要上下游企業配合的產業只能在中國完成。還有中國完善的基礎設施，這些都是我們的核心競爭力。RCEP的簽署，使得我們的人民幣能夠更快的走出去，從而在國際貿易中減少對于美元的依賴，
第三，國際影響力。隨著特朗普政府再多個國際性組織的退出，中國憑借自身的綜合國力已經得到了部分國際組織的實際領導權，此消彼長中國的國際話語權又進一步增加。這次的RCEP的簽署，也幫助我們更好的融入全球經濟鏈，也可以看作是影響力的提升。
總的來說RCEP的簽署中國是受益國家，但是部分產業的外流和轉移是不可避免的，，任何事都做不到十全十美，優勢大于劣勢就是一個好的結果。
RCEP只是加速了部分低附加值產業外流而已，不過是利大于弊的。
現在中國人工成本迅速升高，這是有目共睹的事情。以紡織業為例，一組數據顯示2012-2016年短短四年間，時薪上漲了25%。而東南亞的越南、老撾等國的人力成本很低，對中國低附加值企業來說，是產業鏈轉移的契機。其實，無論是否加入RCEP，產業轉移都是在進行中的，只不過RCEP加劇了這個過程而已。
由于中國的產業供應鏈都比較完整，部分 低附加值產業外流的同時，以前日韓等高附加值產業也會流入國內 ，同時也會催生國內高附加值產業的出現。這個過程也必然會在國內形成一批高端零部件供應商，讓中國從零部件到終端成品方面都更具備競爭力。
印度就是典型的反面例子。 從建國以來，尼赫魯通過工業化就迅速建立起了印度的國家工業，但是印度出于保護國內企業需要，對外資和國外企業限制很嚴格，印度企業都是自給自足，導致印度企業的國際競爭力很弱。
印度改革開放后也是優先發展IT、金融等高附加值產業，至今國內工業實力相當薄弱，2019年貿易逆差1597億美元，這也導致了印度不敢加入RCEP，擔心國外商品涌入，把國內脆弱的民族企業一網打盡。
另一個反面典型就是"市場換技術"的中國 汽車 行業 ，為了保護國內 汽車 企業，國外企業進入國內必須合資，導致一批國內車企就靠和國外企業合資躺著賺錢，不發展核心技術，至今和國外也有這巨大差異。
反而是電動車打破了這個局面，特斯拉的進入并沒有完全擊垮中國電動車行業的玩家，反而發揮了鯰魚效應，讓各個企業更加注重技術布局，形成了良性的產業上升趨勢。出于成本考慮，特斯拉也開始在國內尋找零部件供應商，提升了國內零部件企業整體實力。
對于留在國內的企業來說 ，逐步開放國內市場，讓國內企業有足夠的緩沖期，適應國際競爭，雖然會有陣痛，從長遠的角度來說對國內企業絕對是利大于弊的。中國作為出口型國家，RCEP也意味著更大的市場。
對于要出去的企業來說 ，如果通過各種限制條件捆住這些企業，那么遲早會被國外企業淘汰，還不如轉為資本控制，發展自身品牌來的更好。
對于普通老百姓來說 ，有了更低關稅，你買到的東